tt
bes oday
  Лучшее в блогах
Сюжеты Афиша
Посты дня Репортажи дня Тексты дня Видео дня Фото дня
 
Смертная казнь
27.03 число просмотров 2101 число записей 6
 
Большой человек
20.03 число просмотров 2882 число записей 10
 
"Гардемарины, 1787. Мир"
8.11 число просмотров 4442 число записей 6
 
Умерла Инна Чурикова
15.01 число просмотров 8595 число записей 5
 
Закон для негодяев
15.01 число просмотров 11835 число записей 4
 
все записи
Реклама
Подождите.
Самое читаемое
Прислать свою ссылку
Тандем вместе и порознь
Тандем вместе и порознь
06-1.jpg
 
Тандем вместе и порознь. Дмитрий Медведев и Владимир Путин — два кандидата в президенты: за это выступают и думская оппозиция, и граждане. Насколько такое реально или нас ждет возвращение в Кремль национального лидера еще на 12 лет? О плюсах и минусах реставрации в редакции The New Times спорили ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев и бывший вице-премьер Олег Сысуев. Владимир Путин не объявил пока, что хочет вернуться, но кампанию уже начал. Какой образ выстраивает Путину пиар-команда и по чьим рецептам, и какие усилия прикладывает сам премьер, меняя свой облик. Об этом — в главной теме The New Times
 
«По их положению в обществе и государстве, по их интервью, по их трудовой деятельности и по рабочему графику — они оба готовы и намерены идти на выборы», — поделился с журналистами после встречи с президентом 29 августа в Сочи (там Медведев подписал указ о начале парламентской кампании) вице-спикер Госдумы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Жириновский, известный тем, что вбрасывает в медиапространство идеи, обсуждаемые в президентской администрации, еще до того, как они обретут реальные черты, стал далеко не первым политиком, выступившим за одновременное участие в гонке и Путина, и Медведева. Еще 20 июня первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников заявил, что выдвижение двух кандидатов от власти на выборах президента стало бы наиболее понятным для общества вариантом развития событий. А уже в начале августа в «Независимой газете» вышла заметка, в которой неназванный источник в Кремле не исключал, что президент с премьером могут составить друг другу конкуренцию в марте 2012 года.
 
Цифры
 
Социологи фиксируют, что граждане хотели бы видеть в избирательном бюллетене фамилии и Медведева, и Путина. По данным «Левада-Центра», в августе 42% респондентов считали, что для страны именно такой вариант был бы оптимальным. На этом, впрочем, хорошие новости для Медведева заканчиваются. Видеть его единственным представителем тандема на выборах предпочитают лишь 6% опрошенных, тогда как премьера Путина — 17%. На вопрос, кто станет следующим президентом, 22% опрошенных называют фамилию Медведев, а 41% — Путин. Лишь 12% россиян верят, что реальная власть в стране находится в руках президента, 27% отдают предпочтение премьер-министру. Наконец, если на участке граждане обнаружили бы в избирательном бюллетене имена обоих дуумвиров, лишь 16% отдали бы свои голоса Медведеву, в то время как Владимир Путин, по данным социологов «Левады», может заручиться поддержкой 29% избирателей.
 
Собеседники The New Times в «Единой России» утверждают, что социологических исследований на тему раскола в тандеме и выдвижения обоих на выборы не делали. «Любая социология на эту тему будет нерелевантна, потому что респонденту, отвечая на вопрос, придется сделать как минимум три допущения, — говорит один из партийных функционеров. — Первое, что Путин с Медведевым действительно поругались, вопреки тому, что он слышал все последние годы по телевидению. Второе — определиться, а как он сам относится к их расколу. Третье — как все это повлияет на его поведение на участке, куда он придет и увидит две фамилии в бюллетене». По словам инсайдера, попытки замерить настроения населения проходят в формате фокус-групп. Они якобы фиксируют, что в случае открытого противостояния по итогам голосования победит Владимир Путин — за ним регионы. К Медведеву более лояльны обе столицы. Но в любом случае, если внутренний конфликт в тандеме перейдет в открытую фазу, это моментально обрушит рейтинги обоих политиков до исторических минимумов, и так уже обновленных на прошедшей неделе: по данным вполне лояльного Фонда общественного мнения, рейтинг доверия Путину впервые опустился ниже 50% и составляет 49%, рейтинг доверия Медведеву — 42%**По данным «Левада-Центра», который использует другую формулировку вопроса, деятельность Дмитрия Медведева на посту президента одобряют 63% против 75% год назад, а работу Владимира Путина — 68% против 78%.. «Важно понимать, что у них нет сейчас личного рейтинга, — говорит собеседник в аппарате «Единой России». — Рейтинг Медведева — это рейтинг президента, поддерживаемого Путиным. То же самое — с рейтингом премьера. По нашей оценке, если тандем сейчас расколется, эти показатели придется разделить. В оптимальной ситуации это будет 40% против 30% в пользу Путина, в худшей, то есть нынешней, — 35% против 25% в его пользу. А времени их наращивать обратно остается все меньше».
 
Шансы
 
Особенно сложно эту задачу будет решить президенту Медведеву. Когда 1 сентября в СМИ обсуждалась возможность присоединения президента к «Единой России» (на правах сопредседателя), анонимный источник в Кремле издевательски сообщил, что Медведев может принести партии власти дополнительные 10%, которые помогут ей добиться конституционного большинства. С таким отношением со стороны собственной команды и в условиях тотального контроля над телевидением людей, близких к Путину, поражение Медведева на выборах в случае открытого противостояния почти гарантировано. Даже те СМИ, которые принято считать лояльными нынешнему президенту, как, например, НТВ (владелец — «Газпром-медиа»), в условиях его войны с премьером скорее займут нейтральную, а то и враждебную по отношению к Медведеву позицию (карту медийных ресурсов дуумвиров The New Times составлял в № 8 от 7 марта 2011 года).
 
Эксперты в случае открытой схватки предпочтение также отдают Путину. Впрочем, большинство из них уверены, что вероятность такой схватки чрезвычайно мала. «Неважно, какие у кого соображения, но заставить систему выбирать между двумя кандидатами — это привести всех в замешательство и устроить короткое замыкание, — говорит Николай Петров из Центра Карнеги. — Если верить опросам, по стране в целом Путин одержит верх. Тем более сейчас рейтинг президента пошел вниз по сравнению с рейтингом премьера: чем дольше люди ждут окончательного решения, тем меньше верят в Медведева как в самостоятельную фигуру. Мне кажется, Путин в итоге просто скажет, что возвращается в Кремль, а Медведев признает его решение вне зависимости от условий». «Это было бы интересно с точки зрения легитимизации выборов, но достаточно сложно для административной вертикали, — уверен и президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. — И пусть усталость от Путина медленно, но верно накапливается, его рейтинг по-прежнему выше, чем у младшего товарища по тандему». Глава фонда «Политика» Вячеслав Никонов, который в декабре будет пробиваться в Госдуму по списку «Единой России», полагает, что такой сценарий ввергнет политическую элиту в ступор. «Хотя многие считают, что это было бы проявлением демократизма политического процесса, неизбежно начнется борьба между ветвями власти: страна может пойти вразнос», — говорит Никонов. Профессор политологии МГУ, вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский видит и чисто техническую причину, почему выдвижение сразу двух членов тандема невозможно: «Очевидно, что кандидата, который выйдет победителем из этой схватки, выдвинет правящая партия «Единая Россия», которая уже заявила, что опираться будет в первую очередь на Владимира Путина, — замечает эксперт. — В таком случае Медведеву придется идти либо как представителю партии-аутсайдера, имеющей значительно меньшее представительство в Госдуме, либо как самовыдвиженцу. Оба этих пути отрезают ему доступ как к административному, так и к медийному ресурсу, и он однозначно проигрывает». Хотя, например, президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский утверждает, что пусть Медведев и проиграет в открытой схватке, но это кардинальным образом изменит политический ландшафт страны: «Он будет лидером самого большого меньшинства, реальной альтернативой вернувшемуся Путину».
 

 
Тандем о себе
 
06-2.jpg

Владимир Путин
 
10 мая 2009 г. (интервью японским СМИ): «В зависимости от эффективности нашей работы и я, и президент Дмитрий Анатольевич Медведев будем принимать решения о том, что нам делать в будущем — и мне, и ему. Что касается его лично, это его лучше спросить». 
 
Сентябрь 2009 г.: «Мы договоримся, потому что мы люди одной крови и одних политических взглядов».
 
2 декабря 2010 г.: «Мы давно, как вы знаете, договорились с президентом Медведевым. Во-первых, мы дружим и вместе работаем. И мы с ним решим, кто какое место займет, и будем решать это в интересах страны. Придет время, и мы примем согласованное решение».
 
13 апреля 2011 г.: «Ни я, ни Дмитрий Анатольевич не исключаем, что можем пойти на выборы. Но будем исходить из реалий, из текущей социальной, экономической и политической ситуации и, конечно, примем решение. Суета вокруг выборов не способствует нормальной организации работы. Вот если мы сейчас дадим какие-то неверные сигналы, половина администрации и больше половины правительства перестанет работать в ожидании каких-то перемен».
 
26 апреля 2011 г. (в ответ на просьбу прокомментировать статью в Financial Times, в которой его призывали не возвращаться в Кремль и дать Медведеву продолжить курс на реформы): «Будущие кандидаты в президенты Российской Федерации не нуждаются в поддержке из-за рубежа. Будущим кандидатам в президенты России нужна поддержка российского народа».
 
27 апреля 2011 г.: «Что касается предвыборной президентской кампании в России, то пока об этом действительно рано говорить. Время настанет — и мы примем соответствующее решение… Вам понравится, будете довольны».
 
Дмитрий Медведев
 
3 декабря 2009 г.: «Премьер Путин сказал, что он не исключает этой возможности. Я тоже хотел бы сказать, что я не исключаю этой возможности. Но мы с ним, как уже оба говорили, в любом случае люди близкие, очень хорошо друг друга понимающие, работающие совместно. Уж мы сможем договориться, каким образом не толкаться локтями, а принять для нашей страны разумное решение».
 
26 апреля 2010 г.: «Видите, уже два гражданина заявили о том, что они будут выставлять свои кандидатуры. И я уверен, что еще найдутся люди, которые скажут: мы будем выставлять свои кандидатуры. Что же в этом плохого? Это и есть демократия».
 
12 апреля 2011 г.: «Будущего, конечно, не знает никто, но я могу вам сказать, что я как действующий глава государства, как президент, конечно, о нем думаю, я просто обязан это делать. Я не исключаю того, что я буду баллотироваться на новый срок, на должность президента».
 
18 мая 2011 г.: «Есть конкуренция, которая помогает, а есть конкуренция, которая ведет в тупик. Я надеюсь, что мы при принятии или в ходе принятия соответствующих решений о том, кому куда избираться, что делать в будущем, и будем руководствоваться именно таким ответственным подходом, ответственным прежде всего перед страной и перед ее народом».
 
20 июня 2011 г. (интервью Financial Times):
FT: Допускаете ли вы, что и вы, и Владимир Путин смогли бы одновременно баллотироваться в президенты?
Медведев: Вы знаете, я думаю, что это трудно себе представить по одной причине как минимум. Дело в том, что мы с Владимиром Путиным все-таки в значительной мере представляем одну и ту же политическую силу. В этом смысле конкуренция между нами, она может пойти во вред, собственно, тем задачам и тем целям, которые мы реализовывали последние годы. Поэтому, наверное, это был бы не лучший сценарий для нашей страны и для конкретной ситуации.
Далее

«Международный опыт — это зло, будем как в СССР»
  
«Международный опыт — это зло, будем как в СССР» «Инклюзия — это провал, давайте вернём спецшколы!» - это самый нежный из месседжей и доклада, и самой конференции, сразу отличавшейся своей грандиозностью
 
Психические проблемы Трампа
  
Психические проблемы Трампа Трудности с публичными выступлениями у Трампа - это один из признаков старческой деменции (или сенильного психоза)
 
Что я думаю про постоянное усложнение программы ЕГЭ
  
Что я думаю про постоянное усложнение программы ЕГЭ А что делать Марьванне из какого-то крохотного провинциального города, дай бог окончившей педколледж? Как она должна постоянно подстраиваться под новые требования?
 
Новая схема разводки по телефону (эти гады уже научились вычислять детей)
  
Новая схема разводки по телефону (эти гады уже научились вычислять детей) А "оператор" в это время терял терпение и уже чуть не кричал: "Да диктуйте же вы уже код, пока ещё можно!.."
 
Посмотрела серию «Первого номера»
  
Посмотрела серию «Первого номера» Кроме гомофобных шуток, которые оттого, что они гомофобные с фигой в кармане лучше не становятся, там еще имеется отвратительный лживый ворюга-начальник, которого зовут Иосиф!
 
все записи
13 лет за мошенничество якобы за «блок на негатив»
  
13 лет за мошенничество якобы за «блок на негатив» Блок на негатив - тема, которой промышляли многие раскрученные каналы. Тут коса на камень нашла только потому, что были затронуты интересы очень крупного бизнесмена, если не сказать, олигарха? И это его люди порешали вопросики
 
"Мертвый ёжик", может быть, просто уснул
  
"Мертвый ёжик", может быть, просто уснул Если вы нашли "мертвого" ежа в холодные месяцы, не хороните его, не выбрасывайте в мусорное ведро...
 
Что не так с системой поддержки "единорогов"
  
Что не так с системой поддержки "единорогов" Я развёрнуто и на полном серьезе готов помочь всем интересующимся темой поддержки «единорогов» советом о том, что не так с нашими «единорогами». Совет можно получить по адресу г. Москва, Лефортовский Вал, д. 5 а/я 201, ФКУ СИЗО-2
 
Рост числа политзаключенных как новая проблема для ФСИН
  
Рост числа политзаключенных как новая проблема для ФСИН В силу специфики этой категории и роста её численности она становится уже не частной проблемой каждого СИЗО или ИК, а системной проблемой властей. То есть такой проблемой, на которую необходимо реагировать
 
Особенности предвыборного сезона 2023 в Москве
  
Особенности предвыборного сезона 2023 в Москве Небольшой аналитический доклад в четырёх частях о том, какие политические силы примут участие в выборах, какие у них сильные и слабые стороны
 
Теракт в "Крокус-Сити"
Теракт в "Крокус-Сити"
Вооруженные люди напали на зрителей концертного зала"Крокус Сити Холл" в Москве. В результате огнестрельных ранений и пожар погибло более 100 человек, сотни пострадали.
все записи
"Гардемарины, 1787. Мир"
"Гардемарины, 1787. Мир"
На экраны вышел фильм "Гардемарины, 1787. Мир", который уже назвали "государственной пропагандистской халтурой".
все записи
Умер Градский
Умер Градский
После перенесенного коронавируса и инсульта скончался Александр Градский. Блогеры рассказывают истории знакомства и дружбы с ним.
все записи
Русский Нобель
Русский Нобель
Нобелевскую премию мира 2021 года получили журналисты - главный редактор российской "Новой газеты" Дмитрий Муратов и основательница филиппинского издания Rappler Мария Ресса за их "усилия по защите свободы слова и самовыражения, что является основополагающим условием для демократии и прочного мира". Итоги премии раскололи российских блогеров.
все записи
"Сфумато"
"Сфумато"
Вышел из печати роман Алексея Федярова "Сфумато" - антиутопия, в которой описываются события, происходящие на территории нынешней России в 2025 году. Книга полна мрачных прогнозов и узнаваемых персонажей.
все записи
BestToday
АПН Северо-Запад Новая газета
Правда Беслана Election2012