|
Реклама
Подождите.
Самое читаемое
Прислать свою ссылку
|
| Надо вставать со стульев |
 |
Александр Морозов
2.12 01:01 |  1072 («OpenSpace.ru»)
|
Мы можем бесконечно следить за увлекательным поединком Сванидзе с Кургиняном. Это просто медиадемократия. То есть разжижение мозга телеаудитории
Ирония хороша до известного предела. О чем хорошо и вовремя пишет Е. Дёготь. За день до ее публикации в «Ведомостях» я как раз сидел и думал о том, что надо сменить тон у себя в блоге: настал момент, когда писать о событиях с иронической дистанции – это дурной тон.
Это не значит, что нужно впасть в ложный героический пафос. Он еще менее уместен. Гротеск уместен, когда режим совершенно закоснел. Но когда ситуация становится все более и более открытой, то и глумление, и патетические крики про проклятый режим утрачивают всякое обаяние и делаются просто глупыми. Потому что – а делать-то что?
Вот Парфенов – это, собственно говоря, прямой ответ на вопрос, что делать. Сейчас уместно встать со стула и перед своей собственной средой сказать слова. Не газетной статьей, не письмом президенту, а именно у себя, в своей корпорации. Ведь уместно было бы сейчас, если вслед за Парфеновым со стула встал бы уважаемый директор школы, лауреат и лучший в своей отрасли, – встал бы на всероссийском совещании директоров и сказал: «Нельзя дальше молчать, надо называть вещи своими именами. Я не самый смелый и не боец, но нельзя дальше жить в ситуации, когда мы все вынуждены подделывать протоколы избирательных комиссий. Надо сказать “хватит!” этой системе, потому что она всех нас погружает в дерьмо».
Медведев выступил с разочаровывающим видеообращением о реформе политической системы. Так это восприняли разные люди – Белковский,Геворкян и др. В общем, оно действительно слабовато. Но, с другой-то стороны, а что Медведев может предложить «институционально»? Какой еще указ подписать? Разве что о снятии Путина с должности. Но ведь понятно, что если образованные классы скромно сидят на своих стульях, как ученики на уроке, молча и с широко открытыми глазами, то кому нужна эта жертва ферзя? Общественный процесс имеет две стороны – их и нашу. На нашей стороне – шаг Парфенова. И это неплохо. Но проблема в том, что на нашей же стороне – бесславная ежегодная конференция Российской ассоциации политических наук (РАПН). Она только что состоялась. Переизбрали правление. Несколько скучных докладов. То есть нечего сказать целой отраслевой ассоциации политологов в этот момент российской истории. Или, допустим, размазанный при Путине, как каша по тарелке, РСПП, о чем полгода назад публично скорбел Шохин. Казалось бы, разве сейчас не тот редкий момент, когда можно встать со стула и попытаться вернуть себе субъектность? Ведь РСПП, как и все мы, с интересом наблюдает десятитысячную манифестацию малого бизнеса в Киеве с протестом, к примеру, против Налогового кодекса. А где «Деловая Россия», где ОПОРА? Многие умные люди давно уже написали о том, что малый бизнес, хотя и не является экономически значимым в масштабах национальной экономики, но именно он существенно влияет на общественный климат. Потому что это резервуар самостоятельно мыслящих людей. Это домохозяйства. Это среда тех, кто заботится о себе сам; это республиканцы, отцы семейств. Они и являются неким предохранителем, балансом в общественной системе, который не дает одержать полную победу тотальной корпоративной лояльности нынешнего мегакапитализма. Получается, что сейчас самое время кому-то из этих парней вставать со стула. Как Парфенов. И тоже называть вещи своими именами.
Реформа политической системы – это не значит вернуть выборы губернаторов в следующее воскресенье. От одного или даже от целой группы институциональных решений рай тут не наступит.
Все же понимают, что наш институциональный дизайн вполне можно предъявлять на смотринах перед каким-нибудь чиновником Госдепа США в качестве демократии. И даже перед целым сообществом сочувствующих западных политологов на Ярославском форуме. Что и делает с успехом В. Сурков. А то, что «отдельные дефекты» (в виде всеобщей подделки протоколов) являются системными, об этом ведь можно умолчать. Можно не вставать со стула. И не называть вещи своими именами. Тут ведь нельзя забывать, что мы ведь уже с успехом морочили головы европейским интеллектуалам между Первой и Второй мировыми войнами. Институциональным дизайном нашей «народной демократии». И так морочили, что даже процессы над невинными профессорами Бауманки с успехом продали в качестве заслуженной кары врагам народа. Все это я к тому, что для образованных классов в России – для нас – час пробил. Мы сидим в changing society, но в отличие от 1990-х ни у кого нет иллюзий или надежд, что «нам помогут». Мы никому не интересны. Нет никакого ни «Запада», ни «Востока» – в качестве источника заботы о нас. И о наших поддельных протоколах. Никто не собирается уличать нас во вранье самим себе. Мы все понимаем, что реакция на, допустим, учебник Барсенкова – Вдовина должна быть дана самой корпорацией историков. Мы ведь хотим, чтобы эта корпорация возглавлялась большой группой «лучших в профессии». А эти лучшие занимали бы общественную позицию. Только это служило бы гарантией, что наше changing societyдвижется в правильном направлении. А комиссия по фальсификации – это ведь просто институциональный тупик. Каким образом корпорация российских социологов больше пяти лет мирится с тем, что неофашист «профессор» Дугин сидит на факультете социологии главного вуза страны и использует этот статус для создания расползающихся по стране студенческих неофашистских ячеек?
Ну хорошо, поначалу это воспринималось как забавный курьез. Но ведь это уже не смешно, друзья. По-моему, там кому-то уже пора вставать со стула, как это сделал Парфенов.
Что качественно, а что нет, определяют образованные классы. А что, если они утратили полностью дар различения духов? Мы можем бесконечно следить за увлекательным поединком Сванидзе с Кургиняном. Но он не имеет никакого отношения к различению духов. Это просто медиадемократия. То есть разжижение мозга телеаудитории. А что, если у нас уже вообще нет никаких «корпораций лучших в профессии» и образованные классы общества сидят возле телевизоров и тоже жарко самоопределяются в отношении участников телевизионного диспута? Это же – пиздец. Русская история кончится раньше, чем нефть. Потому что нефти много, а общество убывает стремительно.
|
| Далее |
|
|
|
 Анна Левченко 17.11 11:25 | 13761 |
 |
Блок на негатив - тема, которой промышляли многие раскрученные каналы. Тут коса на камень нашла только потому, что были затронуты интересы очень крупного бизнесмена, если не сказать, олигарха? И это его люди порешали вопросики |
| |
|
| Зураб Альбертович 8.11 12:59 | 14029 |
 |
Если вы нашли "мертвого" ежа в холодные месяцы, не хороните его, не выбрасывайте в мусорное ведро... |
| |
|
| Илья Сачков 25.10 08:54 | 14593 |
 |
Я развёрнуто и на полном серьезе готов помочь всем интересующимся темой поддержки «единорогов» советом о том, что не так с нашими «единорогами». Совет можно получить по адресу г. Москва, Лефортовский Вал, д. 5 а/я 201, ФКУ СИЗО-2 |
| |
|
| vk.com 19.10 13:21 | 14381 |
 |
В силу специфики этой категории и роста её численности она становится уже не частной проблемой каждого СИЗО или ИК, а системной проблемой властей. То есть такой проблемой, на которую необходимо реагировать |
| |
|
| Петр Милосердов 19.05 10:33 | 19508 |
 |
Небольшой аналитический доклад в четырёх частях о том, какие политические силы примут участие в выборах, какие у них сильные и слабые стороны
|
| |
|
6
