|
Сюжет по теме
Реклама
Подождите.
Самое читаемое
Прислать свою ссылку
|
| Выйти из гетто |
 |
Владимир Гельман
5.10 20:37 |  2911 («Слон.ru»)
|
Пока прогрессивная общественность активно обсуждает последний модный тренд сезона – выборы в Координационный совет оппозиции, в России приближаются выборы, до участия которых в ряде регионов и городов страны впервые за много лет допустили некоторых оппозиционеров. Пожалуй, наибольшее внимание привлекает участие Евгении Чириковой в выборах мэра Химок. Казалось бы, известная защитница леса и борец с произволом чиновников, яркая фигура, поддержанная самыми разными популярными персонажами и как будто бы выросшая из локальной активистки в деятеля общероссийского масштаба. Но проведенные Левада-центром опросыизбирателей показывают, что за представительницу оппозиции готовы отдать голоса не более 12% активных избирателей против 42% за действующего мэра, в то время как 19% потенциальных участников выборов заявили о том, что не станут поддерживать Чирикову на выборах. Если результаты голосования в Химках 14 октября окажутся близки к этим показателям, у кремлевской пропаганды появится еще один (и вполне убедительный) повод продемонстрировать, что оппозиционеры пользуются лишь поддержкой узкого круга «рассерженных горожан» и не могут всерьез претендовать на политическое лидерство в стране.
Доля истины, и немалая, в такой постановке вопроса есть. И проблема даже не в личных и деловых качествах Чириковой и оппозиционеров, не в нечестности выборов, и уж тем более не в том, что избиратели Химок и других городов России по определению склонны поддерживать действующую власть. Дело в том, что, пытаясь утвердиться на российской электоральной арене, нынешняя оппозиция рискует закрепить за собой нишевый статус, то есть роль политической силы, пользующейся относительно устойчивой поддержкой своих верных сторонников, но не имеющей шансов расширить базу политической поддержки. Именно о таком положении дел и могут говорить результаты предвыборного опроса в Химках. Нишевые оппозиционные партии – вовсе не специфика России: они существуют во многих авторитарных режимах, не создавая для них сколько-нибудь серьезных проблем. Более того, как показало исследование Дженифер Ганди из университета Эмори, нишевые партии вполне удобны автократам, поскольку позволяют канализировать протестные настроения избирателей в рамках своего рода политических резерваций, или «гетто», не вынуждая их выйти на улицы (подобно тому, как произошло зимой 2011–2012 года в России). Собственно, в таком положении нишевой оппозиции в России уже довольно давно пребывает КПРФ, и новое поколение оппозиционеров имеет немалые шансы разделить ее участь. |
| Далее |
|
|
|
 Анна Левченко 17.11 11:25 | 4934 |
 |
Блок на негатив - тема, которой промышляли многие раскрученные каналы. Тут коса на камень нашла только потому, что были затронуты интересы очень крупного бизнесмена, если не сказать, олигарха? И это его люди порешали вопросики |
| |
|
| Зураб Альбертович 8.11 12:59 | 5047 |
 |
Если вы нашли "мертвого" ежа в холодные месяцы, не хороните его, не выбрасывайте в мусорное ведро... |
| |
|
| Илья Сачков 25.10 08:54 | 5505 |
 |
Я развёрнуто и на полном серьезе готов помочь всем интересующимся темой поддержки «единорогов» советом о том, что не так с нашими «единорогами». Совет можно получить по адресу г. Москва, Лефортовский Вал, д. 5 а/я 201, ФКУ СИЗО-2 |
| |
|
| vk.com 19.10 13:21 | 5581 |
 |
В силу специфики этой категории и роста её численности она становится уже не частной проблемой каждого СИЗО или ИК, а системной проблемой властей. То есть такой проблемой, на которую необходимо реагировать |
| |
|
| Петр Милосердов 19.05 10:33 | 10555 |
 |
Небольшой аналитический доклад в четырёх частях о том, какие политические силы примут участие в выборах, какие у них сильные и слабые стороны
|
| |
|
