сюша Собчак прямо сейчас на ломанном английском выступает в Вашингтоне против Навального, против люстрации для номенклатуры, и против популизма. Сразу понятно, на кого рассчитана её "избирательная кампания". Её цель — убедить запад в безальтернативности путинской власти. Подождите ещё шесть лет. А потом ещё шесть лет. А потом передайте власть его наследнику.

Я на президентские выборы идти не собираюсь. За Ксению Собчак голосовать не буду. Не считаю выборы легитимными, поскольку к ним не допустили Алексея Навального. Но я не могу согласиться с той абсолютно не конструктивной критикой, которой подвергают последние поступки Ксении Собчак некоторые комментаторы в ФБ. То, что Ксения поехала в Грозный и стояла с плакатом у памятника убитым журналистам - удивительная история, которая, безусловно, говорит о ее смелости. Потому что, какие бы ни были договоренности, в Чечне может произойти всякое. Тем более, что , по всей видимости, Кадыров с ней не встречался. Во всяком случае, он не пришел к памятнику убитых журналистов. То,что ее фотографию опубликовали на "Грозный инфо" , это понятно - она кандидат президента, дочка путинского учителя Собчака и т.д.

За последние пару недель к кампании Собчак подключились из знакомых мне: Люся Штейн, Маша Баронова, а теперь и Катя Винокурова за нее топит. На счет Путина не знаю, но если "против всех" - это те, кто против Навального, то эту часть оппозиционной тусовки она отлично мобилизовала.

Я вот думала, писать или нет, тем более, что к Собчак у меня особых симпатий нет. Но вот с «аааааа она ездила на Бали вести корпоратив, а у нее же кампания» со стороны Алексея Анатольевича и Ко есть один важный и подлый нюанс.

Собчак продолжает совершать какие-то детские ошибки. Лично ответила Гозману. Зачем? Дело не в отношении к Леониду. Он человек умный, хотя никогда не обходится без сознательной психологической провокации.

Ксения Собчак предложила либеральную программу для своей избирательной кампании. Вообще программы в современной России не читают (это не конец 80-х, когда любой политический текст буквально рвали из рук), но по правилам хорошего политического тона программа у политика должна быть – чтобы можно было показать ее политологам, журналистам и вообще интересующимся гражданам.

Собчак - молодец. Не в смысле того, что ее надо теперь за нее проголосовать, а в смысле отработки своей повестки в плане конкуренции с Навальным. Нравится это или нет, но тут она продолжает набирать очки. Вчера Собчак спросила Путина практически так, как просил Навальный. Он (как и я) рассчитывал на флешмоб нескольких журналистов, но его в одиночку провела Ксения Анатольевна. Теперь Навальному ее не в чем упрекнуть - она одна публично защитила его (впрочем, и свою) позицию. Более того, стоило бы поблагодарить. Но это трудно, тем более, все кругом только и говорят про Собчак, а про Навального  - нет. Не знаю, заслуга ли это Собчак, но в ответе на её вопрос, Путин прямо раскрылся в танце, но об этом позже

Посмотрел на свою фейсбучную ленту и могу сказать, что сегодняшняя спецоперация по перекачке рейтинга Навального в рейтинг Собчак может быть признана успешной. Конверсия, конечно, не стопроцентная, но она есть.

Понятно, что зла нет, а есть ложно понятое добро. Это касается и Путина. Он тоже не злодей, он уверен, что совершает добро. Он как тот чеченский мент убивший гея, думает "ну по всякому лучше ему умереть, чем с мужиками трахаться". И удивляется когда появляются люди и говорят, что он преступник. Путин тоже считает, что лучше русскому человеку жить в нищете, но с осознанием величия родины-империи, и он с помощью крымнаша это осознание вернул. Нет злодеев. Законы международные нарушил? Законы для слабых.

Ксения Собчак завтра в Екатеринбурге будет встречаться со сторонниками и журналистами в коворкинге «Соль». Ельцин Центр, видимо, ее не принял. Более того, ранее из ЕЦ в отель Hyatt был перенесен даже семинар Собчак «Тайм-менеджмент молодой мамы» (собственно, это ее главный повод для визита в Екатеринбург).

Проект "Собчак-2018" - это восстание цеха политтехнологов против класса чиновников. Чиновники отнимают у политтехнологов хлеб с икрой. Рынок политтехнологий в России заметно оскудел, нет спроса - нет и предложений. Отсутствие реальной конкуренции на выборах сделало роль технолога формальной и третьестепенной. Чиновники много лет оттесняли технологов на обочину политической жизни. Бывшие привилегированные стрельцы пали до уровня расходных гладиаторов. И вот технологи придумали ответ!

1. Собчак - очень сильный спикер, способный вести полемику на неудобные темы, не срываясь. И находит ответы. На все вопросы, кроме одного (см. п 3). Хотя иногда ее напряжение чувствовалось через монитор. Команда, которая ее ведет - очень сильна. Чрезвычайно.

Особенность феномена Собчак – в том, что для немалой части либеральной интеллигенции Навальный становится все большим раздражителем. Для нее очень трудно поддерживать политика, в котором она видит потенциального авторитарного лидера. Тем более, что Навальный сам все больше ее игнорирует, апеллируя к региональной аудитории. А та готова аплодировать в ответ на простые формулы о взаимосвязи победы над коррупцией и расцвета медицины, вызывающие в памяти риторику следователя Гдляна в 1989 году.

Заявление Собчак о Крыме настолько резкое, что меняет представление о целях ее кампании. Даже если она позже как-то будет выруливать к каким-то "компромиссам" в этом вопросе, это будет уже "потом". А сейчас-то получается так, что на старте кампании она выбрала наиболее реально антипутинский узловой момент: для Путина и широких электоральных групп "вопрос Крыма решен" (даже и выборы президента перенесли специально на "день окончательного решения крымского вопроса"), Собчак сегодня заявила, что вопрос Крыма "не решен"., т.е. что он продолжает находиться в пространстве нарушенного Россией международного права и собственных обязательств. Очевидно, что она могла бы этого не заявлять или выбрать любой другой модус ответа, чтобы уйти от столь резкой формулировки.

Тезисы п.к. Ксении Собчак: •  Выборы это шанс громко заявить через мирный протест об актуальных проблемах, которые она считает таковыми.  В условиях ограниченных возможностей она считает так, что необходимо добиться того чтобы «мы были услышаны.

Неожиданно для себя уже несколько раз столкнулся в разных нелиберальных аудиториях с восприятием выдвижения Собчак как грубо противоречащего священнодействию, в качестве которого рассматриваются президентские выборы.

Та истерика, которую подняли многие "видные общественные деятели" против выдвижения Собчак в президенты приведёт только к одному - люди будут скрывать свои взгляды, а в марте пойдут и дружно проголосуют за Ксению Анатольевну. Но в фб накануне на этот счет будет полная и абсолютная тишина. Вот что наши люди умеют делать в совершенстве, так это показывать кукиш в кармане.

Ксения Собчак объявила об участии в президентской гонке. Я всегда выступал за свободные выборы и потому приветствую её решение. Любой гражданин России имеет право баллотироваться в президенты. Ксения здесь не исключение.

Я никогда не думала, что буду писать такого рода пост и поддерживать Ксению Собчак на выборах. Но когда я вчера услышала дружный вой осуждения, то понимаю, что придется это сказать. Я искренне желаю победы женщине, которая знает, на что идет, и все равно делает этот шаг. Я рада, что она смелее многих мужчин, потому что женщины вообще смелее мужчин, поэтому наш человеческий род еще пока цел.

Выскажусь про Собчак (а то тут без меня мало высказывающихся :) ). Скажу главное: хорошо, что не Поклонская. Уверена, ту девушку тоже присматривали, чтобы оттенить достоинства нашего Самого Могучего, Самого Наилучшего. Но судя по всему, пришли к выводу, что она упертая дура, и заберет голоса как раз с его поляны.

Ксения уже тем яркий человек, что почти сутки ничего кроме ее заявления не обсуждается. И лично мне Ксения и не друг и не «перзидент» мечты. Но меня искренне бесят двуличие и желчность нашей тусовочки. То мы за одинаковые права для всех, то вдруг список - кому нельзя. То мы за полит конкуренцию, то все обязаны ставить на одного (для многих сомнительного) игрока.