До сегодняшнего дня я относился к выдвижению Ксении Собчак достаточно нейтрально. Есть две версии этой истории, так как свечку не держал, то считаю возможными обе.
Первая, что АП думает, как привлечь внимание к выборам, и попросила Ксению сыграть спарринг-партнёра, как когда-то Прохорова.
"Михаил Михайлович! Опять сегодня по радио была прямая трансляция. Шутов опять витийствовал о коррупции, о квартирах. Вы знаете, надо подействовать через Кумарина. Он, вполне возможно... Его надо просто заткнуть"
Если сообщения о том, кто уже отказался возглавлять штаб Собчак, правдивы, то не все у нас так плохо. Значит, люди понимают, что роль начальника штаба у спойлера - это стыд и срам, и даже за деньги нельзя в такое вляпываться. Даже любопытно, кто в итоге согласится. Сергей Зверев? Максим Галкин? Борис Моисеев?
С Собчак будет еще разыгрываться гендерный аргумент. "Вы все против нее, потому что она - женщина". Мне уже тут пару раз уже высказывались упреки именно такого рода, хотя вроде ничего, касающегося пола кандидатов я никогда не говорил. Но это стандартный прием воинствующих - приписать тебе аргумент и обличать его. Нетрудно заметить, что давний приятель Собчак - Шнур, обыгрывает именно этот аргумент:
Ксения Собчак может выступить на президентских выборах неожиданно успешно
При условии отсутствия на выборах Алексея Навального и грамотно построенной кампании
Собчак встречалась с Путиным...
Помните, я вам говорил, что Ксения Анатольевна - умная женщина... Сейчас я вам расскажу, как мы ее опять полюбим...
Сценарий №1 - Навального не сажают.
Через какое-то время (возможно еще до выборов) Ксения Собчак в интервью кому-нибудь (Зыгарю, Суперу, супер Зыгарю) заявит, что нахождение на воле Алексея Навального было ее условием при вступлении в президентскую кампанию 2018 года. (Или ей было обещано, что, если она согласится...). И она получила соответствующие гарантии, и, как видите, они соблюдаются... И тут из АП из под Кириенко последует утечка - да, мол, подтверждаем - разумеется, никаких гарантий глава государства, который не вмешивается в дела правосудия, Ксении Собчак не давал, но тема Навального в их разговоре поднималась.
Про выдвижение Ксении Собчак к сегодняшней би-би-сишной встречи с Путиным.
Ну то есть сомнений, что она действительно выдвигается все меньше. Но Собчак делает все очень аккуратно, пошагово, представляя как на нее выплеснется негодование. Она же понимает для чего ей предложили идти на выборы.
Да, Вера Кричевская снимает фильм об Анатолии Собчаке. И да, Ксения Собчак брала интервью у Владимира Путина для этого фильма (1 час 15 минут).
И нет, эта встреча произошла после того, как АП слила в Ведомости информацию о возможном участии Ксении в президентских выборах
13 октября. Поразительно, что люди, которые вроде бы в здравом уме и, в общем (allegedly), с адекватным восприятием реальности, обсуждают подробности и обстоятельства т.н. выдвижения Ксении Анатольевны Собчак на предстоящих т.н. президентских выборах
Совершенно точно нет смысла вступать в дискуссию/срач с Ксенией Собчак: очевидно, тема «демократы опять поругались и не могут объединиться» крайне выгодна для Кремля — и потому и относится к числу излюбленных, вечнозеленых приемов АПшечки.
Про выдвижение Ксении Собчак
Вспомнилось, как в 2011 году, в болотный период, Чемезов привез Прохорова к Президенту и представил - вот ваш соперник. Посмеялись, поговорили. И на прощание,как говорят, Президент сказал, что удивлен решению Прохорова. "Вы приняли решение, но вы,надеюсь, понимаете - они вам это никогда не простят"
Пусть Собчак идёт на выборы. Чего вы? Только обязательно чтобы ещё Явлинский шёл. И чтобы обоих - допустили. Только так я согласен. Только в паре. Хочу посмотреть как Ксюша Гришу зажарит. А больше в этой предвыборной компании ничего интересного не будет.
Если Ксения Собчак выдвигается, то она может выдвигаться только "вместо Кудрина", т.е. с его повесткой, т.е. реформы, благотворительность, гражданские дела, все хорошее и т.д. Теперь встает вопрос, кто должен выдвинуться "вместо Навального".
Журналист Ксения Собчак, которая, по данным "Варламов.ру", действительно планирует участвовать в президентских выборах в 2018 году, как ожидается, объявит о своем решении после личной консультации с президентом Владимиром Путиным. Как рассказали "Варламов.ру" сразу несколько источников, знакомых с ситуацией, в скором времени Собчак должна встретиться с Путиным и именно после этого она примет окончательное решение.
С некоторым дискомфортом прочитал заочную дискуссию Собчак с Навальным.
Алексей обвинил Ксению в желании попиариться на выборах, в «людоедских взглядах» и в сотрудничестве с администрацией президента.
Заметил, что повсеместно путают два понятия: «спойлер» и «спарринг-партнер». Вот и новоизбранный губернатор Свердловской области Куйвашев говорит:
— Все те, кто хотел пройти муниципальный фильтр, его прошли. Посмотрите на результаты моих оппонентов. Разве их можно назвать спойлерами? Участвовали все парламентские партии.
То, что многим казалось шуткой, обретает реальные черты. Ксения Собчак действительно собирается в президенты. Ну как собирается...
Кто-то умный поведал Ксении Анатольевне, что настоящая кампания не может начаться без штаба. Теперь, когда известные московские журналисты и пиарщики, часть которых работала на Прохорова в 2012, встречаются на кофе, первым вопросом идет "Ну что, тебе тоже предложили ее штаб возглавить?"
Если Собчак согласится стать спойлером Путина, то повторится ситуация, которая была у нас на выборах: Навального не пустят, а единороссы и Собчак будут говорить, что обязательно надо идти на выборы и голосовать, а Навальный сам виноват. И многие купятся. Потом она получит 5 процентов и профит. Увы, но реалистичный сценарий.
Хм.. судя по тому, как "источники в администрации президента" упорно, раз за разом, сливают возможность Ксении Собчак идти кандидатом в президенты, причем сливают репутационным СМИ - Ведомостям и Бибиси - кто-то там серьезно этим обеспокоился и пытается Ксению заранее вывести из игры, демеджировав ее возможные намерения.
Главное, что надо решить раз и навсегда: не бывает хороших спойлеров и нет никаких причин голосовать за них. Спойлера подбирают именно с таким рассчетом, чтоб его было хорошо мочить, а сам он не мог набрать больше нескольких процентов. В этом смысле Собчак - идеальный вариант: даже если наймут ей какую-то тусовку кагбе либералов, которые будут говорить "ну раз нет Навального, надо за нее!", а потом в это поверит сколько-то нормальных людей и еще кто-то решит голоснуть за нее по приколу - она все равно получит стандартные спойлерские проценты и ничего больше. А также я хочу понять: неужели ей самой непонятно, что три месяца вся эта шпана будет плясать джигу на ее генеалогии и гинекологии, вытащат всех ее бывших мужиков и вывалят все ее прошлые похождения?
Ахахаха! Алексей Анатольевич тут прыгали на Ксению Анатольевну, что она играет в "омерзительную игру" и изображает "либеральное посмешище".
Я вообще редко по-настоящему злюсь так чтобы ваще, но тут конечно конечно хотелось от всех баб выдать оплеуху товарищу. Потому что натурально уже достал гнобить и натравливать своих поклонников на женщин.
Ну скорее вообще достала привычка самого главного оппозиционного политика страны - гнобить. И женщин, и мужчин.
Потому что оферта:
"Или ты со мной, или я тебя загноблю, сделаю из тебя врага народа и посмешище" не имеет ничего общего с Россией после Путина. Это - мерзкое обычное проявление России нынешней, когда одним можно все, другим нельзя ничего.
Весь балаган с Собчак на выборах - результат действий тех, кто включал её в список возможных выступающих на митингах 2011-12, кто голосовал за то, чтобы давать ей там слово, кто приглашал её участвовать в подготовке митингов, кто выбирал её в координационный совет оппозиции, в общем, кто готов был принимать как своих всякую путинскую шелупонь, вплоть до Кудрина. Теперь Навальный реагирует правильно, в отличие от его поведения по отношению к Гудкову, но разбираться с этим псевдооппозиционным Големом ему и иже с ним теперь придётся именно как с делом рук своих.
Участие в президентских выборах, само собой, убьет репутацию Собчак, и она, не будучи дурой, отлично понимает это, отсюда метания. Проблема Собчак как кандидата на выборах в том, что ее личный имидж не совпадает с политическим, она цепляет не либералов, чьим мнением дорожит, а избирателя Жирика, здравомыслящего и краснорожего, в трениках, он (конечно, при движении к нему навстречу) за нее, может быть, и проголосует - тогда Собчак получит гораздо больше голосов, чем получает обычно либеральный кандидат. Проголосует ли этот в трениках за Навального, я, кстати, не уверен, Навальный для него слишком левый и оппозиционный, у более правой и институциональной Собчак тут лучше перспективы. Понятно, что пощупать своих избирателей для Собчак соблазнительно. Но делает карьеру она не среди них, а среди либералов, в аудитории Дождя, которая не простит ей этих выборов. Все понимают, что Собчак с рождения связана с Путиным, а значит, у нее есть роман и с Админочкой, но игра строится на том, что такие отношения для независимого журналиста (не говоря уж о политике) исключены в принципе. Понятно, что никакой независимости нет, но вуаль должна быть накинута, куда без нее? Соглашаясь участвовать в выборах, Собчак срывает вуаль, рвет ее и топчет в пыли. Зачем? Скажу еще проще: можно сосать уй, это хорошее дело, дарующее наслаждение, взаимное, прекрасное, кто осудит? Но писать на лбу "сосу уй" приличной девушке не следует, она из-за этого становится неприличной.
4288
