Экс-министр экономического развития Алексей Улюкаев приговорен к восьми годам. Его виновность в получении взятки от главы "Роснефти" Игоря Сечина полностью доказана, решила судья. Об этом сообщил РБК.
Не испытываю злорадства по поводу сурового приговора Улюкаеву, но и слезами сострадания тоже не умываюсь. Только забавляют бесконечные попытки объяснить эту уникальную ситуацию. Это же классический сюжет из русской литературы: один барин с другим повздорил, а мы все, холопы босоногие, бегаем вокруг усадьбы и пытаемся в окно заглянуть, чтобы узнать, что же достопочтенные мужи не поделили. То в одной комнате шторы не были плотно задёрнуты, и мы увидели корзинку с колбасками, то в другой окно было приоткрыто, и донёсся до уха народного разговор о курточке. Мы можем сколько угодно строить предположений, почему Улюкаев сел - зевнул на совещании, наступил на ногу и не извинился, на корпоратив пришёл в слишком ярком галстуке и затмил того, кого затмевать нельзя, не поздравил с юбилеем или набрал больше баллов в караоке - да мало ли по каким причинам люди ссорятся? Но все эти теории не имеют никакого значения. Бессмысленно гадать, почему они решили бытовой конфликт не привычным мордобоем, а восемью годами строгого режима, ну, они люди сложные, многое повидали, любят всё изысканное и уникальное, опять же перед остальными повыпендриваться хотят, мол, яхты золотом покрывать - развлечение для лохов провинциальных, а правильные ребята на раз-два топового федерального чиновника закрыть могут, нам простолюдинам этих причуд всевластия не понять. Нам из этой ситуации нужно лишь сделать ещё раз простой вывод: уж если для министра нет непредвзятого следствия, справедливого суда и объективного закона, то нам, челяди безродной, вообще пиздец, и то, что мы ещё небо в клеточку не видим - это исключительно царская благосклонность, а не наша непогрешимость
Из материалов суда по Улюкаеву мы теперь знаем, что генерал Феоктистов после увольнения из Роснефти 8 марта этого года был трудоустроен в службу экономической безопасности фсб. В материалах следствия он проходит как сотрудник управления «П».
Ещё одна версия по Улюкаеву.
Сюжет со взяткой нужно рассматривать, как операцию прикрытия, недопущения переезда Улюкаева на Запад и констатацию того факта, что страна оказалась не готова к ведению экономической войны с США.
Выходные дни позволили "околокремлевским гражданам" осмыслить приговор Улюкаеву. В результате- к началу рабочей недели появилось множество слухов "о причинах ареста министра".
Я следил за ходом дела Улюкаева. Мне кажется как сами обстоятельства дела, так и процесс - чрезвычайно показательными для современной России.
В моем учебнике за 7-й, если не ошибаюсь, класс по истории была выдержка из газетного объявления о продаже двух лошадей и трех крепостных девок, как иллюстрация нравов и обычаев первой половины XIX века в России - ученики 2217-го года будут узнавать о наших днях из подобных дел.
Сижу в выходной, читаю Акунина про Петра (разочарована, не читайте), и испытываю фоновую неловкость от того, что не пишу никуда про Улюкаева. А с другой стороны, кому будет лучше, если я еще раз напишу то, что талдычу уже года три, а прогнозировала лет десять: правовое пространство в стране схлопнулось до точки, и больше не вмещает в себя ни одного человека. Ни богатого, ни известного, ни сильного, ни при власти. Никакой ресурс не дает доступа к праву. И нет, это не один хрен с той ситуацией, когда доступ к праву можно получить за деньги, по блату, или по сословному статусу. Это совсем другой хрен.
На Коммерсант FM в новостях подробно расписывают, что ждет Улюкаева в колонии строгого режима, как бьют дубинками в "стакане", как правильно здороваться при прописке в камере, (запоминайте: "здорово, народ!"), какую шконку занимать, про деление на блатных, мужиков, козлов и петухов ("петух чистит парашу", -- без тени смущения рассказывает девушка-диктор). И говорят, между прочим, что в ШИЗО 15 суток на протяжении всего дня крутят без перерыва одну и ту же музыку, так что некоторые сходят с ума. (А я только что читал в биографии Лины Прокофьевой, его жены-испанки, вернее, каталонки, брошенной в ГУЛАГ почти сразу по их возвращении в СССР, как на протяжении восьми лет в воркутинском лагере им ежедневно ставили одну и ту же песню, "Полюшко-поле", так что потом, на воле, ей становилось плохо при первых звуках). Сообщают, кстати, что до апелляции он будет содержаться не в обычном СИЗО, а в специзоляторе под названием Кремлевский Централ. Потом идут Олимпиада, Сирия, биржевые сводки, погода. Обычный новостной поток субботнего утра.
про Улюкаева - нет никаких у меня эмоций, просто принял к сведению что дали 8 лет.
Я его неплохо знал. В 99 году его к нам на Телеграф (там был Московский штаб Союза Правых Сил ) привел Гайдар. Пристроил. Он был формально моим замом. Они вместе со Славой Глазычевым писали программу по Москве (писал реально Слава, а этот только в титуле стоял) а Улюкаев еще собирал экономическую программу для СПС, которую потом Кириенко принес к Путину.
вот какой аспект не совсем ясен. Получается так, что сотрудники Минэкономразвития (как и многие другие госчиновники в аппаратах) получали систематически в конвертах премии (или доплаты к месячному жалованию).
Я почему-то верю, что Алексей Улюкаев был в курсе содержимого тяжелой сумки. И именно за ней он и приезжал. Еще я верю, что он не требовал и уж тем более не вымогал это содержимое с Игоря Сечина. Как бы естественно оно ему полагалось, по заведенному порядку или обычаю что ли, так мне кажется. Там вообще могло быть все что угодно: например Сечин сам это содержимое ненавязчиво предложил, а министр взял, да и не захотел обижать отказом. Может, у них там так принято благодарить за сделки, почему нет? Просто один из партнеров захотел другого посадить - бывает. Ну или босс одного из партнеров - не так важно. Из персональных соображений или сигнал какой элитам там послать - тоже не этого текста анализ.
События последней недели обозначили контуры нового президентского срока. Надо сказать, что эти контуры не очень обнадеживающие. Власти выказали готовность полностью заблокировать Твиттер и Ютьюб, если социальные сети не удалят эккаунты Открытой России. Путин на пресс-конференции отказался называть Навального по имени, что само по себе уже прекрасный сигнал, а к тому же дал понять, что Навального не зарегистрируют, потому что он, Путин, считает его неподходящим для кандидата в президенты. Ну и, наконец, приговор Улюкаеву. 8 лет строгого режима.
8 лет строгого режима Улюкаеву. Взят под стражу в зале суда.
Я хочу поддержать Алексея Улюкаева. Во-первых, российских тюрем не пожелаешь и врагу. Во-вторых, потому что все, кто хотели, видели и слышали и процесс, и приговор.
- приговор очень жесткий, особенно с учетом меры пресечения до приговора. Смена домашнего на реальный арест в зале суда происходит не так часто. Министр в клетке – так заканчивался 2017 год.
1. Если ход процесса был неприятен для Сечина, то не в связи с тем, что были планы убрать его из элиты. Задача была другой – чтобы в России не было даже намека на «человека номер 2». Задача выполнена, перевыполнять ее никто не собирался. Оправдательный приговор Улюкаеву в связи с этим был невозможен – в этом случае надо было бы возбуждать дело против Сечина. Кроме того, он стал бы ударом не только по Сечину, но и по ФСБ, что невозможно вдвойне. А так баланс соблюден.
Мне в своей жизни довелось поработать рядом со многими представителями власти и на очень многих проектах, делавшихся за государственные деньги. Люди были разные — честные и не очень, компетентные и не слишком. Проекты были разными — полезные и нет, дико переоцененные и такие, где приходилось доплачивать из своих. Но вот с чем я сталкивалась и сталкиваюсь постоянно — это с вынужденной необходимостью конструирования параллельной реальности, когда ясно, как божий день, что какой-то фрагмент происходящего абсолютно безумен, что происходит чистая растрата, полное надувательство начальства в интересах инициаторов и выгодополучателей схемы, которые сожрут тебя, если ты заикнешься о том, что происходящее — безумно. И ты делаешь вид, что все идет так, как надо, и все идет, как идет.
В сюжете с Улюкаевым теперь начнётся самое интересное. Война либералам 90-х была объявлена год назад, но сегодня стало ясно, что намерения сторон очень серьезные. Ответка будет быстрой, не в России и Керимов - это ещё цветочки.
О чём можно утверждать с уверенностью в "деле Улюкаева" – это о том, что обе стороны конфликта уверены в собственной правоте. Едва ли в обратном случае Игорь Сечин стал бы вешать на себя записывающую аппаратуру, а Улюкаев – столь уверенно вести себя в суде. Да и сама открытость, вызвавшая гневную отповедь Михаила Леонтьева, и соревновательность процесса являются следствием этой уверенности обеих сторон.
Последнее слово Улюкаева было недолгим:
«Я признаю себя виновным. Не в этом, конечно, абсурдном обвинении. А в том, что был недостаточно принципиален. Больше заботился о своей карьере. Простите меня за это. Я виноват перед вами. Я гражданин России, но мало делал для нее»
Игоря Сечина не вызовут в суд по делу Улюкаева, но его письменные показания не будут учитываться, так как он их не подтвердил в суде, и стороны не смогли задать ему интересующие их вопросы. Таким образом, глава "Роснефти" избежал крайне неприятной для него процедуры, но одновременно обвинение потеряло коронного свидетеля, на показаниях которого основывалось все дело. В любом случае, аргументация против Улюкаева еще более подвисает. И все это Сечину далеко не в плюс.
Показания Алексея Улюкаева в суде производят довольно странное впечатление. Сложно поверить в то, что министр, человек первого ранга в политической элите, хорошо знающий всю административную машину, много лет работающий в различных госструктурах, опытный аппаратчик, вдруг поедет куда-то вечером – брать сумку с каким-то «элитным вином». Даже это уже выглядит как признание.
По первому прослушиванию, мне лично кажется, что вина Улюкаева этим не доказывается. Там звучат "невыполненное поручение по итогам работы на Гоа" и "корзинка с колбасками". Причем корзинка, судя по диалогу, реально с колбасками (ее носит секретарь, которая заваривает чай: не таскала же она тяжелую коробку с $2 млн прямо по офису "Роснефти"?). https://thebell.io/audio-i-video-peregovorov-sechina-i-ulyukaeva-publikuyutsya-vpervye/
Почти не приходилось сомневаться, что Игорь Сечин не явится на сегодняшнее заседание суда для дачи свидетельских показаний по делу Алексея Улюкаева. И не только потому, что настырные адвокаты экс-министра экономического развития будут задавать ему неприятные вопросы касательно истории принятия решения о покупке «Башнефти» «Роснефтью», конкретных обстоятельств сделки. Думается, для Игоря Ивановича была оскорбительна сама мысль о том, что он, как простой смертный, должен явиться в суд и отвечать на какие-то вопросы. Ведь это никак не вяжется со статусом небожителя, к которому Сечин давно привык. Поэтому в «Роснефти» даже не стали особенно заморачиваться по поводу объяснения причин неявки начальника в суд. Пресс-секретарь Михаил Леонтьев просто заявил, что Сечин повестку не получил, и на этом «информация исчерпывается». Между тем судья в ходе заседания сообщила, что повестка направлялась телеграммой, по факсу и даже доставлялась судебным приставом, но в «Роснефти» отказались ее принять. В середине дня из слов Дмитрия Пескова выяснилось, что вечером Игорь Сечин будет принимать участие в российско-турецких переговорах на высшем уровне в Сочи. Любопытно, что Леонтьев об этом в качестве причины отсутствия своего шефа в суде не упомянул, да и в принципе переговоры вечером не могли помешать участвовать в судебном заседании утром – до Сочи лететь-то два часа. Теперь надо ждать, как Игорь Сечин отреагирует на повторную повестку на заседание 15 ноября.