Прохоровская история - смешная, но глупая. Тем не менее, она наводит на некоторые мысли. Нет, не о Славе. И не о доблести и подвигах. Даже не об отравляющем действии политических технологий на политический процесс - об этом я уже все сказал три года назад в ДПП. Речь о нашем политическом спектре.

обсуждать события вокруг "Правого дела" всерьез, искать глубоких причин, пытаться раскопать о изощренные комбинации. Мне все кажется совершенно прозрачным. Один человек, крайне недалекий и мелочный (о его мелочности я знаю массу анекдотов, подкрепленных личным опытом, и позже непременно эти анекдоты расскажу, сейчас просто могут пострадать невинные люди в провинциях), сидящий в АП, и привыкший к тому, что все его целуют в попу (фигурально, вплоть до восторженного обсуждения графоманских виршей и убогоньких романов), цыкнул по поводу Ройзмана.

Подобная установка была издревле характерна для любой власти. Не стала исключением и Россия. Эту картину мы можем наблюдать и в так называемой «политической жизни» страны. Де-факто в России отсутствует всякая политика: оппозиционные партии не регистрируются под любыми предлогами, выборы проводятся с многочисленными нарушениями, а видимость политического протеста поддерживают псевдо-оппозиционные партии, представители которых заседают в парламенте и степень оппозиционности которых регулируется властной кликой подобно тому, как хозяин, выгуливающий собаку, то отпускает поводок на всю длину, то наматывает его вокруг кулака (никогда, впрочем, не отстегивая его от ошейника). Произошедшее с Михаилом Прохоровым – лишь наглядное подтверждение сложившейся ситуации, а также – свидетельство того безрадостного будущего, которое ожидает Россию в ближайшее время.

Что это было, спектакль для рекламы Прохорова с целью его какого-то дальнейшего использования или истинный конфликт неожиданно проснувшегося в миллиардере гражданина со страшным чудовищем по названию Сурков?

Известная в бизнес-кругах поговорка : бабло побеждает зло, имеет , как оказалось, своё продолжение : а фуфло побеждает бабло.Похоже именно это и произошло с бодро стартанувшим проектом с многообещающим названием : Правое Дело, который в июне осчастливил своим вниманием знатный олигарх Миша Прохоров.

Вчера мы стали свидетелями того, как скудоумные пиарщики олигарха Прохорова, которых он накупил себе больше, чем даже Куршевельских девиц, попытались спасти своего босса от акций молодежных движений.

Народ, я смотрю, весь измучился, гадаючи про историю с изгнанием Прохорова из рая из "Правого дела". Что это - кремлевская разводка, спектакль для быдла с целью "продвинуть" Прохорова как супер-пупер-оппозиционера - или же, наоборот, сбой продуманного сценария и реальный разлад в кремлевской команде? Сторонники первой версии упирают на широкое освещение скандала по ТВ: мол, смотрите, ведь Прохорова, вроде бы впавшего в опалу, активно показывают по центральным каналам! Это явно неспроста!

Мыслящая часть молодежи в шоке от того, что происходит в нашей стране. Вся эта грязная история с приведением Ройзмана и Прохорова в состояние небытия производит на людей с гормонами отвратительное впечатление. Получается, что в Кремле ненавидят любое живое существо, которое может шевелиться. Тут же начинают сочинять про него бездарные небылицы, насылать на него моровую язву. Нравятся кремлевским только вялые усохшие особи.

Вот проснулся и подумал на свежую голову. Дядька ведь не глупый, ход, два вперёд просчитывать умеет. Тут ведь какая ситуация? - если его выдавят в Лондон или туда где отдыхает Ходорковский - российской экономике настанет моментальный пиздец, если этого захотят кэмероны и ко. А они захотят:)))

Господин Прохоров, конечно, сейчас не только мой, но и всеобщий любимец, но пара вопросов не дает мне покоя. Вы думаете Прохоров от простого партийного агитатора дорос до лидера "Правого Дела", старательно раздавая на морозе листовки у метро? Не?

Вполне может выясниться, что вся эта история с заманиванием Прохорова в политику и последующим его публичным унижением — ловко спланированная провокация, чтобы заставить одного из богатейших людей России вслух объявить себя оппозиционным политиком. После таких заявлений российскому миллиардеру, как правило, приходится выбирать между Краснокаменском и Лондоном, а его имуществу назначаются новые хозяева из бывших чекистов. И перспектива запустить такой процесс передела собственности — куда более серьёзный стимул для наших суверенных клептократов, чем забота о конфигурации той четверти думских мандатов, которые рисуются не ЕдРу.

Разгром партии «Правое дело» показал всей стране, что: С этой властью нельзя расстаться никаким иным способом, кроме как, подтолкнув ее к выходу стволом АК-47, потому что легитимного (мирного, парламентского, бескровного) способа их сместить – нет. Это - грустная констатация факта, а не призыв. Будет больно. Власть сама размывает основы своей легитимности. Ибо процедура выборов должна быть открытой, прозрачной и - можете смеяться, кремлевские политологи – честной. А получить международный приз «Fair play» нашим властям и нашему избиркому явно не грозит. Нет, они, конечно, наградят друг друга по результатам выборов, но это будет как у поэта: «сам себе из ржавой жести вырезаю ордена, их ношу, попросят если, но спрошу – а на хрена?». Легитимность - штука такая, не очень уловимая, - просто станут меньше приглашать на встречи G8, просто по возможности исключат из круга международного общения, будут меньше советоваться, давая понять «вас здесь не нужно» и «в приличное место Россию не приглашают». И лицо у тамошних президентов при встрече с нашим будет такое, как у зрителя в цирке, которого неожиданно обнимает клоун – глуповато-смущенное. И написано будет на нем: «Я вынужден это делать, потому что они продают нам газ. Меня заставляют». Закончиться это может тем, что на какой-нибудь международной встрече вдруг спросит президента нашей, некогда великой страны: «А вы, собственно, кто? Чей представитель?» -  и ответить –то будет особо нечего. Что, гордо заявить: «Я – представитель Великой Партии ЖиВ?» Бред.

Спектакль под названием "Правое дело" с участием дылды-олигарха и иных узнаваемых лицедеев получился дурно пахнущим блюдом и ещё раз наглядно продемострировал публике, что в стране власти нет. Есть центры влияния, которые то вяло, то азартно перетягивают одеяло на себя. Интрига заключается только в нарастающей ожесточённости и порой возникающей трагикомичности. А кто сказал  "кушать подано", не суть важно... 

События последних дней, надеюсь, развеяли последние сомнения в том, что политики в современной России нет. Любая "партия" существует лишь постольку, поскольку это разрешено Кремлем и в строго оговоренных рамках.

Давно, честно говоря, не испытывал такого эмоционального подъема, которое посетило меня во время съезда сторонников Михаила Прохорова в большом актовом зале Российской Академии Наук. Вообще 15 сентября 2011 года можно считать знаковым днём потому, что после десятилетнего перерыва нулевых, именно в этот день в страну вернулась реальная политика. Дело даже не в том, что очень жестко и нелицеприятно в адрес кремля выступил Михаил Прохоров, у которого накануне политические жулики и аферисты захватили партию, дело в другом, я уловил тот удивительный момент объединения человеческих душ. В наэлектризованной атмосфере зала РАН впервые уже за долгое время люди почувствовали себя свободными гражданами.

"Склока в "Правом деле" выгодна всем В зареве предвыборных всполохов Высокий Михаил Прохоров

Прохоров дает интервью Газете.ру.  Вопрос: "Вы сказали, что вам не страшно. Что придает вам смелости, особенно учитывая постоянные напоминания о судьбе Михаила Ходорковского?" 

Больше желающих пропиариться Пугачевой точно не будет. Первый раз она своим пиаром отправила на политическое кладбище Зубова, поддержав его на губернаторских выборах в Красноярском крае. Он проиграл тогда Лебедю.

«Не звони, Римский, никуда, худо будет». Мастер. …Ну, и, в какой-то степени, можете считать это, своего рода, послесловием ко всему только что разыгранному капустнику с Прохоровым.

Эк, Прохорова то... В общем, это подтверждает тезис, что никакой реальной поддержки, даже такой призрачной как либеральная, за ним не было. А что было? Хочется спросить. Вариантов два: 1. Это был проект Кремля, по "канализации" либералов в нужное русло

Итак, побывал на съезде «Правого дела». Основная новость – Михаил Прохоров, Евгений Ройзман и еще около 50 человек покинули партию «Правое дело» и участвовать в выборах в Государственную Думу не будут. По словам Михаила Прохорова, ему нужно дней 7-8, чтобы разобраться в ситуации. За это время он хочет переговорить с президентом, пожаловаться ему на действия администрации, и, в частности, Владислава Суркова (имя главного врага звучало очень часто), и выработать дальнейшую стратегию.

Вздрючив Прохорова сейчас, Медведев сможет заметно поднять свои ничтожные проценты на выборах - будущая фальсификация не будет выглядеть такой откровенной. Хотя это будет риск слегка поднапрячь отношения со страной Пиндосией - по крайней мере до окончания последствий российских выборов.

Массированная кампания против включения в предвыборный список «Правого дела» создателя фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана вызвала политическую лавину, которая фактически похоронила перспективный проект.

смысле слова. ХОТЯ ОН ЕЩЕ МОЖЕТ ИСПРАВИТЬСЯ.