Начиналась история, напомню, со строки в заметке Политонлайна о факте обсуждения "Демвыбором" и ПД сотрудничества если/когда ПАРНАС не зарегистрируют.
Также добавим, что по некоторым данным в начале июня Владимир Милов обсуждал с "Правым делом" возможность сотрудничества (по другим данным - присоединения) "Демвыбора" к праволиберальной пратии Михаила Прохорова "после отказа в регистрации ПАРНАС".
Естественно, гаврики начали всё опровергать - иначе не получится красивой многоходовки с демонстрацией "серьезных размышлений", "мучительного, но трезвого решения", "внутрипартийной дискуссии".
Прохоров за линией фронта
Партия «Правое дело», возглавить которую собирается бизнесмен Михаил Прохоров, станет главной мишенью для «Единой России» и народного фронта Владимира Путина на выборах в Госдуму
Прохоров за линией фронта
Партия «Правое дело», возглавить которую собирается бизнесмен Михаил Прохоров, станет главной мишенью для «Единой России» и народного фронта Владимира Путина на выборах в Госдуму
Вчера все СМИ сообщили, что Анастасия Волочкова готова вступить в партию «Правое дело», став первой знаменитостью в партийной ячейке. Не ужившись в «Единой России», балерина решила «отдаться» Михаилу Прохорову. Татар-информ 08.06.11 11:42
По теории и уму, надо бы пост посвятить было Прохорову, но нет никакого желания. Поэтому подборка свежих. и не очень свежих анекдотов:
Во всём мире принято расставлять точки над "i". И только русские с
Теперь, когда первая волна энтузиазма и восторгов в отношении Навального сошла на нет, можно поговорить об этом феномене более обстоятельно и спокойно.
Самый важный вопрос, который часто задают в связи с фамилией блогера, заключается в том, кто за ним стоит. Люди здесь рассуждают примерно так: если бы я так выкаблучивался, меня бы давно уже грохнули или отправили бы в Краснокаменск. Но Навального никто не трогает. Как бы возбужденное уголовное дело о Кировлесе пока не в счет, там у блогера даже подписки о невыезде не потребовали. Значит, Навальный действует, предположительно, не в одиночку.
Константин Фетисов, борец с коррупцией в Химках, защищавший в том числе и Химкинский лес, был жестоко избит и нуждается в помощи.
Костя в очень тяжелом состоянии - с тех пор, как об него сломали биту в ноябре, ему нужна реабилитация. Стоит она очень дорого - 300 тыс рублей в месяц. Семье Кости очень нужна финансовая помощь для Константина.
Нет ничего более идиотического и маргинального, чем дискуссия одного либерала с другим. Между тем Гарри Каспаров на днях назвал мою позицию "обыкновенным коллаборационизмом", пнув по ходу дела всех - и Гайдара, и Чубайса, и Евгения Ясина, и Петра Столыпина, и Никиту Белых, и еще кого-то. Не важно. Я не буду спорить с г-ном Каспаровым, не буду оправдываться. Повторяю, такой спор выглядит для меня чем-то курьезным. Просто поделюсь своими представлениями о демократии и правах человека. Чтобы было понятно, о чем речь, процитирую г-на Каспарова:
Журнал Зю Нью Таймс за серьезный источник информации я никогда не воспринимал, но как один из слухоуловителей (ранее, например, компромат.ру) и слухозапускателей (наподобие "Ведомостей") он годидза:)
По "России 24" рассказывают про осеменение финиковых пальм, но я о другом.
В качестве возможных "икон стиля" могли бы выступить телеведущая Тина Канделаки и Николай Усков - главный редактор мужского журнала GQ. Представитель Канделаки ответил, что эта тема не комментируется. Николай Усков, положительно отозвавшийся о новом проекте партии в своём ЖЖ, сказал, что его ещё не приглашали, но он бы над таким предложением подумал.
The New Times в завтрашнем номере пишет о тех, кто мог бы, вслед за Прохоровым, пополнить ряды обновляемой партии:
По информации TNT, отказом ответил журналист НТВ Антон Красовский. Но на вопрос об этом Красовский довольно резко ответил, что ни Прохоров, ни его представители с ним не связывались. Источник TNT говорит, что Красовский получил предложение от представителя кремлёвской администрации.
Меня довольно сильно удивляет, что кто-то в принципе собирается рассматривать очередную, прохоровскую реинкарнацию "Правого дела" в качестве реальной политической силы, которая, к тому же способна трансформироваться в парламентскую фракцию. Те, кто создавал эту "политтехнологию", видимо, не поняли еще, какой запредельный уровень цинизма царит в местных интернетах. Как можно верить в партию, которая на твоих глазах создается из подручных материалов, емобилей и куршавелей?
Всем, ломающим голову над тем, зачем создается правая ё-Партия имени Прохорова и что её ожидает, советую прочитать статью самого циничного умницы и самого умного циника Алика Коха.
Алик Кох ценен тем, что эта такая дистиллированная сволочь без примесей - он открыто пишет о том, о чем другая сволочь либо лицемерно молчит, либо тупо не догадывается. Этим и хорош.
Михаил Дмитриевич Прохоров, занимающий 3-ю позицию списка богатейших россиян по версии «Форбс», согласился стать лидером партии «Правое дело». Но, несмотря на то, что он ещё пока не прошел формальную процедуру утверждения на этом посту (а она должна состояться 25 июня с.г. на съезде «Правого дела»), уже развернул бурную партийную деятельность. Например, он занят формированием партийного списка «Правого дела» на выборах в ГД РФ. Одно из мест в списке было предложено Сулейману Керимову (который занимает 19-ю позицию в вышеупомянутом списке «Форбс»). Сулейман Керимов пока в раздумиях, ведь место в парламенте у него есть. Он является членом Совета Федерации от Дагестана.
Принцип России, до этого Руси как транзитной зоны товаров, войск и других элементов международной торговли был заложен еще вероятно до Рюрика.
Это транзит. Сначала из варяг в греки, сейчас нефти и газа до конечного потребителя. Чтобы понять смысл России нужно читать реальную историю. Россия почти никогда не была уютным домом, можно выделить небольшой период создания такого дома начиная с 1761 года (Манифест о вольности дворянства) до 1914 года (начала мировой войны и слома русского дома как проекта).
Многие из моих друзей и других уважаемых мною людей очень хотят, чтобы проект ПД им. Прохорова состоялся. "Чтоб было".
И я их понимаю. Но самому мне по фигу. Как ни садитесь...
Усков отписался про то, каким он видит новое "Правое дело". Ну, чтоб оффшоры-овуары никто не трогал. Чтоб детки учились в английских пансионах. И т.д. Под такие тексты хорошо пить шампанское. Розовое, с пузырьками. И устричкой закусывать.
Интересно, П.данилин - антилиберал и государственник, а тут он вдруг выступает ярым защитником Прохорова (который и "либерал", и "рыночник") и его поправок в Трудовой кодекс. Вот как это понять - ктог бы объяснил.
О модернизации «Правого дела», то бишь ожидаемого прихода в нее в качестве вождя Михаила Прохорова не пишет только ленивый.
Но, пожалуй, писать об этом действительно следует, ибо прохоровский случай очень иллюстративный. На его примере можно хорошо понять нынешнюю российскую власть.
5075
