После закрытия московских избирательных участков на Болотной площади началась акция в поддержку Собянина. Блогеры пишут о том, что людей на неё собирали принудительно. Штаб Собянина заявил, что не имеет никакого отношения к этому концерту
На самом деле эта мэрская кампания в политической карьере Навального ставит точку. Ну по крайней мере для меня точно, да и вообще. Я уже давно не видел мнения каких-то независимых людей о том, что Навальный будущий президент России.
Пытаюсь вспомнить, что хорошего и плохого сделал мэр Собянин за 2,5 года своего правления. Сугубо жизненные замечания, о том, что присутствует (или перестало присутствовать) лично в моей жизни каждый день.
и вообще, давайте вместо "выборы мэра москвы", чтобы никого не путать, честно писать "референдум о поддержке политического курса в стране г.Москвой". а то все начинают думать, хороший ли Собянин мэр, а вопрос вообще не в этом)
5 июня президент РФ Владимир Путин принял прошение мэра Москвы Сергея Собянина о досрочной отставке. Собянин заявил, что подал прошение, чтобы провести досрочные прямые выборы городского главы. В пятницу Мосгордума официально назначила выборы мэра столицы на 8 сентября. Таким образом, такое быстрое развитие событий привело к тому, что к сентябрьскому списку выборов разного уровня добавятся и выборы столичного мэра.
Известный оппозиционер Кирилл Шулика сообщил, что передал контакты известных ему независимых муниципальных депутатов представителям Сергея Митрохина. Почему ему? Просто потому что ни штаб Навального, ни штаб Прохорова к нему не обратились.
Московские мэрские страсти и близко не собираются заканчиваться. Кандидаты затеяли возню, которая не прекратится теперь до самого лета.
Причем самым непопулярным из них из всех остается Навальный. Голосовать за него, согласно недавнему опросу Левада-центра, готовы только 1 процент населения. Причем это данные по его президентским амбициям, т.е. поддержка в одном конкретном городе останется в пределах статистической погрешности. Сможет ли когда-нибудь что-нибудь выиграть столь непоплярный кандидат? Ответ очевиден, однако это не мешает ему раздавать хвастливые интервью. В одном из таких недавних интервью Навальный хвастливо заявлял: "власть в стране захватил человек Путин, который вор, коррупционер, лицемер,человек, лишенный любых моральных качеств. Мы выгоним его, вышвырнем его из Кремля. <...> У меня нет другой страны. Мне некуда отступать". Как выяснилось, отступать есть куда - не Кремль и вся Россия, так хотябы Москва сойдет. Раз президентом быть не светит, Навальный сменил риторику - не желает быть столбовой дворянкой, желает быть московским мэром. Ходить к Путину на встречи и смирно ждать в приемной, видимо, тоже. Впрочем, выборы для него - это игра, в которой он даже не рассчитывать выиграть. Как иначе объяснить отсутствие у него даже программы по развитию мегаполиса, в мэры которого он собрался. Единственное политическое кредо - "грызть глотки скотам" - не слишком убедительно в качестве мэрской заявки.
Если мэром Москвы (да, впрочем, и любого другого города) станет оппонент Кремля, то Кремль его задушит чисто финансово: через межбюджетные отношения. Стоит, например, только перерегистрировать из Москвы пару десятков крупных налогоплательщиков и все финансовое благополучие столицы мигом улетучится и она, как многие другие, начнет зависеть от трансфертов.
Когда необходимо было участвовать в выборах 2011 года представители нынешнего Парнаса призывали к бойкоту: Нах-Нах. Теперь когда по логике надо бойкотировать спектакль с выборами мэра, Парнас подталкивает к участию в нём Навального.
Среди возможных претендентов определенную угрозу назначенцу представляют только 4 очень разных, но, безусловно, узнаваемых московским избирателем человека: Навальный, Лужков, Прохоров, Явлинский.
Именно поэтому Навального остановит самый справедливый в мире кировский суд, Лужкова — еще один вызов Батуриной на допрос в СК, Прохорова — еще один звонок Путина , Явлинского — муниципальный барьер.
Прочитал серьезный текст про то, что единого кандидата в мэры от оппозиции выдвинуть невозможно, потому что "нет времени на согласование процедуры отбора такого кандидата" - поэтому надо заранее как то промеж собой договориться, что эти выборы не выборы, а референдум о доверии режиму. А еще дружественные муниципальные депутаты пишут, что нужно срочно проводить оппозиционные праймериз, а то независимые депутаты не знают, за кого подпись отдавать. Ну елки метелки. Как любил петь один мой бывший коллега (на мотив песни Утесова) - дорогие москвичи, х.. вам в ж..., х.. вам в ж..., вспоминайте нас
Уход Сергея Собянина в отставку и назначение выборов на сентябрь это, конечно, ход слабого человека. Введённые его партией ограничения для участия в таких выборах делают маловероятным честную регистрацию его конкурентов. Потому что вот, смотрите:
Будь Собянин хоть трижды золотой, не будь никаких косяков с платными парковками, перехватывающими стоянками, ужасной плиткой, все равно привлечь ему меня на свою сторону не удастся. Беда! Парня поддерживает Единая Россия и лично товарищ Путин ему доверяет. Поэтому голосовать придется опять методом от противного. Хорошо, конечно, если бы наличествовали Прохоров или Навальный, а иначе придется за Митрохина голосовать. Ну мне не впервой. Голосовала же я за Справедливую Россию на думских выборах. Зажмурилась и ...
Лужков, как никто другой , мог стать реальным конкурентом, соперником и оппонентом любому кандидату в мэры. Не стоит оглядываться на преклонный возраст. В свои 76 лет Юрий Михайлович и превосходно выглядит, и не утратил ни капли своей привычной активности и боевитости...
Все ведь очень просто, и я даже не вполне понимаю, о чем спор.
Но готов объяснить по пунктам.
1. Некое электоральное событие в Москве 8 сентября будет. Будут это выборы или не выборы - пока сказать сложно; ну то есть скорее всего не выборы, но вообще-то фиг знает. Главное, что а) от нас это не зависит, б) мы быстро узнаем, что это будет.
А про Навального в качестве единого кандидата я вот что думаю:
конечно, у каждого человека доброй воли есть масса претензий к батюшке Алексею Анатольевичу. Я бы и сам с удовольствием как-нибудь на досуге попредъявлял бы...
1. Нужно выдвигать Навального. Это вопрос политический.
2. При всей абсурдности ситуации, в таких "выборах" важен не результат - он известен, а процесс: дискуссии об отношениях Москва - регионы, столица - город, проблемы города, коррупция и т.д. Приблизительно то, что было во время выборов в КС.
Самая главная на сегодня движуха в соцсетях - внезапные выборы мэра Москвы. Все обсуждают ужос Собянинского менеджмента. Как заинтересованное лицо и интересующийся вопросами городской инфраструктуры, могу сказать, что деятельность и решения Собянина на посту мэра меня в основном устраивают.
У Собянина конкретный разрыв мозга. Ему надо сегодня попасть в Сочи - за благословлением Путина, которое не очевидно. А тут коллапс в метро, разгневанные москвичи. Получается, суета полнейшая. Гудлак.
Сегодня получаем много вопросов про выборы мэра, попробую кратко ответить.
Городские Проекты будут участвовать в этих выборах. Мы предложим программу улучшения города, основанную на исследованиях, проведённых экспертами, которые нам известны, и научных материалах, с которыми мы знакомы. Опубликуем её и будем предлагать всем кандидатам высказать о ней своё мнение. Городские Проекты как организация не занимаются политикой, а занимаются продвижением идеи городов, удобных для жизни, мы используем выборы, чтобы получить реакцию кандидатов на эти изменения. Это очень хорошая возможность.
Также Городские Проекты будут изучать программы кандидатов в вопросах, касающихся транспорта и городской среды, и давать на них заключения. В случае, если сочтем программу хорошей для города, то мы станем поддерживать кандидата. Мы не исключаем поддержки нескольких кандидатов или выступления резко против определённых кандидатов. Мы точно не будем поддерживать или выступать против кого-то по политическим мотивам. Мы понимаем, что в выборах такого масштаба есть политическая составляющая, но мы как общественная организация, которая борется за города, удобные для жизни, не собираемся её учитывать, нас интересует только содержательная программа по нашей части.
Итак, в сентябре нас ждут досрочные выборы мэра Москвы. Сразу надо оговориться – ничего общего с честными и свободными выборами, за которые мы боролись на площадях в 2011-2012 году это «мероприятие» изначально не имеет. Сам «партизанский» способ объявления этих выборов, заведомо ставящий оппозицию в неравные стартовые условия по отношению к господину Собянину, говорит о том, что власти боятся играть по-честному и намерены провернуть очередную сомнительную комбинацию. Да и законодательство о выборах мэра Москвы отнюдь не являет собой эталон свободы и демократии. Один только «муниципальный фильтр», обязывающий кандидата заручиться поддержкой 6% городских муниципальных депутатов (это около 90 человек) чего стоит! Напомню, что всего в Москве «муниципалов», которых можно назвать хотя бы относительно оппозиционными, едва ли наберется человек 300, к тому же один депутат может поддержать только одного кандидата. Так что это уже не фильтр получается, а самая настоящая «линия Маннергейма», с помощью которой власти намерены отсеять основных оппонентов. А еще, например, в Избирательном кодексе Москвы есть совершенно чудовищная и антиконституционная статья 4, в которой содержится пункт о том, что «не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, осужденные когда-либо (!!!) к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений». И еще много чего удивительного есть в этом кодексе, который жулики и воры, несомненно, будут использовать для устранения опасных конкурентов.
Важное напоминание для всех москвичей. Партия "Единая Россия", одним из руководителей которой является и Собянин, запретила москвичам напрямую выдвигать кандидатов на управление их городом. Единороссы ввели для губернаторских выборов так называемый "муниципальный фильтр". Т.е. фактически мэра могут выдвинуть только депутаты. По счастью в Москве есть некоторое количество независимых муниципальных депутатов. Но их количество все же весьма резко ограничивает возможности выдвигаться разным кандидатам. Ровно такая же проблема есть и у кандидата в главы Московской области.