Партия "Единая Россия" собирается судиться с блогером Алексеем Навальным. Причиной для разбирательства послужило заявление Навального в эфире радиостанции "Финам ФМ" о том, что "ЕдРо" является "партией жуликов и воров". Единороссов будет защищать адвокат Шота Горгадзе. По его словам, к нему обратились рядовые члены партии, оскорбленные высказыванием Навального.
Отметим, что во время дебатов Алексея Навального и единоросса Евгения Фёдорова в прямом эфире Финам ФМ, первого поддержали 99% слушателей.
«Он делает правильное дело. Пусть остается независимым. Я написал ему в Twitter: ваше дело правое, удачи вам. Выяснив, что я в Twitter – это правда я, Навальный ответил мне личным сообщением, написав, что теперь его будут считать агентом влияния «Справедливой России». Это не так, у нас во многом идеологически разные взгляды», – рассказал Миронов.
Нашел в инете такую передачу.Тут и последнему мудаку ясно,что Навальный, Федоров никакой критики вообще не выдерживает,что у них Единой России нет умнго человека чтоли там?Да,похоже они не понимают что делать с Навальным,компромата нет,он убедителен и аргументирован, слышал ( принципиально гавно не слушаю) Соловья подключили мочить ( тяжелая артилерия), но думаю что и этому комбинатору и даже пьяных с максимум - он пока не по зубам.Ребята в грогги...
Посмотрел дискуссию Навального и Федорова. Ну, о том, Единая Россия – партия воров и жуликов или совсем наоборот? И мне, как юристу пришла такая мысль: а как бы Федоров защищал бы Чикатило в то время, если бы был его адвокатом.
У нас совсем не снимают фильмы о политике и политиках. Комедии, боевики, даже фэнтези и фантастику – к вящей печали поклонников этих жанров – освоил русский кинематограф, а вот с политическими драмами настоящая беда, особенно если сравнивать с Голливудом.
via sfrandzi
Не думаю, что на этом ресурсе следует кого-то убеждать, что антирежимная активность - не проект ЦРУ. Поскольку здесь каждый знаем про себя, что он не проект ЦРУ, он считает, что, скорее всего, Навальный проектом ЦРУ тоже не является. А что касается тех, кто уверен, что выходить на Триумфальную можно только за 500 рублей, а разоблачать коррупцию - только по заданию Лэнгли на гранты Госдепа, то их не переубедить, тем более что переубеждать можно только фактами, а их идея основана на картине мира и принципиально нефальсифицируема. Победила, скажем, в Египте революция? Это доказательство того, что ЦРУ всесильно, и стоит ему решить: "а сделаем-ка мы в стране Х революцию", и заслать туда менеджера Гугла - как миллион людей тотчас выйдет на площадь по его указке. Не победила в Белоруссии? Это доказательство, что ЦРУ - мальчишки и щенки перед великим Лукой, который знает, что для борьбы с революциями достаточно выслать ОМОН. Словом, что бы ни произошло - все подтверждает теорию, которая всесильна, потому что верна. Так что с этими людьми и спорить бесполезно, ОНИ-ТО ЗНАЮТ, КАК ВСЕ УСТРОЕНО НА САМОМ ДЕЛЕ, им лучше говорить: "Да, ЦРУ. Да, гранты Госдепа, да, Сионистское оккупационное правительство, да, магические технологии, которыми владеет Йельский университет http://www.echo.msk.ru/programs/personal
no/752189-echo/ да облучают. Вы главное не волнуйтесь. Аминазинчику выпейте - и баиньки, а там придет великий Пу всех нас спасет от Госдепа и магических технологий, наладив нацпроект по производству шапочек из фольги".
Ну что, талисман Олимпиады выбрали, самое время заняться подготовкой спортсменов.
Чтобы не ударили наши розовощекие молодцы лицом в грязь.
К счастью, денег в стране много и на нужды спорта их не жалеют.
В комментарии кинули свеженькую ссылку на госзакупку, потрясающую своей наглостью.
Министр финансов республики Дагестан Гамидов Абдусамад Мустафаевич решил приобрести себе автомобиль.
И снова про Лешеньку (позволю себе его так называть).
После написания и размещения этого поста про Навального navalny и размещения его в паре политических сообществ (где концентрация "интернет-экспертов" выше, чем в моей скромной ЖЖчке и уже можно даже как то подискутировать) я получил несколько критических комментариев, чему был только рад, ибо для этого все и затевалось. Хочется же услышать и "другую" сторону. Истина она ведь дороже. Правда? Не может же быть Навальный ТАКОЙ идеальный, простите за рифму. Ведь так? Так!
...Вот прям не знаю, к чему мне такие сны снятся...весна, видать.
Сегодня вот приснилось, что я работаю гусиным пером (заметьте!) над переложением "Страстной пятницы" (Вагнер, "Парсифаль") для ансамбля виолончелистов. А потом, как оказалось, я уже играю вместе с ними эту божественную музыку в каком-то не очень большом зале, где сплошь дамы ( в основном, молодые и очень красивые ) в декольте и со вкусом подобранных бриллиантах. И в перерыве пьют очень привлекательное вино из роскошных хрустальных бокалов. И запах тонких духов и хорошей светской жизни. В общем, было здорово, спасибо. Проснулся и долго не мог понять, куда это все исчезло.
В широких массах как либеральной, так и свободолюбивой общественности стало модным называть нашу правящую партию не "Единая Россия", а "партия жуликов и воров". Это название недавно вывалил Навальный и все ссылаются на него как на автора, иначе говоря дают ссылку на источник, так как в том случае, если какому нибудь жулику вздумается оспорить в суде то, что его огульно и бездоказательно публично называют жуликом, чем наносят непоправимый вред его безупречной деловой репутации, то любой ответчик ткнув пальцем в Навального заявит, что они просто цитировали его, в силу чего никакой ответственности не несут.
Ну что ж... пришло, пожалуй, время и для моих "5 копеек", хотя черновичок этого поста болтался, "закрытым" уже, наверное, неделю.
Итак, Алексей navalny
В последнее время чего не напишешь и не скажешь, хоть о природе, хоть о Мамардашвили, тебе тут же начинают говорить, ну так чего с тобой спорить, ты ведь излагаешь точку зрения партии "Единая Россия". Покольку ты ведь представляешь чуть ли не мозговой штаб этой партии.
Алексей Навальный, в последние дни, привлекая внимание к собственной персоне удачным эфиром-дуэлью с Федоровым. Дальше повел себя интересно, сначала начал отстаивать интересы националистов, причем на уровне обывательском, рассуждая как бытовой экстремист, что не преступление, но и удовольствия не доставляет, и по-сути нахамил Галине Кожевниковой, достаточно давно занимающейся вопросами экстремизма.
В последнее время (две-три прошедшие недели) на просторах интернета очень активно продвигается информация об Алексее Навальном, как о борце с коррупцией, с партией Единая Россия, и вполне здравомыслящем национал-демократе.
1. Забавно (и, кстати, приятно наблюдать), как партийные блог-офицеры из ЕР кочевряжатся по поводу Навального с "партией жуликов и воров". Твитота, такой бы, пожалуй, предложил я термин, памятуя об устаревающем политическом языке. Ликующая твитота. Впрочем, ликованием это все не назовешь, конечно.
Я всё думал, кого мне напоминает Навальный. Понял кого. Тельмана Гдляна! Кому за 30, те помнят, что был такой известный на весь Союз следователь. Навальный – это такой модернизированный вариант Гдляна. Первый искал золото КПСС и обличал коррупцию. Второй – золото «Единой России» и обличает коррупцию. И тот и другой вещают по ТВ и в СМИ. Того и другого пророчили – пророчат в президенты. При первом развалился СССР, при втором - ?.
Политически это, конечно, такой дурдом, детсад.
Сюжет таков: А.Чадаев сделался начальником по идеологии в федеральном аппарате ЕР и написал программную бумагу - о том, что ЕР должна озаботиться голосами "новых сердитых", т.е. побороться за симпатии городских активных слоев, которые слегка уже "рассержены".
И тут вдруг на эту огороженную территорию, где охотиться на монстров могут только первые лица, да еще и по особым правилам, вторгается этакий Робин Гуд, и начинает валить не тех, кому пора, а тех, кто под руку попался, с грациозной крестьянской неловкостью.
В GQ вышло. Очень чётко там Навальный обозначил и свой переход в стан "цивилизованных националистов":
"Собчак При такой стратегии события, вроде тех, что произошли на Манежной, вам в принципе на руку.
4375
