В России начались показы "Матильды" Алексея Учителя, против которых так яростно боролась крымский депутат Наталья Поклонская. Первые зрители удивлены тому, насколько беспомощным вышел фильм.
Побывал на предпремьерном показе "Матильды". Нужно признать, что фильм очень красивый. Костюмы, съемки - все это на высшем уровне.
Никаких оскорбительных для кого бы то ни было моментов в картине я не увидел. Если бы не было мощной кампании, начатой противниками "Матильды", премьера, скорее всего, вообще прошла бы практически незамеченной. То есть они сами привлекли к нему вот такое нездоровое внимание, создали ажиотаж.
Посмотрел "Матильду" Не хочу никого расстраивать, но мне фильм скорее понравился, чем нет. Я ожидал гораздо худшего.
Очевидно также, что киноверсия - это вырезка из сериала и этим объясняется рваность сценария и совершенно вздорная линия к князем Воронцовым.
На Матильду изначально идти не собиралась, но понятное дело, в последний год уделяла факту существования фильма слишком много времени. И вот, первые отзывы... https://t.me/yudenich/650
Ну, их все уже прочли.
Матильда: унылый финал. Полгода крика, Полонская не давала забыть про "Матильду" ни на секунду, и что? В первый викенд после такой массированной рекламы "Матильда" проигрывает по сборам диснеевскому "Последнему богатырю", о котором я вообще первый раз слышу:
Матильда. Не тот фильм назвали «Краем»
Я посмотрел фильм, после которого возникло одно желание: срочно пересмотреть «Летят журавли», «Апокалипсис сегодня», снова увидеть те ленты, благодаря которым я заболел кино, из-за которых я в него влюбился по уши. Потому что то, что я увидел, показало мне голую и горькую правду: российское кино сегодня балансирует на грани катастрофы. Оно подошло к самому краю, за которым — адовы глубины пошлости, бескультурья и профанации.
В копилку "Матильды" и увлечения Романовыми артистками. После Февральской революции управляющий Большим театром Л.Собинов в мае 1917 года писал властям: "Комендант Большого театра донёс мне, что в умывальной комнате министерской ложи обнаружена балетными артистами на высоте человеческого роста отдушина, ведущая в артистическую уборную, служащую для переодевания артисток оперы и балеты. Со стороны дамской уборной оканчивается решёткой, считавшейся за вентиляционное устройства".
Я уже спрашивал, но повторюсь. А кто знает, почему, когда год назад вышел фильм, в которым святой равноапостольный князь, пребывая в наркотическом опьянении, изнасиловал женщину, а также переубивал кучу народа, включая родственников, это не оскорбляло чувств верующих? И почему фильм про юношеский роман страстотерпца оскорбителен до невозможности?
Самыми активными противниками "Матильды" среди российских политиков стали власти кавказских республик - уже отметилось руководство Чечни, Дагестана и Ингушетии. Понятно, что дело тут не в желании защитить традиционные скрепы русского народа - тем более что представителей этого этноса в нацреспубликах с каждым годом остается всё меньше. В 2013 году Кадыров, не особо задумываясь о чувствах православных, загорелся идеей сместить Коломенский кремль с первой строчки конкурса «Россия 10» (в Грозном тогда даже погромили офисы "Билайна" и "Мегафона").
Наблюдаю за скандалом по Матильде. Вчера Кадыров попросил исключить Чечню из прокатного удостоверения, сегодня Дагестан. И читаю с утра реакцию Минкульта - "мы учтем пожелания регионов, это их право". Слегка фигею ибо по закону прокатное удостоверение выдается на ВСЮ территорию России и никакие регионы из него исключать просто нельзя. Минкульт подтверждает - да, отдельные регионы исключать не можем. Если власти хотят чтобы "Матильду" у них не показывали - пусть договариваются с местными кинотеатрами. А это уже фактически цензура. У местных чиновников нет права запретить кинотеатрам что-то показывать (если речь не идет, конечно, о муниципальных кинотеатрах), но все мы понимаем что ни один коммерческий кинотеатр в Чечне и Дагестане теперь "Матильду" не покажет. Такого простого варианта - если фильм может оскорбить твои чувства, не ходи на него, - не рассматривается. Особо показательно это на фоне прошедшего везде и всюду без всяких проблем "Викинга". Там не просто святой мученик (как Николай II), а целый Креститель Руси князь Владимир поклонялся идолам, приносил человеческие жертвы, потреблял наркотики, изнасиловал будущую жену, приказал убить семью будущей жены, поспособствовал убийству родного брата. Кадыров даже ни пикнул. Можно, конечно, сказать что Владимир в итоге покаялся, но так и Николай расстался с любовницей когда женился. Хотя при чем тут логика вообще? https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/08/09/728683-minkult-smozhet
4567
