На Эхе Москвы Ирина Воробьева пишет: " Шарли — отвратительная желтушная и малоталантливая помойка" В ожидании, пока франкофон Пархоменко выскажет мнение,хотя бы на чем-то основанное, немного матчасти о "помойке".

Шарли — это не деление тем на «смешные» и «кощунственные», это не идея, что над мусульманами смеяться можно, а над русскими — нельзя. Шарли — это история про то, что смеяться можно. Не важно, покажется ли это другому человеку смешным или нет.

 Еще раз. Шарли Ебдо - это не про юмор. Даже не про черный юмор, как некоторые считают. Нет. Совсем. Это, прежде всего, то, что называется нерв общества. То, что показывает суть не признаваемых обществом и властями проблем, обличает то, что неприятно, больно. Но при этом необходимо, чтобы двигаться дальше. Это как Гитлер для послевоенной Германии.

 Сначала про Шарли. Самая большая ценность — жизнь. Именно поэтому Британия, а следом за ней и многие другие страны оперативно прекратили полёты над Синаем, чтобы сберечь человеческие жизни от возможной угрозы. В России же жизнь человека имеет чётко прописанную цену (сколько там родственникам погибших выплатят?), поэтому российские авиакомпании продолжали полёты над Синаем вплоть до сегодняшнего дня. И пока Путин не пообщался с Кэмероном, ситуация и не думала меняться.

 Кстати, Шарли — это профессиональное троллинговое издание, и бурление говн вокруг его карикатур (по степени остроумия где-то на уровне прогрессивнейшего Ёлкина стоящих, что как бы говорит нам: скудоумие не различает взглядов и убеждений) может свидетельствовать о трех вещах:

 Самая мерзкая черта - все время ходить и искать, "на что бы обидеться". Бывают такие люди, мучимые комплексом неполноценности, помноженным на комплекс "мне все должны". Особенно одержимы этим поиском церковники всех мастей, от мусульман до православных - в итоге добились, что приняли целый закон для охраны их "чуйств".

 Какая чудовищная история с этими карикатурами Шарли и балаганом, который устроил российский официоз по их поводу. Карикатуры Шарли действительно являются кощунством, они берут самые дорогие, неприкасаемые чувства людей и издеваются над ними, причем издеваются максимально грубо и даже кондово, показывая презрение в самой аляповатой рисовке. Это касается всех карикатур Шарли, в этом сама суть существования журнала и его предшественника. Предшественника, напомню, закрыли, когда его передовица, посреди национального траура, высмеивала смерть Де Голля, ровно также как нынешние карикатуры высмеивают погибель наших соотечественников. Совсем недавно поводом для карикатуры был утонувший ребёнок.

Во Франции небольшим тиражом 30 лет выходит безвкусное сатирическое издание, стебётся над всем на свете, чаще всего несмешно и всегда оскорбительно. В нормальной ситуации это замечали бы только подписчики — но нет, всегда находятся психи, которым непременно нужно обидеться и заявить, что войну ведут лично против них.

Люди, вопрошающие: "вы все еще Шарли?" очень смешные. Что они ждут услышать в ответ? Нет, теперь я думаю, что правильно их убили? Эти люди думают, что гуманизм - это переживать, когда "наших обижают". Но переживать за "своих" умел еще древний человек, это часть инстинкта самосохранения, потому что погибнет род, погибну и я. А гуманизм он про другое. Про то, что никого нельзя убивать, особенно за слова или картинки, пусть даже самые оскорбительные. А если вы считаете, что за карикатуру на пророка убивать нельзя, а за российский самолет - можно, то это фарисейство чистой воды.