Как-то так сложилось, что я совершенно выпал из интернет-обсуждений нобелевской премии Алексиевич. Хотя нобелевская премия по литературе - это предмет моего большого интереса. Еще, когда в отрочестве я писал какую-то прозу, то делал это с целью получения этой премии. Я даже первый (и последний) в жизнь автограф на первой газетной публикации оставил такой: "От будущего нобелевского лауреата по литературе". Потом у меня началась юность со всеми вытекающими последствиями, и писать стало лень. А потом я понял, что не в состоянии придумать сюжет и писать какие-то диалоги. Ну, да ладно.

Реакция профессиональных патриотов на награду Алексиевич доказывает и так очевидные вещи. Алексиевич - автор двух книг о трагедии Великой отечественной войны, памятью о которой слезно клянутся державники. Ею опрошены сотни живых последних свидетелей войны, писатель раскрыл им уста. Но, как оказывается:

По поводу присуждения Нобелевской премии писательнице Алексиевич хотелось бы сказать следующее. В истории битцевского маньяка Пичужкина был один замечательный эпизод. 

Я не могу назвать себя сильно впечатлительным читателем/зрителем/слушателем. Самые что ни на есть трагические тексты/фильмы/музыку рассматриваю с пониманием, что это прежде всего - художественный вымысел. Если даже и "основанный на реальных событиях", то всё же значительно приукрашенный автором, сгустившим краски и т.п.

Зря сполошилось писательское сообщество, Алексиевич - это событие надлитературное. Ее ждет судьба великой старухи, но не Ахматовой или других, мхатовских, к примеру, старух, а скорее Ванги, народной провидицы. Она и сама называет себя ухом, а ухо развито у тех, кто глазам не доверяет, проверяет другими сенсорными системами, прислушивается, принюхивается, прикасается... 

Посмотрел биографию Алексиевич, почитал интервью. С интересом наблюдаю за спорами о том, русская писательница Алексиевич или не русская. Алексиевич, конечно, писательница не русская, она белорусская писательница, пишущая на русском языке. Никто же не зовет Льосу испанским писателем, а Набокова английским, хотя первый писал на испанском, а второй на английском. И никто не считает Бэккона писателем древнеримским, несмотря на то, что писал он на латыни.

 Восторги нашей демшизы можно понять. Они в полной уверенности, что бледнолицые братья подогнали им мощный таран против «режима». Но вот беда – машина репутаций сломалась. Во-первых, по объективным причинам: нельзя до бесконечности давать премии политкорректным третьеразрядностям, в то время как рядом с ними в списке, к примеру, Том Стоппард, абсолют ныне существующей элитарной литературы, или Джордж Мартин, абсолют литературы массовой.

 хацеў напісаць асобны пост, але сліўкі зняў Антон Долін, да якога я прыйшоў у каменты. таму капірую сюды як ужо ёсць. то, что СА пишет по-русски, не дает ее русской писательницей. на ее примере можно рассматривать трансформацию общественного и культурного сознания за последние тридцать лет: на рубеже 80/90 она могла бы быть русской советской, года три тому - русской и белорусской, сейчас она - русскоязычная белорусская. она вполне вписана в контекст белорусской литературы с учителем Алесем Адамовичем, который и дал ей жанр, и сильнейшим влиянием Василя Быкова. а в русской какой контекст? нет никакого, один Гранин, за спиной которого опять же Адамович. ну и классика, но она для всего мира достояние, от Чили до Китая. а в культурном плане - это именно постколониальное письмо, голоса туземцев, которых прогрессоры в буденновках наганами в рай загоняли, а потом оставили одних, не сказав, как жить теперь без их парадиза. русская культура еще четверть века тому могла бы принять постколониальную перспективу, как британская, и тогда бы СА нашлось бы место, что спровоцировало бы дискуссию о разнице советского и русского, роли центра и провинции, русского и восточноевропейского, и тд. но не стала этого делать, и теперь - с 2013 уж наверняка - она вся спор правильных государственников с неправильными. СА тут сбоку припека. а белорусский контекст, наоборот, пришел к тому, чтобы ее принять. и принял. поэтому - русскоязычная, но не российская и даже не русская, как бы кому ни хотелось.

 "Известные испанские писатели Маркес и Борхес, известный английский писатель Хэмингуэй". Посмотрев сейчас ленту, в очередной раз поразился, насколько глубоко имперская картина мира засела в мозгу моих соотечественников, даже самых что ни на есть либералов... Похоже, никто (или почти никто) из них так в полной мере и не понял, что произошло в последние 1,5 года, почему словосочетание "русский мир" и все его производные отныне воспринимаются во всех сопредельных странах примерно как символ свастики: сколько ни объясняй, что ты имеешь в виду совсем не то, что Гитлер и прочие, но лишь древнеиндийский символ плодородия, все равно не поможет.

Я очень рад, что Нобелевскую премию по литературе в 2015 году получил автор пишущий на русском языке! Мне нравятся "время second-hand" и "У войны не женское лицо" (другого не читал). Мне не очень нравятся как она говорит. Я не готов обсуждать Дос Пассос писатель, или нет. Я не готов обсуждать писатель ли тот кто ВСЮ свою литературы строит на личных переживаниях и воспоминаниях.

 Алексиевич - это очень старая и важная история. Это был автор, который писал о самом жестком, черном, о чем нельзя было не писать, но от чего русское общество всегда отворачивалось стыдливо, занимаясь выживанием, зарабатывая деньги: о позорной войне, о предательстве своих, о страхе и боли, и еще о попытках героизации тех вещей в прошлом, которые по хорошему - повод для траура.

Я очень рад тому, что Нобелевскую премию по литературе получила Светлана Алексиевич. Уже многие друзья написали о том, что "победил гуманизм" и что Нобелевская премия, прежде всего, имеет этический характер - это правда. Очень точно отреагировал на решение нобелевского комитета Лев Тимофеев, написавший: "Всех друзей поздравляю: Светлана Алексиевич - наш человек!" Наш - это чей? Людей, для которых права и свободы человека важнее интересов государства. Именно поэтому те, кто думает иначе, так злобно отреагировали на эту же новость, назвав Алексиевич "русофобкой", создающей "антирежимные тексты, направленные на дискредитацию власти".

 Светлана Алексиевич русская, но совершенно неизвестная в России писательница. Некоторые возразят. Пускай, но тиражи ее книг в России - мизер. Алексиевич писала и пишет о России, но не для России. Поэтому сильно обласкана в Европе, США, Азии. Книги Алексиевич ничего общего с художественной литературой не имеют, это даже не литература. Я не знаю, что такое документальная проза. Наверное состояние души, когда журналист, хороший или плохой, хочет казаться писателем, и пишет документальную прозу.

 Прекрасная новость и огромное достижение русской литературы. Премия за нон-фикшн открывает замечательные перспективы - последние полвека интереснейшая литература происходит за пределами художественной, а Нобелевских премий за неё присуждают мало. Моей эрудиции хватает вспомнить только премию Черчилля за исторические хроники, но Черчилль был человек многогранный и его премию трудно отделить от его жизни и судьбы (при том, что сомнений в огромном вкладе именно в мировую литературу нет никаких), а Алексиевич - только писатель. Великий, конечно.