Удивляет та легкость, с которой российские СМИ и деятели культуры записывают Светлану Алексиевич в русские писатели, по логике "пишет по-русски - значит, это русская литература". Давайте продолжим этот логический ряд и вспомним о таких великих английских писателях, как Эрнест Хемингуэй, Марк Твен, Скотт Фицджеральд и Владимир Набоков.

Написали вот на сайт про "Чернобыльскую молитву" Алексиевич. Читаешь и думаешь: там криво, там не так, многоточия эти дурацкие, ну что это вообще. А потом вдруг понимаешь, что сидишь и плачешь над историей жены молодого пожарного, который уехал тушить станцию и умер через 14 дней. Удивительно, насколько надо быть совком, чтобы сидеть и нудеть про "общие места гуманизма, коньюктурщину" и "антисоветскость" Алексиевич, когда вот он, парень, которому швы простыни впиваются уже не в кожу, а в мясо, он кричит жене, чтобы она ушла от него, облученного, а она бежит к нему и бережно меняет окровавленное белье на новое, чтобы завтра поменять опять.

 Вот интересно - Светлана Алексиевич, я так понял, занимается тем, что записывает истории людей, переживших ВОВку, репрессии, афганскую войну и так далее. Работа не столько литератора, сколько историка (если, конечно, понимать под историей историю людей, а не как у нас до сих пор принято - историю государства, полководцев и министров).

Прекрасная новость и огромное достижение русской литературы. Премия за нон-фикшн открывает замечательные перспективы - последние полвека интереснейшая литература происходит за пределами художественной, а Нобелевских премий за неё присуждают мало. Моей эрудиции хватает вспомнить только премию Черчилля за исторические хроники, но Черчилль был человек многогранный и его премию трудно отделить от его жизни и судьбы (при том, что сомнений в огромном вкладе именно в мировую литературу нет никаких), а Алексиевич - только писатель. Великий, конечно.

Лауреатов Нобелевки по литературе было бы разумно оценивать по их литературным достоинствам. У Светланы Алексиевич они не грандиозны. Но точно не ниже, чем у подавляющего большинства Нобелевских лауреатов последних лет.

 Русскоязычный автор выигрывает Нобелевскую премию по литературе. Черт с ним, с государством - бизнес-то должен трепетать и использовать момент. У вас рынок сокращается, никто ничего не читает - а тут такой момент.

 Как и следовало ожидать, большинство предпочло отреагировать на присуждение нобелевки Алексиевич, немедленно обвинив ее в "русофобии". Задумался: а почему, интересно, почти любой значительный писатель вызывает у нашей публики неизменную злобно-истерическую реакцию?

Я уже давно, несколько последних лет, очень болел за Светлану Алексиевич. Не только как за великого автора, пишущего на русском языке, но и еще по одной странной причине. Нас с ней кое-что связывает. Вернее - кое-кто. У нас со Светланой - общий литературный агент, прекрасная Galina Dursthoff, у которой сегодня большой праздник и которую я с ним поздравляю.

Дали премию гуманизму, состраданию, человечности. Таким простым вещам. Дали премию тому, чего у нас нет. Это удивительно - на всю огромную Россию не нашлось теперь, как тогда (Солженицын) писателя, для которого гуманистическая повестка была бы основной.

Что-то у меня от этой новости появилось ощущение, что все закончилось и я опять оказался в нормальном, человеческом мире. Нормальный человек, говорящий нормальные человеческие вещи - о том, что убивать нельзя, о том, что война это зло, о том, что человеческая жизнь есть ценность сама по себе, о том, что надо просто жить нормально - получает заслуженную премию. 

Я читала Алексиевич "У войны не женское лицо". Хорошая антивоенная книга со всей изнанкой. Абсолютно антифашистская. Никакой русофобии я в ней не увидела. Мне нравится, когда премии выигрывают писатели, пишущие на моем любимом языке, надеюсь, все больше иностранцев начнет читать нашу литературу в оригинале.