Раз уж все высказались на эту тему, то выскажусь и я. На самом деле, ответ на вопрос, который был задан Алексеем Венедиктовым с Эха Москвы Алексею Навальному, и на который потом отвечал в твитере МБХ, не обусловлен только мнением о том, законна ли была аннексия Крыма или нет. Вопрос, разумеется, лежит несколько глубже. С одной стороны, с точки зрения международного права, нечто, противоречащее этому праву, незаконно с момента совершения; с точки зрения морали также некрасиво, отобрав что-то, говорить: "Ну теперь-то твоя квартира у меня в руках, так что давай обсудим условия возврата". Однако же тут возникает, как минимум, две проблемы:

 Подумалось вот что. Если бы у Ельцина в 1987 году спросили, что делать с прибалтийскими республиками, думаю, нетрудно догадаться, что он ответил бы. Тем не менее, он стал одним из главных могильщиков СССР.

В четверг весь день работала с утра до ночи и прочитать интервью Навального просто не было ни времени ни сил. В пятницу заглядывала в Фейсбук и читала множество возмущенных откликов. Наверное, это нехорошо, когда твое впечатление формируется не по самому тексту, а прежде всего по реакции окружающих, но все эти нападки, все крики про то, что Навальный, наконец, раскрыл свое истинное лицо, невероятно вывели меня из себя. Я даже не говорю о том, что не очень правильно нападать на человека, сидящего под домашним арестом. Ладно, мы, предположим, не нападаем, а обсуждаем. И ведь каждый может высказать свое мнение. 

 И последнее в мета-дискуссии по Навальному и Крыму. Я очень понимаю эмоционально тех, кто говорит: сначала отдайте краденое, положите на место, а потом будем разговаривать! Я очень понимаю это эмоционально. Но я очень рад, что Навальный так не говорит. Потому что нам нужны политики и нужны компромиссы. Крымнаши - они наши.

Не понимаю шума вокруг высказываний Ходорковского и Навального насчет Крыма ("не отдадим"). Восточной Европе (включая Украину и Беларусь) нужно принять как данность, что абсолютное большинство людей в России не считает границы РФ, существующие с 1991 года как государственные, а не административные, легитимными и/или "всамделишными". И любое тамошнее правительство, что бы оно само ни думало на сей счет, должно будет с этим считаться.

Даже если Алексей Навальный что-то не точно сформулировал, суть он передал точно: сюжет с Крымом в обратную не прокручивается. Именно поэтому это очень плохой сюжет. С Донецком - дал назад, типа "ой был неправ" и все. Подсчитал убытки, дал новую установку телеку и пошел дальше. 

Я вас скоро банить начну, дорогие украинцы. Навальный в интервью, на которое вы все ссылаетесь, сказал ясно, что, устроив аншлюс Крыма, Россия нарушила все нормы международного права. И плюс выразил свое мнение, что Россия вцепилась в Крым намертво и никогда не отдаст. И что оболваненное население Крыма действительно хотело в Россию и, кажется, все еще находится в эйфории.

Какая интересная пьянка пошла с этим Крымом… "Крым не бутерброд", считает Алексей Навальный. "Если я стану президентом России, Крым я не отдам", пишет в твиттере Михаил Ходорковский.

 Сначала было даже как-то смешно читать все эти заполошные выкрики по поводу интервью Навального (точнее, по поводу отдельных выдранных из него фраз). Потом стало печально. Ну и наконец - противно.

Я ещё в марте писал, что ни один оппозиционный политик, который придёт к власти после Путина, никакого Крыма Украине не отдаст. Будут заявления про аннексию и нарушение международного права, но реально не отдаст никто. Так сложилось, что уже все сделали соответствующие заявления, Немцов не отдаст, Ходорковский не отдаст, Навальный не отдаст. Знаю, что и Явлинский не отдаст.

  Мне очень понравилось интервью Навального Эху. И сам Навальный понравился. Я рада, что он в прекрасной боевой форме, что он не сломлен, не растерян, что словно не было этих месяцев вынужденного молчания, что он готов к любой теме. 

 (выношу из твитов) Все бурно обсуждают позицию Навального по Крыму, хотя она вполне ожидаемая. Недавно в интервью одному украинскому журналу (когда выйдет - дам ссылку) я сказал дословно следующее: даже если завтра президентом России станет хоть Навальный, Крым он Украине не вернет. И дело не в Навальном — то же самое не сможет сделать ни условный президент-Ходорковский, ни Касьянов, ни хоть ваш покорный слуга. Потому что это решение — политическое самоубийство и просто не может быть проведено через сколь-нибудь демократическую систему. Как ни парадоксально, только Путин сейчас, пожалуй, мог бы его провести через своих послушных депутатов, но он по понятным причинам этого делать не станет.

 Всех, кто раскритиковал Навального за его слова "Крым – это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать?" - хочу спросить: а вот вы вообще это как себе представляете?

 Два момента для нового дня... 1. Ведомости хороните? Не дождетесь! Никуда нас FT и WSJ не продаст. 2. Навальный, значит, уже не националист? (как-то даже у самых оголтелых из последнего интервью это не выходило). Прогресс! Теперь он имперец, он крымнаш). И с Ходорковским не поссорился. И опять все говорят про него, хотя человек давно под домашним арестом. Опять интересно, что же он там все таки сказал. Ненавидящие его и "вечно-яблочно-сомневающиеся" в нем, расслабьтесь, у вас не получится людей, умеющих читать и слушать наконец-то убедить в своих опасениях по поводу Навального. С каждым следующим интервью Алексей оставляет вам все меньше и меньше шансов кого-либо в чем-либо убедить. Он не ответил по шаблону, он опять не ответил, чтоб вам понравиться, он реально думает, как решить проблему незаконного захвата Крыма, а вы все теоретизируете в фб, и ваши теории все так же никому не интересны.

Дабы не уходить в дурную дискуссию в за и против Алексея Навального, хочу заметить три вещи.

Очень противоречивое заявление по Крыму от Навального. С одной стороны он давно уже заявлял, что ни один политик в России никогда теперь не решится вернуть Крым Украине. Что это - политическая смерть для любого российского общественного лидера. Так, что в его высказываниях Венедиктову ничего нового, кроме того, что он ответил, что и он - как все наши политики... 

Навальный опять подколол прогрессивную общественность – взял да признал, что «Крымнаш», заодно потоптавшись на оскорбленных чувствах украинцев и им сочувствующих – мол, забудьте даже думать о возврате Крыма, не бывать тому! Признал сам, за язык никто не тянул.