Закон о запрете гей-пропаганды, вызвавший множество споров в блогах, подписан Путиным. Теперь за её ведение введены штрафы от 5 тысяч рублей до миллиона, пишет Forbes.
Питер, 29.06.2013.
Это была согласованная акция. 60 задержанных, многие из них избиты.
Посмотрите это видео.
Эти люди сильнее Госдумы, полиции, гопоты и смеющегося над кровью попа. Посмотрите на них. Их победа неизбежна как солнце.
Давление углубляющегося экономического кризиса, угрожающего стать могильной плитой если не для всей российской экономики в целом, то для отдельных госкорпораций...
В связи с этим начало широкомасштабной войны с офшорами (причем глобальной, на уровне G8)...
Еще пару дней назад я раздражалась на вопросы журналистов про усыновление однополыми семьями. Какой смысл говорить про то, чего в нашей практике нет и явно не скоро будет? Просто жареную тему использовать?
Как вы знаете, сегодня Государственная Дура приняла аж два судьбоносных для страны закона - о преследовании за оскорбление религиозных чувств и о преследовании за пропаганду нетрадиционных отношений.
Вот ужасная же банальность, но только сейчас сформулировал.
Почему у нас тут сейчас гонения на геев? Не потому что они занимаются сексом иначе, чем депутат Мизулина. "Что куда кому вставлять" - это бы вообще никого не волновало. А потому у нас гонения на геев, что это люди, которые сказали себе: а вот не буду гнуться под общепринятые нормы, буду делать то, что мне нравится - и пошли вы все с вашими стереотипами на три буквы.
Это фото сделано, когда бойцы ОМОНа уже запихнули в автозак ЛГБТ-активистов, которые пришли протестовать к ГосДуме против гомофобного закона. Вокруг автобуса - полицейские, еще несколько противников этого закона и огромная толпа тех, кто пришел протестовать против акции ЛГБТ: фанатье и люди, называвшие себя православными. Было несколько стычек. "Православные" скандировали "Москва не содом", "ОМОН, дави пидрил", "Бей пидарасов", "Христос Воскресе", "Слава русскому ОМОНу" и проч.
И так, законопроект готов к принятию. Очевидно, что наше «место для дискуссий» в очередной раз продемонстрирует триумф единой воли.
Что он запрещает, вроде, понятно. Нам он запрещает ВСЁ, конечно же, лишь в том случае, если вокруг есть ДЕТИ.
У меня есть друг. Он гей. Он уже несколько лет живет со свои прекрасным молодым человеком. Они любят друг друга. Они оба - красавчики, умницы, профессионалы, один - известный журналист, другой - блестящий врач. Если, не дай бог, с одним из них что-то случится, у другого не будет даже права поговорить с врачом.
В истории убитого парня, из которого попытались сделать гей-икону, но он подвел наших "властителей дум", оказавшись гетеросексуалом, хочется отметить два момента.
Разжигательная, конечно, тема и флеймогонная, но уж выскажусь.
Колонка Юлии Латыниной про гомосексуализм собрала к этой минуте 15 страниц комментариев. Вряд ли кто-нибудь в состоянии осилить всю подборку, но любой одной страницы достаточно, чтобы убедиться: в этом обсуждении подобрался, пожалуй, самый наглядный синопсис мнений, бытующих в российском обществе по теме однополых связей. При этом комментаторы, выступающие с гомофобных позиций, оправдывают их совершенно взаимоисключающими аргументами. «Моралисты» подпирают своё неприятие однополых отношений то авторитетом Библии, то моральным кодексом строителя коммунизма. «Натуралисты» то объявляют гомосексуализм противным биологической природе, то наоборот — клеймят его животной повадкой, от которой человеку, как эволюционно совершенному виду, следует избавиться, и именно по заветам Дарвина.
Недельное дежурство по написанию комментариев для программы ЭХО приходится начинать с мрачного сюжета – в Волгограде двое убили своего приятеля, потому что он гей. Они просто сидели и пили пиво, а потом он просто признался в своей ориентации. И тогда они его убили, причем самым зверским образом. А когда убили, то пытались сжечь тело.
На протяжении всех последних лет я не устаю поражаться, насколько тесны параллели между временами Харви Милка – 70-ми годами в Калифорнии США – и процессами в нынешней России. Харви Милка называют "гей-иконой", но его биография вовсе не икона, а наглядное учебное пособие, справочник, дающий возможность посмотреть на себя со стороны, увидеть сходства и принципиальные различия, чтобы понять, куда мы идём, чего нам не хватает, на чём сосредоточить усилия.