Предыдущие атаки, по словам руководства сервиса, были проведены в июле и в марте. Однако тогда специалисты, среди которых был и Евгений Касперский, утвержадали, что ЖЖ не работал по причине непрофессионализма своих технических работников.
Как я уже объяснял в «Снобе», DDoS-атаки — всегда лишь часть кампаний, в которых основная роль отводится чёрному пиару. Это касается и Лимонова, и Навального, и эстонских сайтов, и — в самом свежем случае — ЖЖ. Пока одни дидосят, другие поливают говном. Но во всех случаях — синхронно. Кампании тем и отличаются от высказывания личных мнений, что чётко определены по срокам.
Медведев назвал атаку на ЖЖ "возмутительной", поручил разобраться
19:26 07/04/2011
"Получил много обращений в связи с DDoS-атаками на Живой Журнал. Как активный пользователь ЖЖ считаю эти действия возмутительными и незаконными. В том, что случилось, должны разобраться и администрация Живого Журнала, и правоохранительные органы", - написал глава государства в своем блоге в ЖЖ.
Подробнее »
Президент высказался по поводу происходящего с ЖЖ.
У меня в ленте доминируют две разных по стилю, но совершенно одинаковых по содержанию реакции - политкорректная и неполиткорректная.
Вне всякого сомнения, своевременно. И правильно, кто ж с этим спорит.
Только теперь вредители ломают не жж, а блог "Новой газеты". А вчера была очевидная провокация с сайтом "Зенита". А завтра что будет?
-- 30 марта атака была направлена на блог Алексея Навального. Но оказалось, что целью атакующих является положить весь сервис. Последняя атака была направлена на блогеров и топовой десятки, и сообщества. Даже на какие-то неактивные блоги и коммьюнити или пустышки, созданные для DDoS'а. Никто персонально их не интересует. Их цель — положить сервис в целом, и пока им это в какой-то степени удается
Я прожил более сорока лет без ЖЖ. И, конечно, смогу жить и без живого журнала. Но эта жизнь станет немного другой. И не только потому что ЖЖ стал привычкой - как раньше привычка ежедневного чтения газет. Просто как профессиональный исследователь и организатор медиа я хорошо понимаю ценность этого коммуникационного ресурса.
Но, мне кажется, будет правильным, если СУП обратиться за какой-то поддержкой (в том числе, и финансовой) к блоггерам. Думаю, многие откликнуться.
Я – точно.
Получил много обращений в связи с DDoS-атаками на Живой Журнал. Как активный пользователь ЖЖ считаю эти действия возмутительными и незаконными. В том, что случилось, должны разобраться и администрация Живого Журнала, и правоохранительные органы.
Для чего нужно сохранять Живой Журнал на компьютере?
Ну например, что бы без интернета можно было полистать посты, комментарии к ним. Вдумчиво и спокойно.
На всякий пожарный ещё можно, архив вашего журнала будет под присмотром. Вещь-то вполне и ценная:)
Для чего нужно сохранять Живой Журнал на компьютере?
Ну например, что бы без интернета можно было полистать посты, комментарии к ним. Вдумчиво и спокойно.
На всякий пожарный ещё можно, архив вашего журнала будет под присмотром. Вещь-то вполне и ценная:)
Судя по данным Лаборатории Касперского первоначальный удар хакеров был направлен на ЖЖ Навального, РосПИЛ [ссылка на сайт Касперского] «первая DDoS-атака на ЖЖ была осуществлена ещё 24 марта. Владельцы ботнета отдали команду на проведение атаки на адрес блога Алексея Навального: http://navalny.livejournal.com. 26 марта боты получили команду старта атаки на еще один ресурс известного борца с коррупцией — http://rospil.info, а 1 апреля атаке подвергся сайт http://www.rutoplivo.ru», а уже потом, что бы отвести внимание от главной цели были атакованы ЖЖ топ-блогеров.
Я почти перестала писать в жж. Личное писать стало совсем стремно - потому что а ведь как подумаешь, кто читает, так и ваще. Кто-то сидит и дрочит на твою жизнь. Все! Все личное - для красивых и пронзительных романов. На бумаге. За деньги)
Травля ЖЖ продолжается? *** бы поотрывать, суп сварить и заставить съесть. А яйца на второе. С липкими противными макаронами.
В общем, такая у меня убогая фантазия. Поэтому я до сих пор не бог, и не святая равноапостольная дева.
З последние дни у меня уже выработалась привычка: первым делом, проснувшись поутру, заглядывать в интернет: жив ли жж? В смысле, не лежит ли? Можно ли постить, или уже завис?
Если раньше я обычно отправлял утренний пост в одиннадцатом часу утра, когда бОльшая часть френдов уже в сети, то теперь лихораддочно делаю это с самого раннего утра. Вчера вот утром не уложился - буквально минут на 10 не успел:))
В режиме диктатуры суверенной демократии предусмотрен свой, особенный плюрализм мнений. Как и любому плохому начальнику, Кремлю известно лишь два мнения - мнение власти и неправильное мнение. Поскольку неправильным мнениям не место в российской политике, доступ оппозиции к стандартным информационным ресурсам обрублен полностью. "Несогласные" практически не появляются на ТВ, а если появляются - то как посмешище в очередном предвыборном сюжете. То же самое с радио, печатными СМИ и другими традиционными источниками распространения информации.
Вчера целый день давал комментарии по поводу хакерских атак на «Живой журнал». Один из комментариев был для «Голоса Америки» — звонила Алиса Крутовская, с которой я беседовал минут пятнадцать, объясняя, как работают ботнеты и что я думаю о возможных причинах происходящего вокруг нашей уютной жежешечки.
На радио «Свобода» вчера дискутировали с политологом Дмитрием Шушариным и главредом «Кавказского узла» Григорием Шведовым. Тема – Ddos-атаки на «Живой Журнал»: кому это выгодно, кто может стоять за атакой и т.д.
Боты вместо бит. Политический рэкет сегодня
Как это было
Многие пишут, что атака на ЖЖ - дело рук властей, Кремля и т.п. Все это в какой-то степени правильно. Но у каждой акции есть конкретный заказчик. Это вряд ли АП или ФСБ. Было бы очень рискованно для представителей этих структур заказывать атаку в т.ч. и на блог их непосредственного начальника – Президента Медведева. Моя версия - заказчики атаки – руководители «партии жуликов и воров».
«Живой Журнал» сегодня живет по принципу, по которому работают все ориентированные на массы СМИ и телевидение – чтобы бить рейтинги популярности, надо кормить своего зрителя и читателя сенсациями. В этом очень преуспевает Алексей Навальный. Но не думаю, что поводом для DDoS-атаки стала только и исключительно политическая деятельность Навального.
4267
