Демократическая коалиция развалилась. Соратники Алексея Навального покидают предвыборную коалицию с партией ПАРНАС. Демократы разошлись в том, как надо проводить праймериз.
Очень вовремя лидеры Демокоалиции затеяли публичное выяснение отношений. Все уже есть у объединенной оппозиции - креативная реклама на федеральных каналах, гарантированное прохождение в Госдуму, миллионы сторонников, готовых в случае фальсификации подсчета голосов выйти на улицы не взирая на дубинки и водометы Нацгвардии. Не хватало ей только громкого спора о том, у кого из демократических лидеров длиннее всего первичные демократические признаки. И вот - отдельное спасибо господину Яшину за сообразительность и своевременность - вишенка на триумфальный торт российского либерализма положена! Путин забился в угол Большого кремлевского дворца и прямо там от страху описался, Кадыров уже сутки борется с поносом на золотом унитазе хоси-юртовского сортира,а Володин пакует чемоданы в ожидании дилижанса на Северную Корею. Так победим!
Моя личная позиция по ситуации в Демократической коалиции, которая несколько отличается от официальной позиции Партии 5 декабря. Стоит отметить, что в отличие от коллег я иду на выборы при поддержке "Яблока", поэтому выступаю как внешний наблюдатель, а не как участник. Я хотела бы поговорить о сложившейся ситуации с точки зрения стратегических целей, а не с точки зрения тактики. К сожалению, сегодня в оппозиции есть признаки той же болезни, которой страдают властные элиты: приоритет тактики над стратегией.
Согласен с Олегом, что праймериз - специфическая штука. Где-то она хороша, где-то - вредна. Платформа Демократия 2.0, как идея и технология, появилась 5 лет назад, но, например, ни Чирикова, ни Навальный праймериз не проходили. Хотя, уверен, Удальцов составил бы Навальному конкуренцию.
Леонид Волков, Илья Яшин и Владимир Милов написали сообщения о текущем статусе истории с праймериз Демкоалиции. Я в эту череду мыслей добавлю свой взгляд со стороны.
Демкоалиция на мой взгляд пока что на праймериз привлекла хороших кандидатов. Список с их участием выглядит интересно. Первая десятка с участием Соболь, Яшина, Ляскина, Албурова, Янкаускаса, Милова, Шальнева и т.д. могла бы выглядеть реально круто. Так что с точки зрения кандидатов все пока выглядит неплохо на мой взгляд.
Илья Яшин сегодня самый яркий и возможно единственный политик в Демкоалиции - бесстрашный, бескомпромиссный, открытый и честный человек. Поддерживаю его и присоединюсь к его справедливому демаршу. Праймериз - без исключений! Касьянов должен уйти, чтобы не подставлять Демкоалицию.
Вокруг праймериз Демократической коалиции скандал: Ilya Yashin снял свою кандидатуру из-за того, что Касьянов отказался идти на голосование наравне с остальными кандидатами. Сейчас по старой демократической традиции начнется всеобщий срач со взаимными обвинениями в работе на Кремль, желании пропиариться, страхе перед выборами, маргинальности и т.д. и т.п. Закончится все, скорее всего, тем, что либо коалиция распадется вообще, либо лишь чисто формально сформирует список, но никакой кампании не будет. Поэтому, пока не поздно, скажу пару слов (зачеркнуто) много букв о праймериз.
1) Вопрос коалиций и объединения серьезный и важный, влияющий в случае провала на репутацию всех участников.
2) Строить такие коалиции в политике возможно только с единомышленниками, людьми или группами, чьи цели и методы их достижения идентичны нашим, биографии чисты, и у которых нет личной неприязни. Жать руку людям, и называть их партнерами, а под ковром "конструировать фронты, е-мое" против них — подлость и лицемерие. Оппозиция не имеет морального права на такие вещи, это прерогатива властей, мы альтернатива подобным подходам.
Решение Ильи Яшина снять свою кандидатуру с праймериз не стало для меня сюрпризом.
Мы обсуждали это решение несколько раз, и я был не согласен с его позицией. Несмотря на это, я считаю его другом и товарищем, уважаю его выбор.
Я согласна с тем, что первое место Касьянова в списке Демкоалиции, полученное без праймериз, это серьезная ошибка. Коллеги правильно говорят о маленьком количестве людей, зарегистрировавшихся избирателями на праймериз ПАРНАС, что является, в том числе, реакцией на предопределенность первого места в списке. Правильно просят Касьянова пересмотреть свое решение и принять участие в праймериз. Но считаю ошибкой некоторых коллег ссылаться в качестве аргументов на развязанную властями травлю Касьянова и фильм НТВ. Очевидно, что кто бы ни возглавил сегодня демократическую оппозицию, этот человек станет объектом незаконной слежки, травли и разного рода «компромата». Естественно, этот «компромат» будет действовать на часть избирателей, которые будут задавать «глупые вопросы». Но если мы сами будем подаваться этому давлению, то это только усилит желание власти использовать такие грязные методы борьбы.
Полностью поддерживаю позицию Илья Яшин. Начиная с прошлого года на каждом заседании ФПС ПАРНАС я повторял, что председатель партии Михаил Касьянов должен участвовать в праймериз наравне со всеми другими кандидатами. В демократической процедуре не может быть никаких исключений и льгот. К сожалению, Михаил Михайлович и его ближайшее окружение продавили решение о том, что он в праймериз не участвует и автоматически получает первое место в списке Демкоалиции. Считаю это глубоко ошибочным. Пока не поздно, ошибку необходимо исправить. И причина тут разумеется не в пропагандистской "чернухе". Главное - чрезвычайно низкий уровень интереса наших сторонников к праймериз в их нынешнем виде. Вместо ожидавшихся 100 тысяч избирателей пока зарегистрировались на сайте меньше трех тысяч. Людям неинтересно участвовать в праймериз, где результат - лидер списка - известен заранее. В сложившейся ситуации Михаил Касьянов должен принять участие в праймериз наравне с другими кандидатами. И разумеется, необходимо прекратить интриги и крючкотворство, зарегистрировав на праймериз всех активистов входящих в Демкоалицию партий, включая Игорь Драндин и Ярослав Колобков
Как вы знаете, еще в прошлом году Демкоалиция договорилась о предвыборных праймериз. Это был важный шаг: мы делегировали сторонникам право определить, кто из кандидатов какое место займет в избирательном списке. С моей точки зрения, именно в таком ключе должна развиваться сама культура демократического движения России.
Меня очень много просят прокомментировать материалы — сначала в The New Times, потом в РБК — о том, что с проведением праймериз Демкоалиции, возникли, якобы большие проблемы, что они будут перенесены на конец мая, и что их результат будет носить «справочный характер» (здесь идет ссылка на К.Мерзликина).
Как я написал сразу после, так думаю и теперь: убийство Бориса Немцова выглядит как "первый выстрел" электоральной кампании 2016 - 2018 гг. Другого смысла, другого мотива в этом убийстве я как-то не вижу, а в то что убийства такого масштаба совершаются "просто так" не верю.
В отличие от большинства близких мне по складу сознания и методам осознания людей, я не стану хуесосить коалицию Касьянова-Навального. Нет, меня не раздражают их лица, – у большинства из нас рожи куда омерзительней. Не удивляет меня ни платная массовка с потрепанными флажками, купленными в пробке. Ни пустые речевки начальства. Ни Навальный (он на общем фоне прям хорош). Ни сам Михал Михалыч, – он широк, начальственно-барствен, улыбчив, в меру подл, по нынешним меркам почти что и честен, он даже мог бы быть любим Россией. Но не будет.
Посмотрел бегло эту "Волну перемен" - ребрендинг партии "Парнас". Что можно об этом сказать? Впечатление тяжелое, конечно. Больше всего похоже, знаете, на ощущение при чтении какой-нибудь разоблачаемой диссертации из "Диссернета": вроде все слова округлые, в принципе правильные, говорится о чем-то, наверно, важном - но тебя невольно охватывает чувство какой-то безнадеги, глухого раздражения и немого вопроса - зачем это? Про что? Кому??
Вчера в Москве прошло большое мероприятие Демократической коалиции — официальный запуск избирательной кампании 2016 года. Важное, знаковое мероприятие.
Всё! Работаем! Работаем! Кричит массовке один из организаторов шоу. Не понимающие куда они попали статисты начинают вяло махать кривыми картонками с надписью "Движение перемен" и хлопать. В зале врубают мелодию из песни "We will rock you" и из-за ширмы на свет прожекторов гуськом выходят лидеры демократической коалиции. Ильф широко улыбается, а Петров нервно курит в сторонке.
Много комментариев сегодня в связи с объявлением о том, что Михаил Касьянов возглавит список Парнаса/Демкоалиции на выборах. Мой комментарий, чтобы не оставалось вопросов.
1. Это было согласованное решение. Нам нужны узнаваемые люди во главе списка. Я был бы рад, если список возглавил Милов, но у Милова низкая узнаваемость среди широкого избирателя, и первый вопрос - "кто это". Касьянов - узнаваемый человек, премьер, тяжеловес.
Самое удручающее, что слишком много людей воспринимают "политику", как вопрос "Кто лучше: Путин, Ельцин, Навальный или Немцов?" А когда ты им говоришь, что "политика" это всего лишь - соблюдение законов, нормальный суд и менты, не берущие взяток, изумленно воспринимают это, как откровение. К вопросу о словах.
Есть такой распространенный жанр: писать открытые письма президенту. Жанр бессмысленный в силу отсутствия реального адресата. Есть только некий абстрактный символ и возможность самовыражения через обращение к этому символу. Письма президенту в нашей стране – это что-то вроде молитвы. Но я – агностик, неверующий. А вот сограждане у меня есть, их прорва. Некоторые из них – мои единомышленники. Полагаю, что их меньшинство. Я пишу для них. Есть мои политические антиподы. Их (вы удивитесь) тоже меньшинство, и на них я не очень рассчитываю. А есть большинство – смесь болота и колеблющихся. Я пишу и к ним, но до них мне добираться сложнее. Поэтому я очень прошу моих читателей распространять эти письма, чтобы они доходили и до этой третьей группы.
Демкоалиции желаю удачи. ПАРНАС доказал несколькими выборами, что способен становиться площадкой для объединения, не выдвигал фантастических условий и, что еще важнее, поддерживал праймериз. Немцова заменить невозможно, но Касьянову теперь придется трудиться за двоих и даже более того, в т.ч. и за всех, кто не может сейчас участвовать в выборах из-за тюрьмы, уголовного дела, эмиграции или иных причин. Желаю ему удачи. И отдельное спасибо всем демократическим партиям, которые пошли на это объединение через праймериз. Я знаю, что на такой шаг сегодня способны не многие.