Приставы пытаются арестовать имущество Алексея Навального за штраф по делу "Ив Роше". Политик выплатил большую часть суммы, однако судебные исполнители караулят его у подъезда днём и ночью. Ночная попытка приставов прорваться в дом возмутила блогеров
Начали последнее перед приговором заседание. Свидетель (и заявитель) Бруно Лепру так и не явился для дачи показаний
Таким образом суд наш прошел без допроса представителя потерпевшего и без допроса человека, написавшего заявление.
Давно не писал про новости по «делу Ив Роше», и все спрашивают, что там интересного. А мы, в общем-то, почти закончили.
В понедельник защита заканчивает представлять доказательства, и я даю показания. Предполагаю, что на среду назначат прения и, скорее всего, последнее слово тоже в среду. Ну, и после этого судья уйдет на приговор, который вынесут до Нового года.
Помните, на прошлой неделе мы уличили следствие в фальсификации материалов дела? Судья, конечно, наше ходатайство проигнорировала, но мы все же написали заявление в СК.
Сегодня у нас новое ходатайство (и новое заявление в Следственный комитет). Прокуратура огласила ряд материалов дела, которые являлись материалами дела по Кировлесу, выдав их за материалы дела Ив Роше. При этом, когда прокуратура оглашала эти протоколы, она назвала, как и полагается, том и страницы с этими документами. На этих страницах в материалах дела Ив Роше находятся совсем другие документы.
Я думаю мы наблюдаем рождение нового вида судилища. Теперь будет целый институт свидетелей обвинения, которых можно вставлять в любые дела.
Таким образом и потерпевший уже не требуется. Достаточно запуганных ( готовых на все) свидетелей и "правильное" освещение дела в СМИ.
Шикардос. По делу "Ив Роше" прокуратура не стала допрашивать "потерпевшего". Это какие перспективы для новых фабрикаций вырисовываются
1)приходите к человеку, говорите, что он потерпевший и ничего не понимает
Смотрите, как прекрасно. Есть такая штука: материалы дела. Это несколько томов с документами, которые получены следователями в ходе расследования (в моём случае более 130 томов).
Сегодня у нас было очередное заседание по "делу Ив Роше". А вчера первый раз допрашивали "представителя потерпевшего". То есть не как свидетеля, а именно как потерпевшего. Это был юрист компании МПК, появившейся в деле как потерпевший после того, как ИвРоше направило следователю бумагу о том, что ущерба нет.
Наконец мы добрались до допроса одного из самых главных свидетелей по этому делу - Кристиана Мельника, финансового и административного директора Ив Роше Восток.
Именно он определяет, что выгодно компании, а что нет. Где есть ущерб, а где нет.
Вчера на очередном заседании по делу "Ив Роше" допрашивали свидетеля обвинения, которого прокуратура хотела так сильно, что судья аж три раза принимала решение о его доставке приводом.
Домашний арест мне сегодня продлили до середины января 2015 года.
Мы, конечно, спросили о том, зачем он нужен и каким образом я могу мешать следствию (которое давно закончилось) и запугивать свидетелей (которых, видимо, уже почти не осталось - прокуратура вызывает по одному человеку в день), но это всё такие риторические вопросы. С таким же успехом можно к пожарному гидранту обращаться и показывать ему УПК.
Прямо сейчас идёт очередное заседание суда по делу "Ив Роше". Допрашиваем очередного "свидетеля обвинения" - Наталью Березовскую, которая работает в компании МПК, выступающей одним из потерпевших по делу. Она как раз заключала и в течение пяти лет курировала договор, "нанесший ущерб" по мнению следователей.
3492
