На выборах в Координационный Совет оппозиции кампания проходит по всем правилам нормальных цивилизованных выборов. Закончилась регистрация кандидатов и появился первый предвыборный опрос. Вот он - https://www.votepoller.com/vybory-v-koordinatsionnyi-sovi/ru

Сразу хочу сказать, что знакомством с большинством людей, от Дмитрия Быкова до Ирины Ясиной, подписавших манифест «Гражданская платформа»  я искренне горжусь. Мы вместе принимали участие в многочисленных протестных акциях . Шли вдохновенным пламенным маршем на двадцати градусном морозе по Якиманке, ночевали теплыми июньскими ночами у Абая и на Кудринской, взявшись за руки замыкали Белое Садовое Кольцо.

Я очень надеюсь, что своим постом о Навальном (я указал, что выборы в Координационный Совет оппозиции устраиваются чтобы посадить его нам в начальники) я забил несколько гвоздей в гроб этих выборов.

 Я очень надеюсь, что своим постом о Навальном (я указал, что выборы в Координационный Совет оппозиции устраиваются  чтобы посадить его нам в начальники) я забил несколько гвоздей в гроб этих выборов.

Ксения Собчак в своем программном тексте, с которым группа представителей творческой интеллигенции зашла в проект по выборам в Координационный совет сетует на "недемократичность процедуры". Дескать идиологические квоты создают неравные условия. Что, разумеется, правда...Только не вполне полная правда...Квоты появились по требованию двух курий - левых и националистов. Они приводили следующий аргумент. Дескать, среди их активистов мало медийно раскрученных фигур, поэтому они не могут соперничать с нашими любимыми артистами и телеведущим...А, между тем, речь о людях, которые приняли самое активное участие в организации последних акций протеста. Мне этот аргумент представляется весьма убедительным...Приведу простой пример.

Слушайте, народ, а не является ли якобы предуманная "отцами демократии" игрушка  голосовалка за х** проссышь кого всего лишь навсего мусорской разводочкой с целью выяснить ip и просто адреса "несогласных"? Сегодня, значит, попытался ( из спортивного интересу, разумеется) зарегистрироваться у них и что я вижу? А вот что:

Вот журналист “Эхо Москвы” Плющев пишет в твиттере: “Я считаю, что журналисты, баллотирующиеся в КС оппозиции – это безобразие. Либо ты в оппозиции, либо журналист.” Это с радостью ретвитят кремлевские журналисты и медиаменеджеры. Ну, давайте разбираться, прав ли Плющев.

С удивлением узнал, что в Координационный Совет оппозиции баллотируется добрых два десятка журналистов. И я понял, что я либо безнадежно устарел, либо, наоборот, не дорос до какого-то сокровенного понимания. Мне-то всегда казалось, что журналист по умолчанию не может заниматься политической деятельностью. Поскольку это словосочетание носит у нас весьма размытый характер и каждый трактует по-своему (отсюда, например, такие нонсенсы как «оппозиционные СМИ»), поясню, что я имею в виду под политической деятельностью. Я полагаю, что это членство/работа в политических организациях и структурах и/или борьба за власть. Это означает, что журналиста никто не ограничивает в выражении своей позиции, в том числе и если он в свободное время цепляет белую или какую-нибудь другую ленту и идет на митинг. Можно поспорить, но по-моему, это нормально, особенно, если ты не прикрываешься пресс-картой в случае чего. Даже всякая гражданский активизм и волонтерство, на мой взгляд, весьма спорная для нашего брата вещь, особенно, если она касается политики. Но вот входить в состав координационного комитета ОППОЗИЦИИ (то есть структуры, прямо указывающей свою политическую направленность и намерение бороться за власть) по-моему, журналисту нельзя ни при каких обстоятельствах. Я понимаю, что у коллег, выросших в эпоху джинсы и перехода из «Известий» в «КоммерсантЪ» и обратно, всякие отсылки к моральным нормам или профессиональным кодексам, могут вызвать лишь кривую ухмылку, но тем не менее:

Еще только-только закончилась регистрация кандидатов в КС, а уже начинается дележ шкурки «неубитого медвежонка». Олег Лурье предлагает Борису Немцову какие-то дебаты.  «Самолет захватили террористы, а товарищи по несчастью начинают дискуссию, каким им видится приземление?».

«Сентябрьский марш протеста в Москве подтвердил концептуальную точность текущей стратегии действий оппозиции, уверенно движущейся к выборам в Координационный Совет, который станет реальной альтернативой действующей власти. Сегодня же я хочу выразить уверенность, что дату и место любой общей протестной акции должен определять только Координационный Совет оппозиции. Это - именно одна из его стратегических функций».

20-21 октября 2012 года состоятся выборы в Координационный Совет российской оппозиции. Это совет должен стать представительным органом той части общества, которая добивается перемен и обновления в политической жизни нашей страны.

О выборах в координационный совет оппозиции было сказано уже много и положительных и отрицательных мнений. Вот некоторые из них: А.Бабченко (starshinazapasa)   http://starshinazapasa.livejournal.com/453735.html

Вчера в 18.00 по московскому времени был завершен прием заявок от кандидатов на участие в выборах в Координационный совет российской оппозиции. Последняя заявка поступила в 17.55. Первый этап большой истории под названием "Гражданские выборы" позади.

Почему я не избираюсь в Координационный Совет оппозиции. Подробнее - в пнд, но совершенно точно: я поддерживаю протестные настроения, я поддерживаю желание изменить систему, я не поругалась ни с кем, я поддерживаю нескольких кандидатов в КС, причем и левых, и либералов, и не-политиков. Я об этом тоже расскажу чуть позже.

Отличные новости перед маршем! Накануне закрытия списка кандидатов на выборах в Координационный совет оппозиции ожидаемо выяснилось, что большая группа московской творческой интеллигенции - известные журналисты, представители отечественного шоу бизнеса, других творческих профессий (Кашин, Лазарева, Шац, Пархоменко, Дзядко и др.) - возвращается в протест и собирается принять участие в выборах в этот самый Координационный совет.

Неделею назад ЦВК по выборам в Координационный совет не зарегистрировал кандидатом Тесака - нациста, подозреваемого в сотрудничестве с "нашистами". И это было правильное решение ЦВК.

Что-то кандидаты выдвигаются какие-то небеспроблемные. С горем пополам ЦВК не зарегистрировал Марцинкевича-Тесака, однако далее начался жесткач. Вот, например, есть независимый либеральный публицист. Я открыла наугад одну его независимую либеральную публицистику и узнала, что оппозиционное движение занято всё не тем, а надо убивать проклятых вертухаев столько раз, сколько их встретишь. И ознакомилась со стихотворением "Ой ты, пьянове русское быдло". Стихотворение тут ни при чем, а вот сомнения в соответствии целям оппозиции у меня зародились. Но это - совершеннейшие цветочки в сравнении с другим кандидатом. Он, правда, сидит в тюрьме, и, правда, пожизненно. Русский националист, боец РОНА, старообрядец белокриницкого согласия, из казачьего старообрядческого рода. Никола Королев, подрывник Черкизона. Тот самый, о котором тюремщики Бутырки даже "разговаривать не хотят". Тоже решил избраться в КС оппозиции. Или за него кто-то решил, - и заплатил вступительный взнос.

 Подал заявку на выборы в Координационный Совет оппозиции. Выскажу свое мнение по КС. У меня достаточно спокойное отношение к Координационному Совету. Он, очевидно, не объединит широкие протестные силы страны и не станет сопоставимым противовесом власти. В первую очередь потому, что он объединяет в основном политических активистов, а для поворота в стране нужно шире - объединить социальных активистов. Именно поэтому я всю сознательную жизнь участвовал в создании свободных профсоюзов, жилищного движения, кампании против платной рыбалки и т.д.

 

 Меня все время спрашивают, как я отношусь к выборам Координационного Совета оппозиции  и собираюсь ли баллотироваться в его члены.      Отвечаю коротко: отношусь хорошо; баллотироваться не буду.

По поводу предстоящих выборов в Координационный совет (КС) оппозиции. Выдвижение кандидатов подходит к концу, так что высказаться самое время. По всей видимости, идея создания этого совета возникла совсем недавно. Во всяком случае ещё поздней весной на вооружении был план выборов в Национальную Ассамблею второго созыва. Я присутствовал на заседании совета Ассамблеи, на котором об этих выборах говорилось как об уже решённом вопросе. Должны они были проводиться примерно по той же схеме, что и нынешние выборы в КС. Время предполагалось такое же - первая половина осени. Активнее всех за новые выборы в Национальную Ассамблею тогда выступал Гарри Каспаров. На том же заседании совета НА Гарри Кимович очень постарался, чтобы не была принята резолюция партии "Другая Россия", в которой осуждалось соглашательство "болотных лидеров". Каспаров даже заявил, что покинет то ли это заседание, то ли вообще Национальную Ассамблею, если резолюция будет принята. В итоге получилось 8 голосов против 8-ми, при трёх воздержавшихся. Резолюция, имевшая принципиальное значение для протестного движения была заблокирована.

Российская оппозиция снова оплошала, в один миг обрушив свой бережно выстраиваемый карточный домик "демократии", и снова по той же причине - испугавшись страшного Тесака. Вроде протест шагает миллионами громогласных ног, сотрясая кремлёвскую брусчатку, ещё чуть-чуть - и рухнет вся ненавистная властная вертикаль, из бронированного бункера выползет вечно заплаканный Путин и у каблучков Чириковой попросит прощения. Но, чёрт возьми, мешает проклятый Тесак, и ничего с ним не сделаешь. Сначала выставил клоунами оргкомитет митингов с его попыткой голосовать за ораторов, теперь внёс смуту в выборы Главного Органа Оппозиции. И как это у него так получается, в одиночку против миллионов?

Тут развиваются две истории с участием Тесака. Тесак это персонаж который не стесняется того, что Гитлер его кумир. Он попал на картину Дмитрия Врубеля и Вики Тимофеевой "2007 год" (она сейчас путешествует с выставкой РОДИНА) эффектно зигующим.