Как известно, "выборы 4 марта должны пройти предельно честно". Запредельно даже.
Для обеспечения решения этой задачи, миллионными тиражами распечатаны и раздаются чернушные предвыборные газеты, их изготовление и распространение, конечно же, не оплачивается из избирательного фонда. Чтобы сделать выборы еще честнее, статьи одного из кандидатов в президенты публикуются в СМИ в период, когда агитация в СМИ запрещена. Чтобы сделать выборы идеально прозрачными, в штабы одного из кандидатов включаются чиновники исполнительной власти, от губернаторов до самых распоследних вице-мэров, и все они куют его победу с утра и до ночи, забыв про все остальные дела и обязанности. А еще создаются "общественные штабы", на заседания которых ходят руководители избиркомов - тоже обсудить победу правильного кандидата.
«Независимая газета» опубликовала статью «Владимир Путин. Россия: национальный вопрос». Написал ее премьер-министр. Это уже второй материал, который, по сути, излагает тезисы предвыборной программы Путина-кандидата. О миграционной политике, борьбе с различного вида национализмом. сосуществовании в стране различных религиозных конфессий.
Путин: Когда начинают кричать: «Хватит кормить Кавказ», – ждите, завтра неизбежно последует призыв: «Хватит кормить Сибирь, Дальний Восток, Урал, Поволжье, Подмосковье…». Именно по таким рецептам действовали те, кто привел к распаду Советский Союз. Отсюда.
Так как даже патриарх попросил прокомментировать статью Путина в «Известиях», и на эту тему появилось огромное количество комментаторов, ваш скромный автор не может остаться в стороне.
Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты? Кто он куратор избирательного штаба Путина, бэушный президент Чувашии, для которого специально создали как безработному институт? Газета "Взятка" обещала регулярно выкладывать в Российскую интернет-сферу материалы связанные с Н. Федоровым.
В воскресенье вечером прочитала статью Владимира Путина для «Известий». По большому счету эта статья, как и последующие заявления премьера, будет отвечать на один вопрос: устарел ли Путин? Поясню. Понимание «устарел» в сознании либерального меньшинства означает, что Путин не будет меняться, и все его поступки после очевидной победы на президентских выборах будут связаны с цементированием существующей системы. А здание, давшее трещину во время землетрясения, при последующих более мощных толчках неминуемо рухнет.
"И здесь я ещё раз хотел бы сказать, почему дал согласие баллотироваться в 2012 году на пост Президента России. Не хочу и не буду принижать чьих бы то ни было заслуг в становлении новой страны. Их было не мало. Но фактом остается то, что в 1999 году, когда я стал Председателем Правительства, а затем и Президентом - наше государство находилось в состоянии глубокого системного кризиса. И именно та группа единомышленников, которую суждено было сформировать и возглавить автору этих строк, опираясь на поддержку абсолютного большинства граждан, на национальное единение вокруг общих задач - вывела Россию из тупика гражданской войны, переломила хребет терроризму, восстановила территориальную целостность страны и конституционный порядок, возродила экономику и обеспечила на протяжении 10 лет один из самых высоких в мире темпов экономического роста и повышения реальных доходов наших людей".
Когда я читал статью Путина, то вспомнил, как мой научный руководитель говорил, что, когда ему приносят текст кандидатской диссертации, первые три страницы он выкидывает, не читая. Дело в том, что на первых страницах человек всегда сам себя подводит к теме, и никакого содержательного наполнения в них обычно не бывает. Это естественный человеческий инстинкт: автор сначала сам себя заводит, чтобы потом написать что-то важное. Статья Путина тоже представляет собой подготовку к какому-то содержательному высказыванию, и сама по себе особого интереса не представляет.
Среди наших граждан в возрасте 25–35 лет высшее образование имеют 57% — такой уровень кроме России отмечен всего в 3 странах мира: в Японии, Южной Корее и Канаде. Взрывной рост образовательных потребностей продолжается: в следующем поколении (15–25 лет) впору говорить о всеобщем высшем образовании — его получает или стремится получить более 80% юношей и девушек.
Никаких дебатов и общественных обсуждений (объяснений), всего 3384 слов – ровно столько в своей статье "Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить" в газете "Известия" от 16.01.2012 на данный моментВВП счел достаточным для обоснования своих планов, исторического предназначения – если хотите – на очередное (возможно, 12-летние) президентство в РФ. Справедливости ради, стоит отметить: ВВП всегда был немногословен (издержки прошлой работы, надо полагать), так и с назначениями «друзей» на высшие посты страны, так и с историей передачи власти никому неизвестному доселе Медведеву Д.А. «Она – утонула» - только лодка с сотней людей или, пропавшая с экранов телевизоров, жена тоже? Вот и думай тут…
Прежний Путин всегда лучше всех знал, что нужно Народу, и если вступал с кем в диалог, то в стиле Брюса Виллиса из "5-го элемента" - "Кто еще хочет вести переговоры?".
Путин дает понять, что силы, настаивающие сейчас на кардинальной смене власти, не имеют четкой программы действий на будущее. "Сегодня говорят о разных формах обновления политического процесса. Но о чем предлагается договариваться? О том, как устроить власть? Передать ее "лучшим людям"? А дальше-то что? Что делать-то будем?", - задается вопросом кандидат в президенты РФ.
Один из кандидатов на должность Президента России, нынешний премьер-министр В.В. Путин, отказался участвовать в дискуссиях с другими кандидатами. Объяснил это Путин тем, что «Это будет разговор не на равных, потому что оппозиции неважны последствия принимаемых решений»…
Вокруг всего этого омерзительного, по сути, обмусоливания темы "Кто-если-не-Путин" до сих пор не могу получить от оппонентов внятных развернутых ответов на два вопроса:
1) если принять в расчет, что Путин - единственная (блеать, держите меня семеро) опора и гарантия сегодняшней "стабильности" (лол), и его уход приведет к разрухе, голоду, ботинки НАТО в русских городах КИШКИ КРОВЬ РАСПИДОРАСИЛО БЛЯДЬ, то чем для вас, мои милые уютные обыватели, ситуация за вашим окном отличается от того самого Апокалипсиса, которым вас так пугают?
16054
