Жванецкий прав, на нашу действительность надо смотреть только с юмором. Иначе можно изойти желчью от злобы. И правда, трудно удержаться от улыбки, когда видишь: как Дмитрий Анатольевич словно Зевс Громовержец, воюет со временем, или как Владимир Владимирович будто Геракл, достает со дна морского, древнегреческие амфоры. Я уже не говорю, о Кирсане Илюмжинове, который заявил на всю страну, что он летал вместе с инопланетянами, эта находка для КВНа. Но как относиться, когда эти господа нарушают основные законы страны, или ищут разные лазейки чтобы пролезть в них. С юмором, с злобой, или с горестью?
Признаюсь, я до последнего думал, что Владимир Владимирович мудрее, что он не будет использовать промах законодателя в свою пользу, и не пойдет на третий срок президентства, но я ошибся – бывает.
Вообще, я отношусь к Путину: двойственно, без ненависти. Конечно, в его правление наше благосостояние выросло: машина перестала быть роскошью, появилось много магазинов, люди стали путешествовать по миру, да и на столе у нас, появилось много того, о чем раньше приходилось только мечтать. Было бы все это, при цене на нефть, как при Горбачеве или при Ельцине? не знаю, навряд ли. Но история не знает сослагательного наклонения, и я готов это поставит в заслугу Владимиру Владимировичу и его команде. Правда в стране есть, и другие области, кроме экономики. А вот они у нас в непотребном состоянии. Суд, медицина, армия где мочат наших мальчиков. Я не говорю уже о полиции милиции, которая превратилась в касту, для устрашения населения, с своими законами и понятиями.
Помню, как-то Герман Греф жаловался Познеру, что у нас не кому работать
на заводах, что у нас почти все ПТУ уничтожили. Неужели за 12 лет, нельзя было поднять на должный уровень хоть один государственный институт, хоть суд, основу любой страны? Нам на это говорят, что перед Владимиром Владимировичем стояли другие задачи, что он спасал страну от хаоса, что он дескать теперь в третий срок, займется и этими проблемами. Но это же просто смешно, Путин ведь не Дом Работница, которая чистит картошку, а потом моет пол, он ведь государственный муж, он должен делать: 10, 20, 30, дел одновременно.
Нам так же говорят, что Путин прекратил войну в Чечне. Да, конечно, это так. Но если вспомнить, с чего этот конфликт начался, и если посмотреть на Чечню сегодня, то трудно не заметить, что своей цели она почти достигла. У нее есть: свои законы, свое войско, даже свой президент которому позволяется делать свои собственные заявления, на международной арене. По сути дела, Чечня сегодня отдельная страна, в которую простой Россиянин добровольно ни за что не поедет. Тогда за что погибали наши солдатики?
Про коррупцию я уже не говорю, она в правление Владимира Владимировича расцвела пышным цветом, это признают все. Однако реакция Путина на это все какая-то вялая. Можно подумать: или он как Екатерина Великая решил, что воровство родимое пятно России, и бороться с ним бесполезно, или он сам погряз в этой трясине, и выбираться от туда не желает. Тогда что будит у нас: через 25, 50 лет: северная Корея, или опять революция?
Разумеется, критиковать власть легко, и мы это очень любим, порой не замечая заслуг ее. Но и власть, коль у нас демократия, тоже должна прислушиваться к народу, а не оскорблять его последними словами.
В самом деле, сегодня создается такое впечатление, что мы снова очутились в СССР. Я конечно достал эту эпоху на излете, и мало что помню. Но я много читал про то время, и прекрасно знаю, как травили людей словами, которые сегодня произносят, господа: Михалков, Говорухин, Кургинян, Леонтьев и т.д. что случилась? Почуяли что ветер перемен подул в другую сторону? Ведь во времена Бориса Николаевича, они не позволяли себе ничего подобного, более того даже несколько лет назад, эти господа выражались гораздо мягче. Или берут пример со своего нац. лидера? Так что, если он будет сажать людей в казематы, они воспоют ему асану? А Шаламова, Гинзбург и Солженицына,
кто описывал нам все ужасы ГУЛАГа, снова придают анафеме? Ведь эти писатели у нас интеллигенция, а интеллигенция гавно. Как сказал Говорухин в интервью «Лента.ру» от 14.02.12, цитируя вождя пролетариата. Правда Станислав Сергеевич при этом осмотрительно добавил «либеральная» - по-видимому опасался как бы его самого не причислили к этому субстрату. Но либерал эта тот: кто против косности, против застоя, за перемены, за реформы. Тогда что получается: Радищев, Чаадаев, Пушкин, Сахаров, Аксенов, Бродский, гавно? Стыдно..!
И в заключение я хочу сказать, что наша политическая система еще очень молодая – ей всего 21 год, и с ней обращаться нужно очень бережно. А если власть будит ее наклонять во все стороны, в угоду отдельным лицам, то мы будем идти только назад, а мне все же хочется жить в стране которая движется вперед.
Друзья, этот пост я озаглавил "Выборы прошли. Итоги и что будет дальше?". Пост будет про итоги, которые надо вынести из прошедшей кампании и дальнейшие действия.
А теперь поясню, почему сторонники Путина все-таки имеют, пусть и не полнейшее, но, тем не менее, определенное основание с ликующим злорадством заявлять о том, что либерасты с треском и иными неприличными звуками обкакались.
про воскресенье все-таки сформулирую — возможно, все сказали, но я ничего не читал последние дни, так что извините, если повторяюсь. не хочу обобщать, я в воскресенье не читал новости, не сидел в интернете и видел только то, что происходило на одном случайно выбранном избирательном участке где-то в черемушках. ну и это произвело на меня некоторое впечатление, надо признать. первое. на моем участке путин набрал 44.7 процентов. и я видел эти 44.7 процентов проголосовавших. это бабушки и дедушки. они все приходили утром и они все голосовали за путина. это точно, потому что когда перевернули ящики, практически все бюллетени сверху оказались за путина. я видел этих бабушек и дедушек, и я понимаю, что они всегда будут голосовать за путина, а не за путина, так за шмутина. в 96-м году были такие же бабушки, но тогда говорили, что вот они через 10 лет повымрут и за коммунистов больше никто не будет голосовать. те бабушки сейчас, наверное, уже правда перевелись, но появились новые такие же. то есть они, кажется, вечны. и это надо иметь в виду. второе. на моем участке было много нарушений. но я не написал ни одной жалобы. хотел однажды, когда хотели устроить выездное голосование по списку из собеса. я устроил скандал, и голосование по списку отменили. председатель комиссии (милая женщина, мы с ней почти подружились) под конец мне сказала: с вами было приятно работать, но то, что вы не дали проголосвать нашим бабушкам, я вам никогда не прощу. потому что было совершенно очевидно, что это настоящие бабушки, а собес просто не знал, что не имеет права подавать списки в уик. и я правда лишил возможности 17 черемушкинских бабушек проголосовать — в результате одна 93-летняя старушка пришла на участок сама. я действовал по закону, но мне до сих пор неловко. это я к тому, что не все нарушения — это фальсификации. все нарушения, которые я видел, были от незнания законов или от желания ускорить процедуру подсчета. третье. на моем участке явка была 58%. мент (тоже вполне себе нормальный парень) на это сказал задумчиво: «знаешь, получается, что тут проголосовали почти все, кто мог. потому что остальные — это такие алкаши, что они даже встать не могут. они из дома не выходят». то есть на случайно взятом УИКе в районе Черемушки мы имеем порядка 30% процентов бабушек, которые всегда за условного путина, и еще около 30-40% процентов алкашей, которые не могут даже выйти из дома. да, это не самый благополучный спальный район, но это столица. чего уж говорить о провинции. четвертое. это опять же субъективно, но когда в 10 вечера я увидел, что путин набирает за 60%, у меня не было возмущения, не было раздражения, у меня было ощущение проигранных выборов. я не знаю, были ли выборы нечестными, подозреваю, что в москве они были более-менее честными, а в остальной россии более-менее нет, но продолжать сейчас разговор о нечестных выборах не имеет никакого смысла. равно как и устраивать митинги. путин победил. финиш. нужна новая стратегия. пятое. капков считает, что в россии один класс — чиновничий. мне кажется, что главный результат последних четырех месяцев — это возникновение еще одного класса. мне ужасно не нравится название «креативный», но черт с ним. так или иначе, возникла довольно большая общность людей с общими целями (которые надо еще сформулировать), которые понимают друг друга (как правило) и которые умеют самоорганизовываться (что большой плюс, который легко просрать). пятое. ближайшее время надо потратить на то, чтобы сформулировать цели и задачи этого класса. этому классу нужно политическое представительство — и прохоров по многим причинам не подходит на эту роль. остальные же, если и дальше будут дальше устраивать митинги, выступать на этих митингах непонятно с кем, а потом лазить по фонтанам, довольно быстро превратятся в немцова образца 2009 года. стратегия-31 — это, извините, без меня. шестое. надо принять как факт то, что этот новый класс появляется пока что только в москве и, может быть, в петербурге. не надо, конечно, забивать на провинцию, но в ближайшие годы там ничего изменить, к сожалению, не выйдет — просто людей нет почти. это значит, что пока что надо сосредоточиться на столицах. на городских думах, на мэрах, на отношениях с городской властью. но столицы — это пример, все остальное делается по образу и подобию. это долгий процесс, но спешка ни к чему не приведет. седьмое. эти выборы — по крайней мере, в москве — наша победа. которая, если сейчас не сменить стратегию и не начать работать, ни к чему приведет. эйфория закончилась, пора заняться делами. их, кажется, много. простите за многословие.
"Новая газета" признала выборы Президента РФ состоявшимися и победу свершившейся. Написал об этом заместитель Дмитрия Андреевича - Сергей Соколов, товарищ моей журналистской юности. Тогда он носил индейское имя Михалыч и занимался темами школьного образования. Сейчас в своей хорошей колонке "Теперь надо идти в школы" он анонсирует что-то вроде нового витка спирали. Я пишу об этом без всякого злорадства, это я говорю на всякий случай, а на самом деле мне интересно, с каким чувством писал свою колонку Сергей Соколов-Михалыч. Уж не облегчения ли?
Некоторый этап завершился. Начинается новый. Честно говоря, у меня, как вероятно, и у многих, после информации об итогах выборов на короткое время опустились руки. При всей ожидаемости случившегося, видно, в подсознании живет надежда на чудо, и когда она умирает, все равно больно. Но это временно, поскольку на самом деле мы сильно продвинулись вперед. Напоминание и живое свидетельство этого - энергия людей на Пушкинской и Тверской, групп поддержки задержанных в ОВД, и, конечно, наблюдателей на участках, участников мобильных групп и других общественных контролеров выборов.
Мне вот надо работу работать, а в голове оно все крутится и застит, а поэтому напишу-ка я тезисно, чтоб выгрузить. Как там эта чаша называлась, куда Дамблдор лишние мысли на время помещал? Дубльдум?
Выборы, нарушения и дальнейшие действия.
Когда вчера я услышал по радио, что Чуров заявил о 300 нарушениях на 96000 избирательных участках, я смеялся в голос. Не потому, что он лгал, а потому что согласно корректно оформленным и принятым жалобам их столько и было. Чуров всего лишь озвучивал официальные данные, которые де-юре являются точными и верными. В реальности же все, кто было наблюдателями знают, что процесс голосования и подсчета голосов был настолько далек от норм закона, насколько это возможно. Я сейчас не говорю о вбросах или фальсификациях, я говорю о соблюдении формальных процедур в рамках, установленных федеральными законами о выборах и избирательных правах граждан.
Че-та слишком много упадка и во френдленте и в топе, как я погляжу. "Все пропало", "я устал", "я сваливаю из этой страны".
Во-первых, уныние грех.
Во-вторых, нас, совсем не мало. Нас - много. Даже на радикальные действия вчера осталось три тысячи человек. А это дофигища, поверьте.
Ну, про вчерашнюю Пушкинскую уже написали достаточно, есть всякие фотки, видео и так далее. Что кто говорил и что делал (в том числе мои соратники и я) – скоро можно будет, наверное, посмотреть в записи. Если кому хочется впечатлений – вот, к примеру, вполне объективный (и совсем не комплиментарный) постинг.
Пока нет времени для полноценного поста с разбором полетов, плотность событий слишком высока. Слишком о многом хочется сказать, много мыслей; а еще очень многих хочется поблагодарить.
Пока что несколько ссылок на всякие материалы, которые меня вдохновили, зацепили или радуют.
Случилось что, что должно было случиться. Тысячи фальсификаций, победа Путина в первом туре, жесткое подавление митингов оппозиции на следующий же день.
Страна разделилась на сторонников и противников Путина. Это противостояние будет нарастать и заставит всех показать свое истинное лицо. И очень скоро, мы все увидим, что путинисты в большинстве своем - оболваненные плохоинформированные граждане. Еще одна большая категория – трусливые и равнодушные. И самая активная и яростная – продажные люди. Не важно, за миллион они продаются или за 500 рублей. Они торгуют своей совестью. Это много хуже, чем торговать своим телом.
Мы с вами проводили мирные акции протеста против фальсификаций на выборах. Для организации этих акций нам приходилось в том числе вступать в переговоры с московской мэрией. Среди нас были люди - и мы уважаем их мнение - которые говорили, что с нелегитимной властью не надо вести переговоров ни на каком уровне. Но мы занимали взвешенную позицию, так как нам казалось, что мэрия была готова идти на разумные компромиссы и она также, как и мы, заинтересована в безопасности участников акций. Но оказалось, что все это было так лишь до выборов.
Нужно чётко признать как медицинский факт (меткое определение Юры Сапрыкина), что всеми правдами или неправдами Владимир Путин победил на президентских «выборах», и в мае 2012 года примет из рук Дмитрия Медведева айпад и айфон скипетр и державу на шесть лет как минимум, как он себе это представляет и как даст Бог. Что сделано, то сделано. Матч окончен, пересмотра результатов не будет, протесты на нечестную игру или несправедливое судейство уходят в урну. Желающие бурно митинговать под окнами победившей команды быстро и жёстко упаковываются по автозакам и мчатся в ближайший райотдел Гестапо на профилактический массаж внутренних органов.
Ну скажите мне, как так можно?
Вас называли баранами и бандерлогами, вам промывали мозги в телевизоре откровенные мерзавцы и негодяи, вас фактически сломали через колено, однако вы все равно проголосовали за Путина.
У меня смешанные чувства после вчерашнего митинга, прошедшего на Пушкинской площади.
Было приятно опять видеть собравшихся свободных людей. Очень хорошо, что со сцены митинга выступали не только представители несистемной оппозиции, но и член ЦК КПРФ Е. Доровин, и депутаты Госдумы от Справедливой России Г. Гудков и И. Пономарёв.
Московская оппозиция отказывается от проведения митингов 8 и 9 марта, сосредотачиваясь на шествии 10 числа. В принципе, логика этого решения присутствует - вчерашние события показали, что контингент выходящих на улицу весьма существенно изменился в сторону готовых идти на обострение - в связи с чем неизбежно численность акций будет падать. Вывести людей на акцию, которая гарантированно закончится столкновениями, непросто. Революция "норковых шуб" плавно переходит в "революцию берцев" - что, собственно, неудивительно.
Илья Пономарев, сегодня:
Собственно, как и должно было быть, осталось примерно тысячи 3 из 20-25 тысяч пришедших на Пушкинскую, в том числе Удальцов, Яшин, Навальный. Мы очень душевно минут 40 беседовали, делились эмоциями и фактами о прошедших выборах. И тут появились "космонавты", наш любимый 2й оперативный полк, выстроился и без лишних разговоров начал жестко всех разгонять. Зачем, спрашивается? И явно незаконно - я сто миллионов раз повторил по мегафону, что здесь встреча с депутатом, что митинга нет, никаких лозунгов и транспарантов нет, соответственно и состава нарушения нет, но никто на разговор не вышел, хотя комполка все прекрасно видел и слышал.
Сходил на Пушкинскую площадь. Забавно, раньше не было полицаев в шлемах с забралом, не было солдат в боевой выкладке. Понятно, что Пу готов убивать. Но общее состояние защитников "общественного порядка" - их позы, походка, интонации - расслабленное. На Болотной они были испуганы и собраны, они ждали, что на них попрёт толпа. Сейчас они спокойны, несмотря на весь нацепленный камуфляж - нападения они не ждут. Хотя вооружены они до зубов. Не могу однозначно сказать, хорошо это или плохо. Сложный вопрос, с точки зрения гуманизма скорее хорошо.
В какую сторону надо было повернуть идеологию вчерашнего митинга на Пушкинской.
Вероятно, еще не поздно использовать на следующем митинге (хотя и с потерей темпа):
1) Митинг победителей (привет вчерашней Манежке).
4298
