Мы не только не можем считаться «уменьшительными националистами», но являемся на самом деле «расширительными» националистами, так как выступаем за воссоединение русской нации – великороссов, малороссов и белорусов - в едином Русском национальном государстве, либо, как первый шаг, к объединению в союзе государств братских славянских народов: России, Украины, Белоруссии.
мы наблюдаем какой-то патологический процесс. В политической системе, которая не подразумевает политического представительства, разбухает так наз. "национализм". Может сложиться впечатление, что Кремль дает ему разбухать как-то сознательно, "зачем-то". Ну, как обычно, это интерпретируют: мол, надо создать контролируемую угрозу и с ней бороться. "Регресс безальтернативности", "сталинские технологии власти".
Кроме того, на конференции может быть презентован фильм "Нефть в обмен на ничего", созданный группой "Новые дороги Сибири" в результате поездок по регионам Сибирского федерального округа. Речь в фильме идет о том, что Сибирь отдает всему миру свои нефть и газ, а также огромное количество налогов в федеральный бюджет (налог на добычу полезных ископаемых и НДС являются федеральными). При этом на развитие инфраструктуры, в том числе и дорожной, Сибирь получает несопоставимое количество денег. Так, авторы фильма, исследуя официальные документы, установили, что в ближайшие годы на одну кольцевую дорогу вокруг Москвы будет потрачено в 5,7 раз больше финансов (из бюджетов различных уровней), чем на строительство и реконструкцию всех автотрасс федерального значения в Сибири. При этом федеральные ассигнования на московский дорожный проект в 4,5 раза больше, чем на все соответствующие сибирские. Также авторы фильма совместно с экспертами и водителями-сибиряками лично оценили состояние действующих сибирских дорог.
В последнее время и в официальных СМИ, и близких к ним "охранительно-имперских" интернет-кругах, в той или иной мере материально мотивированных партией жуликов и воров, участились обвинения кампании "Хватит кормить Кавказ!" вообще и организаций-участников в частности - в «уменьшительном национализме», «конфедерализме», поддержке сепаратизма русских регионов и тп.
В последнее время и в официальных СМИ, и близких к ним "охранительно-имперских" интернет-кругах, в той или иной мере материально мотивированных партией жуликов и воров, участились обвинения кампании "Хватит кормить Кавказ!" вообще и организаций-участниковв частни - в «уменьшительном национализме», «конфедерализме», поддержке сепаратизма русских регионов и тп.
Споры вокруг новосибирского митинга «Хватит кормить Москву» не утихают уже неделю. И судя по количеству вопросов, задаваемых организаторам данной акции, тема эта будет иметь развитие, а потому, я постарался проанализировать и систематизировать задаваемые вопросы и дать на каждый из них развернутый ответ.
Ростислав Антонов, организатор Новосибирского митинга, про то, откуда взялся лозунг "Хватит кормить Москву" и про отношение к "сибирскому сепаратизму".
Про лозунг "Хватит кормить Москву", "сибирский сепаратизм" и прочее
Исследование Левада-Центр фиксирует всплеск националистических настроений в России.
Идея «Россия – для русских» по данным исследователей встречает сейчас поддержку 58% местных жителей, тогда как в 2010 году ее разделяли 54% россиян, в 2006 году – 50%, в 1998 – 43%.
Среди лиц, уходящих в горы к боевикам Кавказа, немало обеспеченных, хорошо социализированных людей, но речь, как правило, не идет о чиновниках местных ведомств.
Когда я писал про то, что Кавказ отделять не надо, а надо немного объяснить живущим там людям реальность, я имел ввиду примерно такое, только пожестче и в республиканском масштабе:
Казалось бы, правильнее следовало сказать - круговорот денег. Как круговорот воды в природе, деньги в стране должны были бы функционировать циклично, на каждом этапе делая свою полезную работу. Но это где угодно круговорот, но только не у нас - в России происходит именно течение, вернее даже утекание денег из... наших кошельков, из нашей экономики, из страны напрочь, т. е. безвозвратно. Не делают денежки никакой или почти никакой полезной работы - только утекают бесследно. Нет, опять лукавлю, где-то они оставляют свой странный, мутный след. Кто-то ( а догадайтесь-ка с одной попытки, кто да кто) приобретает на эти деньги красивую, благоустроенную недвижимость в очень симпатичных уголках планеты, кто-то складирует их на чёрный день в офшорных кошельках, а некие личности, именующие себя предпринимателями, отмывает дурно пахнущие капиталы там же в офшорах, перекрашивает их в "зарубежные инвестиции" и запускает в нашу вроде бы экономику - главным образом в сферу потребления, где они приумножаются и снова утекают в кровеносную систему иных экономик.
С удивлением узнал, что блог нановетерана отдельные личности и даже целые (авторитетные и не до конца) организации относят к ультра-националистическому!... Вот уж не подозревал, что освещение событий, например, такого формата, что запечатлено ниже на фото - можно "проклеймить" подобным образом. Публикую то, что считаю нужным. Потому что не хочу, чтобы Чечне подавали на новые "мерседесы".
Действительно, хватит!
В последние недели лозунг «хватит кормить Кавказ» стал не только темой для обсуждения в оппозиционной части рунета, но и эмоциональным поводом для проведения массовых общественных мероприятий в виде пикетов, общественных слушаний и т.д.
Тему национализма эксплуатируют все политические силы. Без коммунистов, разумеется, не обошлось: они по привычке вдарили «по пятому пункту»
В этом сезоне осень—зима в моде кокошники и косоворотки, кавказофобия и антисемитизм. Слышишь, на улице где-то одинокая бродит гармонь и легонько тянет водочным перегаром — значит, близятся выборы. И у каждой политической силы — свой «русский марш».
Появились даже либералы-националисты, побывавшие на фестивале «Последняя осень». Вспомнил, с чего начинал, Алексей Навальный. Пытался рыпаться Дмитрий Рогозин, однако его держат в границах приличия: как высокопоставленный государственный чиновник, он знает, что главный националист у нас — руководство страны. Оно само способно аптекарски точно дозировать националистические инъекции, позволяющие получить нужное число голосов. На подстраховке — проверенная ЛДПР с лозунгом «Мы за русских» (раньше было: «Мы за бедных, мы за русских!», а понадобилось бы — вышли бы со слоганом «Мы за евреев, мы за богатых!»). Сколько-нибудь радикально настроенный деклассированный элемент проголосует за ЛДПР — и не пойдет на очередную Манежку, пар будет выпущен. Те, кто боится погромов, в логике более чем столетней давности «Вех» проголосуют за партию власти: «…власть… одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной». Она и ограждает, правда, прежде всего себя — тень Манежки напугала не меньше «цветных» революций. Вот как раз вчера на лидера «Славянской силы» Демушкина завели второе за эту неделю уголовное дело. С начала года, по данным центра «Сова», было вынесено 43 приговора за расистское насилие — это больше, чем обычно.
Конечно, мимо тренда сезона, идя навстречу пожеланиям трудящихся, не могла прошагать КПРФ, чьим единственным ноу-хау до последнего времени оставался сталинизм. Возвращение графы «Национальность», более известной как «пятый пункт», в паспорта и внесение в Конституцию положения о «государствообразующем статусе» русского народа — не то чтобы предвыборные инновации от коммунистов, но по крайней мере основа предвыборной позиции. Ничего принципиально нового здесь нет. Лишь внешне кажущаяся причудливой смесь коммунизма, русского национализма и имперской идеи всегда была фирменным знаком нашего многострадального отечества. Еще в романе «Пнин» Владимира Набокова описан тип иностранного симпатизанта советской власти: «Только другой русский мог понять, какую реакционно-советофильскую смесь являли собой псевдокрасочные Комаровы, для которых идеальная Россия состояла из Красной Армии, помазанника Божия, колхозов, антропософии, Православной Церкви и гидроэлектростанций». Даже КПСС была партией государственного антисемитизма, но и она не ставила во главу угла тему «государствообразующего народа» — иначе СССР развалился бы куда быстрее, чем это произошло в действительности. Больше того, наиболее радикальные сторонники таких позиций сидели в лагерях вместе с литовскими, армянскими и прочими националистами.
Правда, «пятый пункт» на хлеб не намажешь, и многие националисты предпочтут, как обычно, уличную активность или голосование за ЛДПР. А на улицах и около урн их поджидает действующая власть. Так что не вполне ясно, насколько богатый урожай соберут наши «пролетарские интернационалисты» на своей ксенофобии.
Понятно, что партии, идущие на выборы, отнюдь не гасят национализм, а, подхватывая волну, лишь подогревают националистические настроения. Но вот что важно. В 2002 году «никогда не чувствовали враждебности к гражданам иной национальности» 60% респондентов, а в 2011 году их уже меньше — 50%. Общественное мнение рассматривает как главную причину национализма вызывающее поведение граждан иной национальности: сегодня так думают 44% респондентов, а в 2002-м таковых было всего 25%. Но при этом вполне очевидно, что уж поклонников радикального национализма, да еще готовых в массовом порядке голосовать за что-то, напоминающее фашизм, не так уж много. И если не «расчесывать» тему, а искать пути решения проблемы, особенно с миграцией, националистические настроения можно держать в узде.
А вот опрос на сайте «Новой»: в соотношении где-то 60% на 35% наши интернет-читатели полагают, что либеральные силы могут сотрудничать со «здравыми» националистическими силами.
Есть только один нюанс: покажите мне хотя бы одну «здравую» националистическую силу, которая бы либо не спекулировала на теме, либо не разжигала погромные настроения. Поиски «здравых» националистов — это все тот же самый русский народный танец на граблях…
Андрей Колесников, обозреватель «Новой»
Оппозиционной общественностью, организованной и не очень, выдвинуто несколько лозунгов. Среди них есть те, что уже давно стоят на повестке дня, но есть и относительно свежие.
Так, под лозунгом борьбы в защиту 31 статьи Конституции уже достаточно давно во многих городах России собираются сотни, порой тысячи протестантов во главе с Солидарностью, Другой Россией, ПАРНАСом, ОГФ и другими организованными отрядами оппозиции. Лозунг, бесспорно, актуален, но лишь отчасти. Отстаивать нужно Конституцию, изнасилованную постатейно путинской ОПГ .
Светлана Ганушкина, правозащитник:
— Кто бы ни выдвигал лозунг «Хватит кормить Кавказ» — Навальный или еще кто-нибудь — мне не нравятся люди, которые допускают такие высказывания. Русский национализм не совместим с сохранением русского народа. Переходя на националистическую платформу русский народ теряет самого себя. Раньше он себя ощущал как народ-объединитель, а если превратится в националиста — потеряет эту свою функцию. Националисты не могут стать вполне демократами. И примеры постсоветского пространства не очень удачны. Так, к примеру, прибалтийские страны отстаивали свою независимость и, кстати, в ходе её отстаивания подавляли другие национальности. Да и латышская, эстонская, чеченская идентификации — не такие, как русская. У нас пропадёт сама идея, на которой многие годы держалось государство. К националистам примыкают либо маргиналы, либо те, кто пользуются этим в политических целях. А сама идея национальных ограничений — лжива и основывается на недостоверных фактах.
Провел сегодня дома пикет под лозунгом: "Хватит кормить меня!" Иначе скоро придется покупать новую одежду.
То, что где-то в России минингуют под лозунгом: "Хватит кормить Москву", означает, что люди не в курсе, как на самом деле живет в Москве абсолютное большинство. Их бы в этот перенаселенный двадцатимилионный (по неофициальным данным) Вавилон на недельку, потом в сумасшедший дом для реабилитации, потом обратно на малую родину, где они станут все время улыбаться от счастья.
Главы государства заявили о необходимости создания программ адаптации молодежи в стране.
На общении с активом «Единой России» президент и премьер призвали бороться с проявлениями национализма среди молодежи, приезжающей из одного региона России в другой.
У меня совсем мало времени (увы, даже на ЖЖ не хватает), но тут всё-таки отпишусь.
У нас на днях в рамках компании ХКК прошёл митинг на Болотной площади. Про который меня уже десятый раз спрашивают - а как вы, почтеннейший Константин Анатольевич, объясните, что на митинге с беспроигрышной темой «Хватит кормить Кавказ» и с сильнейшим составом участников было всего-то человек пятьсот-семьсот (некоторые говорят двести, но «я-то видел»). Не три тысячи, не тысяча – а до тысячи не дотянули?
3954
