Посмотрел. Сцылки не даю, ибо не фиг, как говорит мой друг you_gir/

 Посмотрел вот только что это мегакино. И с пылу с жару спешу поведать о впечатлениях. Рассказывать о том, что я там увидел смысла нет. Но в конце рыдал белугой(С), когда Надя бежала к Папе по минному полю. Это ж надо. Контузило её ОЧЕНЬ видимо. Теперь о поразившем, точнее о том, о чём как мне кажется должны знать люди осилившие хотя бы 5-6 классов средней школы:

И не сдержался. Я думаю, это будет мой последний пост про Н.С.Михалкова, потому что ушла, как мне кажется, та эпоха, к которой я когда-то был причастен, которую любил и о которой мечтал. То кино - кончилось, прозвучал, выражаясь высоким штилем, последний аккорд, так что этим стулом мастер Гамбс для себя тему закрывает.

Это не треш в общепринятом смысле слова, каким было "Предстояние". Это не арт-хаусная драма, каковой были первые УС. Это - старческий маразм и предсмертный бред. Никита Сергеич пытается нам рассказать, какой он заебатый был во всем при жизни, и хулиганам пиздюлей легко отвешивал, и часы с барской руки ни с хуя кому-то дарил. И кнопку самоликвидации немецкой Цитадели хитро активировал. И врагов прощал. И баб за три минуты снимал. И мины сапогом с налипшей собачьей какшкой разминировал. И танки на Берлин вел усами потряхивая.

Вот мне интересно, Михалков считает себя гением, который должен быть не как все. Но почему другие гении ведут себя скромнее, а Никита Сергеевич? Возьмем Меньшова, к примеру, тоже обладатель Оскара, кстати, при чем его картина бьет вашу «Утомленные Солнцем» не просто на раз, а в пух и прах. Не бьет ваш «Утомленные Солнцем», 90 миллионов просмотров «Москва слезам не верит» не бьет, хоть вы убейтесь башкой об стену, никак не бьет, даже близко не дотягивает.

 «Историк» Алексей Исаев решил подвергнуть критике Михалкова за ту «крепость», что фигурирует в фильме «Утомлённые солнцем — 2: Цитадель». http://dr-guillotin.livejournal.com/97319.html

 В связи с Тситаделью Н.Михалкова на Тупичке вспоминали мой ВИФовский постинг 2004 г. о штурме цитаделы в Познани. В нем рассказывалось, как действительно происходил штурм немецких крепостей. Сейчас я знаю о тех событиях гораздо больше и могу их даже проиллюстрировать.

 Вторая часть омерзительной мерзости барина МихАлкова провалилась в прокате еще почище первой. Хотя лично мне удивительно, что кто-то вообще свои деньги заплатил за это. Причина провала в том, что все-таки, наш народ, несмотря на 20 лет тотальной промывки мозгов, сохранил и культурное ядро и здравый смысл, и просто инстинкт самосохранения. Память о Победе и вообще Великой Отечественной войне - самое святое, что для нас есть. А потому, лично я думаю, что барин МихАлков за надругательство над этой памятью въедет прямо в Ад.

 Гражданин Михалков накала не снижает. Вот, в очередной раз, в интервью "Комсомолке" похоронил всех критиков и ответил на претензии к, мягко говоря, неисторичности "Цитадели":

 Вернулся из больнички, а тут: А уж когда меня начинают трепать за черную пехоту, все - это безграмотные люди. Вы почитайте материалы так, как мы их лопатили. Хотя бы Б. Соколова «Неизвестный Жуков», и поймете, как все было на самом деле.

    «…Это кино о нации. Запуганной, задавленной, забитой на Лубянках и сгнобленной в лагерях. О нации, которая ни сделала ни шагу назад. Потому что, позади которой отряды СМЕРШ, а впереди армия, за три месяца захватившая Европу. О нации, у которой там, сзади, в прошлом, дети и жены и родители, а впереди танки Вермахта и ни одного шанса выжить. Это кино о нации победившей вопреки. И "Бусидо" по сравнению с путем советского солдата - комикс с картинками.

На дискуссионной Интернет-площадке Гайдпарк.ру прочёл несколько близких мне по духу отзывов о фильме Никиты Михалкова «Утомленные солнцем — Цитадель»:

Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм. Фильм начинается с окопов штрафбата, где перед штурмом некоей цитадели в говнище и в грязище сидят герои предыдущего фильма: убитый в первой серии Никита Михалков и его друзья – Мерзликин, Смольянинов (уже без двери за спиной) и Дюжев (по-прежнему крашеный). На них из цитадели через оптический прицел смотрит немецкий пулемётчик, наслаждающийся произведениями Вагнера на походном патефоне. Вокруг них летает комар в режиме зрения «чужой», в который раз умело символизирующий Божье Провидение. После провала «Предстояния» были сделаны выводы, и накал православия в том виде, в каком его понимает Михалков, был резко снижен и обрёл иной окрас. Православный комар сел Мерзликину на щёку, Смольянинов наклонился комара отогнать, а немецкий пулемётный снайпер не попал отважному штрафнику в башку. Это ерунда, что тупорылый солдат торчит головой над бруствером, главное – показать, что пути господни неисповедимы. Получается очень плохо.

"Цитадель" Никиты Михалкова провалилась в российском прокате с таким грохотом, какого не ожидали даже самые отъявленные критики и оппоненты "великого" режиссёра.  За уикенд с 5 по 8 мая картина заработала, по предварительным данным, 19 млн. рублей, что в ПЯТЬ раз меньше, чем «Предстояние» годом раньше. Ориентировочные общие сборы картины составят примерно 60—65 млн. рублей, а общая выручка двух картин будет в пять раз меньше бюджета (300 млн).

Средняя наработка на копию в три с половиной раза меньше, чем у первого фильма: 33 тысячи. За 9 мая «Цитадель» добрала еще 5 млн. Ориентировочные общие сборы картины составят примерно 60—65 млн рублей, а общая выручка двух картин будет в пять раз меньше бюджета (300 млн).

Ожидаемый провал последнего фильма Никита Михалкова оказался сокрушительнее, чем предполагали самые злейшие враги кинофюрера РФ. За первый день проката вторая часть вторых «Утомленных солнцем» собрала жалкие 128 тысяч долларов. В то время как год назад в итоге все равно провалившаяся первая часть, собрала свыше 3,7 миллионов долларов. Если экстраполировать это соотношение, то с учетом выручки за первую часть 7,5 миллионов «зеленых», вторая вряд ли соберет больше 2 миллионов. Прокатчики это предвидели, и вторая часть михалковского бреда выпущена всего в 570 копиях против 1079 копий первой части.

 Как известно, фильм Никиты Сергеевича Михалкова Предстояние оглушительно провалился в прокате. Провалился по вполне естественной причине: это плохой фильм. Плохо задуманный, плохо снятый, плохо сыгранный, плохо смонтированный и плохо отрекламированный. Фильм при этом густопсово антисоветский, а значит – антирусский. Ну а русским, как и любым другим народам, не нравится смотреть, когда на их предков гадят. Причины провала очевидны для всех — кроме самого Никиты Сергеевича. 

"Михалков сошел с ума, - такой вывод сделал мой друг после просмотра "УС-2: Цитадель". - Он приписал советской власти то, что она, безусловно, кровожадная и жестокая, не могла даже и придумать. Чтобы Сталин погнал в бой 15 тысяч гражданских с палками: "Зато мы это потом все сфотографируем"? Ну это вообще уже за гранью. У Михалкова - распад личности".

 В общем посмотрел я вчера и "Брестскую Крепость" от "Оба-На" Угольникова и УС-3 от "Бесогона" Никиты Михалкова. Итак, УС-3: Главгерой Котов (aka Михалков) - подлец, враг народа и предатель Родины, вне зависимости от своих гадских дел, выпущен из лагерей генералом (что как минимум удивительно!), нашёл родственников, излечил дочь от олигофрении, перед этим спасши от очередной мины.

Посмотрел я "Цитадель"... Какую-то интонацию он ухватил, несмотря на весь сюр картины. Можно было снять страшное кино о настоящей войне, но тут цели были другие видимо, мне так кажется. Жаль. Кино про настоящую войну еще впереди, да.. Но автору все равно спасибо. Ладно хоть так.