В Семейный кодекс вскоре могут быть внесены поправки, которые введут в него уголовные нормы ответственности, пишет "Комсомольская правда". Речь идет о ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который уже прошел первое чтение в Государственной думе. Если законопроект будет принят, то родителям-одиночкам могут угрожать уголовным преследованием.
Хорошая новость. Первый раунд остался за нами: госпоже Мизулиной не удалось протащить свои уголовные идеи во второе чтение законопроекта. Теперь родителей не будут сажать в тюрьму ни на 10 лет, как хотела сама Мизулина, ни даже на 3 года, как предлагали играющие роль «добрых полицейских» её соучастники.
Год назад, пройдя через выселение из собственного дома и ужас разлуки с двумя маленькими детьми, я испытала все круги ада в суде. Почувствовав на собственной шкуре абсолютную ненаказуемость одного из самых чудовищных преступлений - лишение детей матери и исключение матери из жизни ее детей - я поняла, что есть лишь один законный способ положить конец этому беспределу. Рейдерский захват детей одним из родителей стал возможен по одной причине - из-за слабости Семейного кодекса, который не считает это деяние преступлением.
Картинка: rusprav.org
Позавчера участвовал в обсуждении того самого закона от госпожи Мизулиной. Согласно которому предполагалось сажать разведенных матерей и отцов на десять лет. Дело было в «Комсомольской Правде», на специально организованном по этому поводу круглом столе. Я выступал от вашего лица: изо всех сил протестовал против принятия этой мерзости. До кучи я высказал точку зрения тех, кто считает нужным иногда брать в руки ружье.
Сегодня все репостят большой эмоциональный пост Натальи Кириченко.
Оказывается, в Госдуме уже втихую прошел первое чтение закон, по которому окончательно хотят зарегулировать нашу семейную жизнь. Мало нам было ювенальной юстиции! Теперь, если вы вдруг собрались разводиться и у вас есть дети, Вы рискуете сесть в тюрьму лет так на 10. За что? Да ни за что – за неправильное поведение при разводе и после него.
Я получила такое вот письмо несколько дней назад, но была в Лондоне, и никак не могла подробно сесть и въехать в то, что написано. Вот собственно, письмо.
<....Добрый день, Божена Львовна.
Совершенно истеричная статья, педалирование срока 10 лет (хотя это максимальная мера наказания), отсутствие проверки фактов (статья 152 ГК РФ - "Защита чести, достоинства, деловой репутации", каким боком ее меняют под СК РФ?), многочисленные ремарки про звездных матерей. Очень похоже на заказуху.
На прошлой неделе «Комсомольская правда» опубликовала статью Хлыстуновой «Тяжкое материнское преступление» с абсолютно провокационным подзаголовком «Не хочешь общаться с бывшим – в тюрьму на 10 лет». Ничего иного, кроме откровенного желания запутать читателя и запугать матерей в этой статье нет.
а как быть в случае, когда суд на стороне "богатого" отца, который докажет "неубедительно", что мать неоднократно злостно нарушала права и достойна тюрьмы, а суд на это закроет глаза? Ведь сейчас в разбирательствах судьи закрывают глаза на явные нарушения. Одной судимости будет достаточно, чтобы забыть о детях. Но с другой стороны и без ужесточения ответственности уже просто нельзя.
Начиталась сегодня с утра каких-то кошмаров – попала в руки вчерашняя «Комсомолка». Оказывается, в Госдуме уже втихую прошел первое чтение закон, по которому окончательно хотят зарегулировать нашу семейную жизнь. Мало нам было ювенальной юстиции! Теперь, если вы вдруг собрались разводиться и у вас есть дети, Вы рискуете сесть в тюрьму лет так на 10. За что? Да ни за что – за неправильное поведение при разводе и после него.
3172
