Давайте так. Вопрос об изменении конституции - это вопрос следующего президентства. Путин многократно избирался по этой конституции и в соответствии с ее буквой он должен уйти. Это обязательство он принимал, ещё только выдвигая свою кандидатуру, и потом, когда клялся на конституции. Мы жили при этой конституции 27 лет, из них 20 с Путиным. Проживем ещё три, а после ухода Путина будем обсуждать ее возможные изменения, учитывая опыт этих 20 лет и опыт ухода Путина.

Тут надо повиниться. Вчера, слушая путинскую речь с колес, я, как и многие аналитики, был введен в заблуждение кремлевскими пиарщиками и рече-писателями. Нам показалось, что путинские конституционные поправки направлены на частичное перераспределение власти и сокращение полномочий президента. Сегодня абсолютно ясно, что это не так.

Наконец-то у оппозиции в России появилась объединяющая идея Нет диктатуре! Только референдум! Общенациональной реакции на неё ожидать не стоит - людям сыр-бор с Конституцией вряд ли внятен.

И пожалуйста, не путайте конституционную комиссию с Конституционным собранием. Вчерашний Клуб Мудаков во главе с чудовищем Клишасом, который якобы призван выкатить на мифическое "всенародное голосование" пакет народных чаяний по закреплению тирании, является лишь ширмой для путинских юристов из Аппарата президента. Именно они напишут поправки. А Клуб Мудаков лишь поставит под ними свои подписи.

Ну что, давайте разбираться в конституционном ребусе, который предложил нам Владимир Путин. Делать это придется довольно энергично, поскольку в Совете Федерации уже заявляют, что голосование по поправкам в Конституцию пройдет до 1 мая текущего года.

Несколько тезисов: 1) транзит Конституции нужен не для сохранения персоналисткой власти Путина В.В., а для сохранения системы собственников; 2) скорость начала этого процесса (а также его реальная внутренняя неподготовленность) свидетельствуют, что горизонт событий не рассматривается дольше чем на 1,5 - 2 года;

Итак, какие можно сделать выводы из послания президента и смены правительства? 1. Главный мотив инициатив Путина создать платформу для бесконечного продления “путинизма” - режима личной власти, замаскированный под суверенную демократию (правления с одобрения народа с имитационными институтами).

Одно из предложений по изменению Конституции - об ужесточении требований к кандидату в президенты в части "отсутствия иностранного гражданства или вида на жительство в другом государстве, причём не только на момент участия в выборах, но и (внимание!) когда бы то ни было ранее".

Одной из важнейших задач для Кремля на ближайшие дни является организация официального разъяснения о том, почему «всенародное голосование» по предложенным президентом поправок в Конституцию не может быть проведено в форме нормального референдума. В стране существует прописанная законом процедура и отказ от ее использования должен быть как-то мотивирован.

Оторопь берет. Притихли и слушаем. Не сказать, чтоб не ожидали, но чтоб так…

Я больше всего поразилась требованиями Путина к новому президенту России: – 25 лет жить в России. – Не иметь другого гражданства (и никогда ранее). – Не иметь иностранного вида на жительства (и никогда ранее).

Пиар вместо политики. Это всё,что нам надо знать о планах Кремля продлевать власть до последней возможности. Безусловно, для экспертного сообщества открываются возможности поучаствовать в конкурсе: кто замысловатее опишет политическую банальность?

с, а вчера Путин вверг государство в состояние глубочайшей неопределенности: на неясно каком голосовании, которое нигде не прописано, неясно кто и как будут решать, как изменить Конституцию так, чтобы выстроить новую неясную систему власти, главным звеном которой станет Госсовет с неясными пока полномочиями. Для всего этого неясно зачем убирается в отставку правительство и назначается неясный премьер-министр.

Итак, процесс пошёл. Тот самый "транзит власти", о котором столько рассуждали в последние полгода-год все, кого положение обязывает об этом рассуждать, наконец-то приобрёл хоть сколько-нибудь видимые очертания. Хотя полной ясности, разумеется, всё ещё нет, уже можно несколько оценок сделать:

Ну уж если решились заколоть эту жирную, драгоценную, откармливаемую годами как раз на этот случай свинью, то есть, жалкого царя Димона — совсем херово все у них идет, и они это четко понимают.

70 человек в рабочей группе по изменению Конституции. Космонавт Терешкова, писатель Прилепин, интеллигент из программы Соловьева Шахназаров, внук Молотова-Риббентропа, театральный режиссер Калягин-здравствуйте-я-ваша-тетя.

Плебисцитарный режим производит легитимность через регулярные плебисциты. Многие думающие люди всё последнее время говорили о том, что системе срочно необходимо голосование. У неё явные проблемы с солидарностью. Гипермобилизация на выборах 2018 года привела к двойственным результатам: удалось мобилизовать 50% страны, но технично демобилизовать их не получилось. Дизель с 2014 года заканчивается, и страна явно расползается: никто в стране не понимает, что будет дальше. Нужна новая мобилизация, срочная инъекция единства. По поводу чего плебисцит – системе не так важно; важно, чтобы он был и громко подтверждал волю лидера. Это называется «аккламацией».