Ура.ру опросило «видных политологов» на тему референдума: почти все заявляют о невозможности проведения оного, но уже с легкой осторожностью. Хотя ещё пару недель назад после нашего с @russica2 анонса эти господа говорили о референдуме исключительно как о чьей-то безумной выдумке.

Несколько тезисов по поводу референдума относительно изменений в пенсионное законодательство: 1. Вероятность проведения крайне невысокая - сама по себе задача организационно крайне сложная, с точки зрения как сбора подписей  (2 миллиона подписей за 45 дней, с квотами по регионам), так и корректного оформления документов;

Почему маловероятен референдум по пенсионной реформе (и в чем ее основная проблема)? У реформы нет стейкхолдеров среди населения - все проголосуют против: "Проблемой проекта пенсионной реформы (чувствительной и в регионах) является отсутствие в обществе каких-либо групп, ощущающих себя интересантами и выгодоприобретателями предложенных изменений." (Фонд "Петербургская политика")

Дорогая редакция предупреждала 13 и 17 июля, что готовится референдум по пенсионной реформе.

О пенсионных референдумах 1. Характер всех трех вопросов, одобренных ЦИК, свидетельствует о том, что референдума не будет.

Для общего понимания, процедура выглядит примерно так: Инициативная группа граждан проводит собрание, формулирует вопрос референдума и обращается в ЦИК. ЦИК регистрирует инициативную группу. После этого требуется собрать 2 млн. подписей граждан РФ в поддержку проведения референдума. Но тут имеются некоторые дополнительные условия: от каждого субъекта РФ может быть подано не более 50 тыс подписей.

ЦИК одобрил вопрос к референдуму по пенсионной реформе. Что скажу. Глупо сейчас думать, что состоится референдум по вопросу повышения пенсионного возраста: регистрация 43 региональных групп, общее собрание, 2 млн. подписей за 45 дней, на любом этапе инициативу либо зарубит ЦИК, либо КПРФ (или Свиридов , ха-ха) сами передумают. Потом будут судиться.