Ясно, что если даже зам.главы АП говорит, что в Кемерово отрабатывались "майданные провокации", то встает непростой вопрос: а где вообще коридор для "Собчак"? Представим себе, что это не "Собчак", а какая-нибудь другая "Собчак" (более лучшая, это не важно). Куда едет эта вагонетка так наз. "либеральной партии"? Понятно, куда едет Кудрин - у него ясный коридор ("без нас невозможна адаптация экономики к санкциям и эскалации конфликта"). Понятно, куда едет Навальный (как правильно говорит М.Ямпольский сегодня в интервью на "Гефтере": Навальный - это политика в собственном смысле, никакой другой "политики" нет, все остальное "деполитизировано"). Но между двумя этими рельсами - ничего нет, стенка. Никакой опции "коллективного влияния на режим с целью его эволюции с помощью публичного пространства" просто не существует. И вы оказываетесь в нелепом положении: надо ползти за "повесткой насилия" (сегодня сажают Дмитриева, завтра Серебренникова, послезавтра убитые там, затем убитые - здесь, потом угроза войны, "карибский кризис", "холодная война" - и встает вопрос "а кто вы? и чем вы занимаетесь?". Допустим, понятен "коридор Алешковского" дальше: у него есть опция "я - красный крест, давайте спасать всех, всех жалко". Или опция "редакторов либеральных медиа": "да, идет война, бомбят воронеж, но мы - работники прессы и наше дело "освещать". А что такое "партия либералов" в условиях, когда дипломаты высланы и начинается выдвижение ракетных дивизионов на исходные позиции? Это - "партия либерал-предателей" (т.е. сразу к стенке)? Или это "партия либерал-патриотов" (мы тоже пойдем сражаться за родину в трудную минуту вместе с Путиным)? развернуть>> |