Ща все пишут о задержании Никиты Белых. Внесу и я свои пять копеек. Во-первых, Белых уже давно никакой не оппозиционер. Всей его оппозиционности хватает максимум на то, чтобы часок посидеть на трибуне Гражданского форума, естественно, согласовав это сидение с Администрацией Президента.

Полная версия моего комментария Газете.ру по поводу ареста Белых. Технологическая часть в их вариант не вошла: "Факт ареста в момент получении взятки исключает всякие двойные толкования. Никто не сможет сказать, что это преследование по политическим мотивам и т.д. Так что эта история - на руку федеральным властям: избирателям нравится, когда Кремль "железной рукой наводит порядок". Чтобы максимизировать дивиденды, пропагандистскому аппарату нужно организовать соответствующее информационное сопровождение. Народу надо не просто рассказать об аресте. Необходимо вспомнить все, что говорил Путин о безжалостной борьбе с коррупцией, и давать новость только в сопровождении этих цитат. Все должно выглядеть так, будто арест - результат личной работы Путина по противодействию коррупции.

Про Никиту Белых уже пошел шум и срач, что это, мол, дескать, провокация кровавого режЫма. Зачем? Тупые блоГГеры, наверное, забыли, что Никита Юрьевич давным-давно не оппозиционер, да и не был им по-настоящему никогда. Что когда истек его срок губернаторства в Кировской области, его назначил и.о. губернатора не Вашингтонский обком, а лично Путин, глава кровавого режЫма, и если бы у него были претензии к либералу Белыху, он бы его просто не назначил исполняющим обязанности.

Почитал всё про Белых. Теперь практически убежден, что это подстава. Вспомнили "Кировлес", а дело "Кировлеса" был паленое. Вытащили из чулана этого шарлатана Карнаухова и называют его теперь "эксперт по коррупции". Сама фраза "следственный эксперимент" уже говорит о том, что никакую взятку никто никому не давал.

 Вот как-то странно: все обсуждают вопрос, брал ли Белых взятку, или нет?  И почему только никому не приходит в голову, что гауляйтер Польши уже потому виновен, что был нацистским гауляйтером Польши. А губернатор при нынешней власти уже потому виновен, что... 

Я не полезу ни на какой броневик. Следственный комитет обычно настолько отвратительно выполняет свою работу, что у меня нет вообще ни одного основания верить хоть единому слову Следственного комитета. Гопнический пресс-релиз вызывает у меня только дополнительную брезгливость.

Интересна реакция ленты на задержание Никиты Белых. Часть френдов уже отдаёт предпоследний зуб за подставу - дескать, не мог белый и пушистый демократ брать взятки... Другая часть не сомневается, что от коллаборанта ничего иного ждать и не приходится...

Честно говоря, думал что таких идиотов среди чиновников уже не осталось. Белых арестован в момент когда лично, не через посредника, не переводом в фонд или на указанный счет, а прямо из рук в руки, получал взятку в 400 000 евро. Вот что значит настоящая любовь к 90-м.

С Никитой Юрьевичем мы не были близко знакомы, но раз пять общались, в том числе в Кирове, когда там был суд по "Кировлесу". Он умный, обеспеченный, адекватный мужик. Он в российской политике с 2001 года; он работал в Перми; возглавлял СПС; был в махровой оппозиции - его задерживали на Маршах несогласных; он был (и остается пока) губернатором. Он знает, как работает система. И он настолько резко и внезапно отупел, чтобы в пятницу вечером в Москве лично брать кэш?

Под стук колес. Nothing personal на совести издания, я такими штампами не выражаюсь, но остальное все передано верно, с поправкой на дорожный шум. Но региональные руководители, в общем-то, самые беззащитные. Они фактически назначенцы, поэтому не могут апеллировать к народной поддержке, чтобы их боялись тронуть; кроме Рамзана Кадырова никто из них не обладает самостоятельным силовым ресурсом. И при этом они ведут активную хозяйственную деятельность – готовая жертва. Поэтому, когда арестовывали главу Республики Коми Гайзера, мэра Махачкалы, мэра Ярославля, было понятно, что эти аресты — не последние, что это не единичные случаи, что никто из региональных руководителей не может чувствовать себя в безопасности, кроме лидера Чечни.

"На его месте должен был быть я" - подумал Чубайс глядя на Белыха. И в очередной раз похвалил себя за осмотрительность. В руке он сжимал текст своего интервью про патриотический либерализм...

 шок сегодняшнего дня - сюжет с Никита Белых.  Верю - не верю, уже неважно. Не представляю, что могло заставить взять в руки деньги человека, который знает о круглосуточном за ним наблюдении, слежке, прослушке. Но это случилось. И участие в этой спецоперации команд быстрого телеосвещения - подтверждает плановую атаку: Никиту заказали.

Следственный комитет сообщает об аресте в Москве кировского губернатора Никита Белых. Утверждается, что в момент ареста он получал от провокатора 400.000€. Что получал — могу поверить. Держать в руках нал пока ещё преступлением не является. Но что эти деньги были взяткой, а не возвратом, скажем, долга — не вижу ни малейших доказательств.

Ну, что там на самом деле произошло в одном из московских ресторанов, мы не знаем. Я думал, такого уже не бывает, чтобы губернатор приезхал в Москве брать взятку в 400 тыс. евро, получив деньги, стал бы на месте их пересчитывать. Это как-то из фильма "Бандитский Петербург", бывшие герои которого у нас, впрочем, и отвечают сегодня преимущественно за правопорядок.

Про Белыха и его дела много чего написано и сказано. Ещё больше не написано и не сказано, а все равно известно. Но пошлая киношка с пересчётом пятисотевровых пачек в московском ресторане и с синими фонариками,- ясный и твёрдый признак провокации.