Суд 1 февраля 2018 года признал виновным экс-губернатора Кировской области Никиту Белых в получении взятки размером в 400 тыс. евро. Его приговорили к восьми годам строгого режима и штрафу в 48 млн рублей
Проверяли сегодня "Лефортово" на предмет духоты в камерах. Там ведь они маленькие, заключенные сидят по двое, воздухообмен слабый. Но все оказалось не так печально. У многих есть даже вентиляторы (хотя вот у главы Коми Вячеслава Гайзера он такой слабенький, что я дую сильнее)).
Революция пожирает своих детей (с), или как уроборос укусил себя за собственный хвост
У меня и прошлые антикоррупционные кампании в регионах вызывали подозрение, что в ряде случаев, очевидно, это не просто подстава со взяткой (некоторые из подозреваемых, которых я знаю лично, ни за что бы ее не взяли), но это были деньги, от которых по каким-то причинам нельзя отказаться.
Мда.... Я тоже не могу поверить, честно говоря... Никита - совсем не идиот. И все понимает: что нельзя, что пасут, что ищут любой повод...
Впрочем, я-то куда лезу со своей "контрабандой". Тоже мне - сгусток предусмотрительности и организованности...
Итак, отнесемся с пониманием к тому, что губернатор Белых решил взять взятку. С учетом того, что он пришел на пост губернатора, уже будучи миллионером, понять это непросто, но мы попробуем. Допустим, что губернатор Белых сошел с ума от жадности.
Тезисно про резонансный арест (тут будет много "кажется" и мало утверждений, - потом проверим).
1. Азы: коррупция в России - часть управленческой системы. Элемент договора старших с младшими. Работаешь с нами? - есть будешь сладко и спать мягко. Но шаг в сторону - и сядешь. И арест за коррупцию крупного чиновника - всегда политическое действие. За коррупцию как таковую не сажают, иначе кто бы правил нами?
1. Если Белых - жулик и взяточник, то не потому, что бывший либерал, а потому, что губернатор. Если Белых - жертва провокации, то не потому, что губернатор, а потому, что бывший либерал.
2. То, что адвокатом Белых является Vadim Prokhorov, означает, что Белых намерен защищаться, а не договариваться. Решение сложное, почти безнадежное, но мужественное.
Честно говоря, не хотел бы делать преждевременных выводов - я с Белых практически не общался вот уже несколько лет, и не знаю толком, что с ним в последнее время происходило. Это кардинально отличается от ситуации, например, с арестом Евгения Урлашова - я в то время много общался с Урлашовым и его коллегами, был в курсе деятельности мэрии, когда Урлашова арестовали, я был в Ярославле и полночи провел, обсуждая эту ситуацию с представителями ярославской политической элиты, так что там все было изначально ясно. Спустя три года, несмотря на громкий пиар-фонтан по поводу "взяточничества" Урлашова, в его деле так и не появилось ни одного (!) вещественного доказательства, а все обвинение держится на показаниях депутата-единоросса Шмелева (у которого есть все основания для политически мотивированного оговора Урлашова) и еще какого-то мужика, у которого Урлашов якобы "вымогал взятку", но сам Урлашов при этом с ним не общался. Показания всех этих свидетелей обвинения в суде выявили колоссальные противоречия в их версии, а по ходу дела всплыли опубликованные переговоры губернатора Ястребова со Шмелевым, в которых обсуждается подготовка к злополучному аукциону и из которых фактически становится явным, что Ястребов вместе со Шмелевым готовили против Урлашова провокацию (все материалы по делу Урлашова можно подробно отследить на сайте "Ярновостей").
Теперь, когда подавляющее большинство, взвесив все "за" и "против", вспомнив все нюансы биографии и детали морального разложения, решило, что подследственный Никита Белых не достоин нашего сочувствия, я смело посылаю это большинство в жопу...
Я дело Белых комментировать не буду, пока не будет достаточно информации. Пока мы точно знаем только, что (1) его вчера задержали в московском ресторане, и (2) после задержания его сфотографировали рядом с пачками денег, получение которых он лично не признал и не опроверг. Все остальное - слова одной из сторон или догадки. Брал - не брал, себе или "на нужды региона", провокация или нет, предвыборный приступ борьбы с коррупцией или чьи-то интриги - все варианты возможны. В отсутствие точной информации каждый сейчас выбирает то, во что ему хочется верить. А я подожду хотя бы внятных версий обеих сторон.
Про Белых я думаю так. С одной стороны, он давно уже никакой не либерал, человек совершенно системный, но прямо к кланам не принадлежащий, а потому в нынешней ситуации беззащитный. Из всех бывших соратников Белыха сейчас совсем немного желающих за него вписываться и утверждать, что он невиновен.
Меня вчера это задержание просто убило. Это был контрольный выстрел какой-то. Я, честно говоря, ПОВЕРИЛА. Мне очень больно. И это была эмоциональная реакция. Мозг включился позднее и возникло много вопросов. Но эмоционально я поверила.... Мне кажется, нас подготовили к этому....Постельные скандалы, потоки грязи. Слабо защищающиеся фигуранты...Не было барьеров для неприятия этих снимков.
Не понимаю, а что все так мусолят Белых?
Парень влился в систему, система же его сожрала.
Свою главную взятку он уже давно взял - губернаторский пост из рук Путина.
Арест губернатора Белых почти в 63-ую годовщину ареста Берия нечто символизирует.
Диспозиция приблизительно такая:
1. Белых кругом виноват - и происходит политическое обрушение "системных либералов" и торжество бастыркинской фашизоидной линии, как она была заявлена в "апрельском манифесте" - т.е. дело Белых = делу Берия наоборот.
Мы с ним последний раз общались в 2010 году. Сами понимаете, никаких дружеских, приятельских и любых других тёплых чувств я к нему, после «дела Кировлеса» , не испытываю.
Взятка в 400 000 означает (по принятым в стандартам) выгоду (прибыль) в миллион минимум, то есть оборот в 4 миллиона минимум, если это не сотовая лицензия. Пусть даже за два-три года. На лыжной фабрике?:) тоже и по недвижке. Если эта фабрика по совместительству не главная площадь Вятки, то отбить на ней взятку такого размера не реально.
4457
