В блогах обсуждают 70-ю Генассамблею ООН и участие в ней российской делегации на фоне обострившихся отношений России и США. Особенное внимание приковано к планируемым встречам президента Владимира Путина.
Внимательно слушал выступления Обамы и Путина. Обама: надо спасать людей от мерзких режимов. Путин: надо спасать режимы, какими бы мерзкими они ни были.
Забавную деталь заметил – сошедшего с трибуны Генассамблеи ООН Путина приняли его охранники. У одного из них в руках был сложенный зонт типа "трость".
Неужели всерьез опасались, что мировое сообщество прямо в зале заседаний российского лидера помидорами и тухлыми яйцами закидает?
Необязательно было самому выступать в ООН. Все эти банальности можно было поручить зачитать и обычному Чуркину.
Единственный смысл полёта за океан - продемонстрировать, что нас ещё принимают в приличных домах, и изоляции нет.
Выступление Президента России в ООН - слушают затаив дыхание, в зале яблоку негде упасть, интерес огромный.
Впечатление, что не только слушают, но и слышат.
Важнейшие для всего человечества мысли по сплочению самых разных сил против общего врага - терроризма. Как в своё время против нацизма, когда объединялись поверх идеологий и иных интересов.
суть
1. ООН должна сохраняться, несмотря на разногласия.
2. Экспорт цветных революций - повторение ошибок СССР. (США не называет ни разу, но понятно, когда говорит о единственном игроке)
OBAMA at the UN. Это была речь самого выдающегося оратора среди мировых лидеров. Это была речь, которая должна сформировать контуры его внешнеполитического наследия. И он упустил шанс хотя бы попытаться ответить на те вызовы, перед которыми оказался мир. В том числе и Запад, в том числе и США. Он не сумел понять эти вызовы в ходе своего президентства. Но когда они стали очевидными, он предпочёл включить словесный душ и стать проповедником. Что у него получается лучше, чем роль лидера западного мира. Как ответить на вызов путинской России? Как реагировать на Китай, который ищет, где у Вашингтона "красная черта"? Что делать с Сирией, которая так некстати испортила ему его наследие? Как сочетать принципы с дипломатией, а компромисс с "transition to the new government"? Он так и не решил. А потому предпочёл остаться проповедником. Что же... Тоже вклад в историю.Правда, что бы ни сказал и ни сделал теперь Обама, есть логика выживания Запада. И она заставляет его лидеров вспоминать о принципах, даже когда о них хочется забыть.
Сегодня президент Путин выступит на 70-й Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке с речью за создание международной коалиции по борьбе с экстремизмом на Ближнем Востоке. «Президент призовет отказаться от двойных стандартов в борьбе с терроризмом», - сказал входящий в российскую делегацию глава МИД Лавров.
"Слушаем выступление Лаврова по вопросам устойчивого развития на Генассамблее" - гордо пишет глава комитета СФ, демонстрируя высочайший уровень интереса в ООН к речи главы российского МИДа.
Полу-профессиональное.
А вообще интересно, конечно, наблюдать за тем, как люди ни ООН, ни уж тем более её Генассамблею всю предыдущую жизнь с упор не замечавшие, и внимают, и толкуют, и смыслы считывают.
Все еще смешнее:
ООН, 28 сен — РИА Новости. Во время выступления президента Украины Петра Порошенко в ООН зал покинул постпред России в ООН Виталий Чуркин, однако в зале осталась часть представителей РФ, сообщил РИА Новости дипломатический источник.
Сейчас широко обсуждается, что Путин скажет в ООН: откатит назад или продолжит свой посыл в жестком тоне.
Считаю, что Путин едет в Нью-Йорк не для того, чтобы менять свою риторику. Вот как я вижу ее основные тезисы.
Приехал в Нью-Йорк в составе российской делегации на Генассамблее. События только разворачиваются, первые впечатления - бытовые.
Город почти парализован. Юбилейная сессия собрала рекордное количество ВИП-участников, не проехать - не пройти. Дороги стоят, крякалки заглушают разговоры, в гостиницу через секьюрити зайти надо минут 15 ждать.
Гуляла сегодня вокруг Госдепа. Смотрю, лежит конверт под кустом. Открываю, а там вот что:
Уважаемые коллеги!
В этом году Организация Объединенных Наций отмечает особую дату – 70-летие со своего основания.
План был готов давно. Не вчера, и не позавчера, а, как минимум, полгода назад. План лучших стратегов России по выводу страны и лично Владимира Путина из-под политических и экономических ударов Запада, вогнавших экономику крупнейшего государства мира в ступор, а общество превратив в один живой комок нервов.
Скажу откровенно, мне не радует тот факт, что наш Президент собирается выступить на Генеральной Ассамблее ООН. Это рискованный шаг.
- США могут сбить самолет с Владимиром Путиным, свалив вину на Талибан или ИГИЛ. Или подстроить катастрофу, подобную той, когда погиб польский президент Качинский и его окружение.
Путин впервые за долгое время окажется в слабой позиции - на Генеральной Ассамблее. Выражаясь его же дзюдоистским языком - он - вместе со всем своим шатром и шавками - сильно переносит центр тяжести тела вперед и заходит под подсечку. Человек он - безусловно смелый. Раз решается на такое движение. И именно это и создает ситуацию невозможности не реагировать - в первую очередь, для Ходорковского. Возможно, очко и не удасться выиграть. Но не ловить Путина на этой поездке - совершенно невозможно. Это значит, вообще уйти с татами.
3010
