И последнее про Поклонскую. Вот интервью уже после избрания в Госдуму, где она говорит, что муж есть. Все просто же. Ну в разводе - так в разводе, тогда не надо просто врать. Если обвенчалась без штампа в паспорте, то, как прокурор, должна быть более точна в юридических терминах(на суде, если что, это назовут в лучшем случае "гражданским браком"), плюс это выглядит крайне некрасиво с точки зрения прозрачности доходов и имущества(мы же все знаем про разводы чиновников, да?).

По поводу Поклонской хочу сказать. Такое впечатление, что некоторое количество мужчин в России тупо подрачивает на нее - иначе сложно объяснить, откуда это буйное желание ее отмазывать от очевидной глупости. Блондинки - это прекрасно, но вот конкретна эта как-то совсем не идеал ведь. Что они в ней находят,никак не пойму.

 Присоединюсь я, пожалуй, к "травле" (вроде так сейчас говорят?) прокурора-депутата-няши Поклонской, которая давеча приписала слова грибоедовского героя Суворову. Уровень грамотности для российской власти стандартный - вспомнить хотя бы того губернатора, у которого Иван Грозный в Петербург ездил. Но Поклонская омерзительна как-то особенно сильно - почему? Потому что Поклонская - это пример не только невежества, но и самодовольного лицемерия.

 Поклонскую возят мордой по столу. Не только всякие там Навальные, нацпредатели и фейсбучная образованная общественность, но и кремлевские СМИ (Лента.вру, Газета.вру и т.п.) Музей Суворова публично приглашает Крым-няшу ознакомиться с их экспозицией, столичный театр публично приглашает Поклонскую на постановку «Горе от ума». Глумятся, стебутся все.

ну ладно уж, напишу про Поклонскую. так вот. Первый и главный вопрос, который мы все должны себе задать - что нам делать с образованием, чтоб такого позорища больше не было? она ведь получала не украинское, а ещё хваленое советское образование (ну не сразу же оно развалилось, на нашу долю - учившихся в 90-е хватило).

В ситуации с Поклонской меня удивляет вот что. Неужели во всей фракции ЕР не нашлось ни одного человека- да ладно фракция - среди всех ее знакомых не нашлось человека, который набрал бы(в идеале пару дней назад) ее номер и сказал бы: "Наташа, ты выставляешь на посмешище себя и парламент. Не давай интервью, не выступай публично. Присматривайся. Бери хорошего консультанта".

Печально не то, что не самый последний депутат Госдумы Поклонская приписала Суворову слова Чацкого. Незнание Грибоедова не так уж катастрофично, давайте признаем. Тем более, образование она получала на Украине, а там ведь могли «Горе от ума» и вовсе не читать.

А чего так ополчились на Поклонскую? Вы ведь за нее не голосовали. А для тех, кто голосовал - что Лермонтов, что Грибоедов, что Суворов, что Николай, все едино. Не суетитесь.

Деградация выглядит так. Несколько лет назад мы смеялись над студенткой ПТУ, которая двух слов связать не могла. Сегодня хихикаем над депутатом Госдумы, которая путает Суворова с Грибоедовым. И её, блин, все оскорбляет.

Кокорин не знает, кто "Муму" написал, но не депутат. Поклонская путает Чацкого с Суворовым, потому что о Чацком впервые услышала, но депутат. И пусть будет депутатом. Все слои населения должны быть в Думе представлены. И Кокорин тоже.

Обнимемся, други. Не станет прятать слёз. И Нина пусть плачет с нами. "Ум и дела твои бессмертны в памяти русской"

Вот все смеются над Поклонской. Ну или не смеются, а негодуют. Все такие серьезные, прямо. Фильм она собирается проверить и запретить. Как будто это ее искренние взгляды! Человек спокойно работал в украинской прокуратуре, а не бандеровцев с автоматом отстреливал в крымских горах.

А вот интересно, как это работает? Ты прокурор в диком южном регионе, царь и бог, можешь жить во дворце и брать миллионные взятки. Кругом море, друзья и родственники. Потом раз, и тебя перемещают в московскую зиму, сажают в Госдуме в маленький кабинет возле туалета и поручают тебе амплуа новой Яровой, то есть безумной псевдоконсерваторши. Как на это можно согласиться? Это должно быть что-то, что перевешивает прокурорство, или какой-то жестокий обман, типа посиди пока, а потом преемницей будешь. Ну или выбора просто нет, делай что тебе говорят и все.

Господи, какая она все-таки отличная. Только чтобы дать Наталье Поклонской возможность высказываться публично по максимально широкому спектру тем, стоило затевать тн парламентские выборы.

Если верить словам «няш-мяш прокурора» Натальи Поклонской, я – золотая молодежь и подстраиваюсь под западную культуру. "Они под прозападную культуру подстраиваются, хот-доги жрут с кетчупами, чипсы едят!", - сказала госпожа прокурор.

Я считаю, что пусть. Госдуру нашу, с жуликами, отравителями, догхантерами, психопатами, уже в принципе испортить невозможно. А вот откровенную садистку с поста прокурора нужно убирать как можно скорее.

По информации «Извес­тий», прокурор Крыма Наталья Поклонская в 2016 году скорее всего займет место депутата Госдумы от партии «Единая Россия». http://izvestia.ru/news/588963

Некоторое время назад по просторам нашей многострадальной бологосферы кочевала группа лучезарных ебанашек с примерно такими заявлениями: "Как же вы не понимаете! Вот например Крым. Там живут свободные люди, сознательные русские, совершенно непривычные к кремлевской тирании.

"Известия" пишут, что, мол, Поклонская в 2016 году станет депутатом Госдумы от "Единой России" http://izvestia.ru/news/588963. Источник - близкий к АП, то есть неизвестно кто. При этом собственный комментарий прокурорши отсутствует. Значит, это не ее желание.