Департамент культуры Москвы отменил премьеру фильма "Pussy Riot: панк-молебен", выдвинутого на Оскар. На просьбы предоставить официальный запрет Сергей Капков ответил: "Бумага будет". Вскоре она действительно появилась. Блогеры возмущены цензурой
Про запрет Капкова
Адекватно прореагировать на плевок в рожу можно всего двумя способами - утереться или сломать хаму челюсть... Остальное - пустой гнилой базар, за которым стоит попытка замаскировать и оправдать выбор первого варианта...
Распоряжением главы Департамента культуры Москвы запланированный на вчерашний вечер показ документального фильма HBO о группе Pussy Riot в «Гоголь-центре» был запрещён. Не состоялась и последующая дискуссия с участием Марии Алёхиной, Надежды Толоконниковой, Ирины Прохоровой и режиссёра картины Максима Поздоровкина.
Получается что главной засадой является для нас не мракобесие (с мракобесием можно бороться просвещением, можно проявлять мужество, можно высмеивать теми же средствами искусства) а ИДЕОЛОГИЯ ГОСЗАКАЗА.
По поводу отмены фильма про PussyRiot в Гоголь-центре. Понимаю, что рискую теперь выглядеть "пособником кровавого режима" ищущим какую-то выгоду. Но те, кто меня знают, надеюсь так не подумают.
В истории с фильмом и запретом есть два любопытных экономических момента.
— Первый. У нас по-прежнему катастрофически мало частных городских пространств, а те, что есть, не очень вольготно себя ощущают. Повторяется летняя история, когда невозможно было провести нигде дебаты. И сейчас что-то я не вижу, как в очередь к Верзилову выстраиваются руководители других театров, действуя в рыночной логике конкуренции;
Цензура - это не когда Капков запрещает постановку в Гоголь-центре, а когда Кирилл Серебренников соглашается выполнить это распоряжение. И не фига жаловаться на дурную власть - она от природы такая и вряд ли может быть другой. Пока не научимся не уступать произволу, будем прозябать в рабстве и скулить, что попался плохой хозяин.
Плохо, что отменили показ в Гоголь центре, но хорошо, что вообще дали сделать Гоголь центр. И фильм так себе, и отменять его неправильно. И молча снести это нельзя, но и кидать по этому поводу партбилет на стол было б как то глупо. Куда ни кинь, всюду клин. Русская жизнь как она есть.
Капкова надо снять с должности (как Миронюк). Поставить на его место надо какого-то коллегу министра Мединского... Так чтобы было гармонично: Киселев(РИА) - Мединский (минкульт) - Аркадий Мамонтов (департамент культуры Москвы)... что-то в этом роде...
Вы уж меня извините, конечно, но я напишу пожалуй. Меня редко пробивает, но вот сейчас - пробило.
Вот руководитель Государственного (!) учреждения культуры "Театр им. Гоголя" Кирилл Серебренников пишет по поводу отмены товарищем Капковым сегодняшнего мероприятия с участием Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной: "Нам запретили проводить премьеру фильма "Показательный процесс: история Pussy Riot" и встречу с Надей Толоконниковой и Машей Алехиной. Еще недавно я во всех интервью твердил, как мантру: "В театре нет цензуры, в театре нет цензуры, в театре нет…" Все, пиздец, есть цензура в театре!"
Запрет Капкова (отчаянно мигаю левым глазом) показывать фильм о Пусси в "Гоголь-центре" - это вклад Капкова в допраскрутку проекта без каких-либо затрат и ущерба для кого-либо.
Зачем Сергею Капкову запрещать премьеру фильма в Гоголь центре?
Нет конечно шансы фильма на то что его заметят а там и наградят на Оскаре - резко увеличились. Но мы же не подозреваем что московский чиновник работает банальным пиарагентом, как Милонов за мелкий прайс рекламировал выставку Айконс в Питере )))
Интересная история про то, как Сергей Капков запретил Кириллу Серебренникову встречу с Пусси Р.
Интересная она потому, что показывает, до какой степени силен бюрократический "адат", то есть набор невидимых и неформальных аппаратных практик.
Еще раз к предыдущему посту про Капкова. Тут умнейшие люди современности впали в некоторую полит-экономическую ересь. Поэтому прошу прощения за минуту занудства.
Траты государства на культуру, образование и СМИ - это траты на определенные общественные (публичные) блага. Они производятся из бюджета, т.е. за счет налогоплательщиков. Независимость СМИ, неподцензурность культуры и автономия университетов - это просто условие эффективности и справедливости устройства этих благ. Это то, что обеспечивает их качество публичного блага.
Капков ЦК КПСС. Г-н Капков не знает, что цензура запрещена Конституцией. А "государственное задание" в области культуры вымысел его тоталитарного ума. То, что государство дает деньги на культуру, не значит, что оно имеет право контролировать эту культуру. Государство - это всего лишь деньги налогоплательщиков, а не Путина, Володина и партии жуликов и воров. И не им - жуликам и ворам - определять, как культура должна выглядеть.
Считаю, что с теми формулировками, которые были в письме Капкова, история вовсе не про наше государство и цензуру (про них и так все ясно), а история про личный выбор и смелость Кирилла Серебренникова, Испытание чувак не выдержал. Будут и дальше его иметь.
Год уходящий был богат на печальные сюрпризы, но спешащий к нам Дед Мороз, похоже, в мешке припас нам не менее удивительные подарки. Не успели приверженцы права возрадоваться амнистии Ходорковского и двух участниц Pussy Riot, как их пыл сразу был остужен бдительной московской городской администрацией.
5280
