Департамент культуры Москвы отменил премьеру фильма "Pussy Riot: панк-молебен", выдвинутого на Оскар. На просьбы предоставить официальный запрет Сергей Капков ответил: "Бумага будет". Вскоре она действительно появилась. Блогеры возмущены цензурой
Написал Серебренникову, но в комментариях мой вопрос потеряется, поэтому выложу здесь, может быть кто-то передаст:
Кирилл Семенович, не сочтите пожалуйста за пассивную агрессию, я очень ценю Вас, я ходил на "Отморозков" и т.д. Но что Вы имеете в виду под "сплотиться и сопротивляться"? Единственный честный выход для Вас после написания такого поста - подать в отставку. Написать такое и продолжить работать - это не просто странно, это нечто немыслимое для представителя русской культуры. То есть такой традиции просто, по-моему, нет: какие-то единичные случаи всеми силами пытались скрыть после первой же революции. "Когда спадет мрак" и "ху*ня закончится", над такими ситуациями не смеются - по таким ситуациям определяют, кто элита страны, а кто банальность зла. Описание такого поведения (назвать свое положение ебанатством и остаться в нем) встречается только в самых общих и безличных критических пассажах об интеллигенции в "Вехах".
Про запрет показа фильма про Pussy Riot Сергеем Капковым. Во-первых, кажется, Капков что-то перепутал: показывать собирались кино про девушек, а не предоставлять им площадку для выступления. Кино, судя по количеству премий, хорошее.
Возмущающимся по поводу Гоголь-центра еще раз предложу цитату из Айн Рэнд: “The fundamental evil of government grants is the fact that men are forced to pay for the support of ideas diametrically opposed to their own. This is a profound violation of an individual’s integrity and conscience.” (Фундаментальное зло государственных грантов в том, что люди [налогоплательщики] принуждены платить за поддержку идей, которые могут быть диаметрально противоположны их собственным. Это является существенным нарушением целостности личности и сознания"). Верно и прямое, и обратное - получая государственное финансирование, следует ожидать, что государство предъявит и свои права на твою работу, и требования делать то, что ему необходимо, и требование не делать того, что ему, государству, представляется вредным. А поскольку инструмент осуществления государственного насилия всегда - люди, от президента до палача, от судьи до тюремщика - то их ровно в такой же степени "нарушают", как и вас.