Из несомненных плюсов состоявшегося Русского Марша стоит отметить – да многие и отмечали – необычно малое количество сумасшедших старичков-сталинистов, безумных тёток, облучаемых через стену магнитными газами, православных борцов за нравственность, обличителей масонства и еврейства и прочих колоритных персонажей. 

Русский Марш — это повод выплеснуть гнев на окружающую действительность. Между тем, важна не только энергетика, но и содержательная составляющая, которая в этом году явно была проработана лучше, чем в прошлом. А еще РМ — это повод поохать по поводу поднимающей голову ксенофобии. Основной лейтмотив журналистских сюжетов — показать пестроту лозунгов и флагов («посмотрите, сколько разных колонн образовали демонстранты!»), подчеркнуть раздробленность, особо отметить и раздуть провокации и неадекватность (на фоне видеоряда с юнцами, кидающими зиги, казаками с гармошками и волхвами в волчьих шкурах), далее вывод — мол, все плохо-плохо. В последних кадрах диктор тревожно напоминает, что несмотря ни на что националистические настроения, по опросам социологов, только нарастают.

 «Русский марш» в России выглядит карикатурно. Русских в России большинство, а кажется, после «Русских маршей», что Россию захватили таджики, узбеки и киргизы, прочие товарищи, преимущественно с юга. 

 Сергей Бунтовский Наша цивилизация, к которой принадлежат современные Россия, Украина и Беларусь, прошла долгий исторический путь. Были стремительные взлеты, времена сытой стабильности, были и серьезные кризисы, из-за которых страна разваливалась на отдельные княжества-государства, а народ оказывался перед угрозой гибели. Одним из таких кризисов была Смута, охватившая русские земли в начале семнадцатого столетия. Тогда практически одновременно пресеклась законная царская династия, случился страшный многолетний неурожай, начались вторжения соседей, а собравшие армии самозванцы пытались захватить власть. Хаос охватил нашу Родину, но люди смогли объединиться и общими усилиями спасти ситуацию. Ключевым моментом возрождения страны стало освобождение Москвы от польской армии, которое произошло 4 ноября 1613 года. Так что на этот год приходится четырехсотлетний юбилей окончания многолетней смуты на Руси и избрания на российский царский трон новой династии – Романовых, правивших нашей страной до 1917 года. Под руководством монархов из этого рода снова в единое целое были собраны почти все исторические русские земли, включая и современную Украину, а страна преодолела все трудности, превратилась в империю и стала в ряду величайших государств мира.

  Довольно буднично в день "народного единства" прошел по разным городам традиционный "Русский марш". Мне когда-то довелось побывать на самом первом таком марше в Севастополе и с тех пор, картинка этих мероприятий, что в России, что на Украине не сильно для меня меняется, так как лозунги там примерно одни и те же, которые лишь дополняются свежими контекстными обновлениями, вроде того же Бирюлево.

 Некоторые изумляются, что одни и те же украшают свои марши свастиками и радостно зигуют, а при этом, по весне украшаются георгиевскими ленточками и вообще - "спасибо деду за победу". Как это, мол, уживается?

 Все таки оптимистический канал "Дождь" издевается над телезрителями. Монгай посадила за стол Шабурова( из Лондона), Бабченко, Андрея Дементьева( с кремлевского фуршета) и заставила эту компанию всерьез обсуждать, что может сплотить россиянскую нацию. Дементьев закончил стихами:

 (пост написан ещё ночью: судя по фото, зигуют на РМ-2013 совсем чуть-чуть. А Навальный боялся) Русский марш без участия Навального ничем не примечателен. Хотят ходить — пусть ходят. Хотят со свастикой — пусть со свастикой ходят. Пусть хоть картонный концлагерь построят и в ролевые игры играют. Нам-то что за дело, психиатры на эту тему давно высказались.

  День Народного единства? Всегда странное сочетание. Какого народа и с кем он единяется? Вот раньше был лозунг : "Народ и партия едины". тут все ясно: весь советский народ ( не просто устойчивое словосочетание, но и на бытовом уровне практическое отсутствие именно межнациональных конфликтов) был един с партией. И эта партия была одна - КПСС. Конструкция может нравится, может не нравится, может даже вызывать отвращение. Но он четкая и понятная. А вот про какой -то ДЕНЬ такого не скажешь. Первое: почему выбран ДЕНЬ, а не, скажем, НЕДЕЛЯ, или МЕСЯЧНИК? Мне вот нравится месячник ( по типу месячник безопасного движения). И все-таки хотелось бы прояснить, о каком конкретно народе идет речь? Тем более что наши политики всю дорогу говорят о куче разных народов, населяющих нашу страну. С этой точки зрения надо праздновать ДЕНЬ единства разных народов России. А куда тогда день народы, приехавшие из других стран, бывших республик Союза? Их количество уже скоро превысит количество коренных народов. Они не считаются, господа толерасты? 

 Если Русский марш, костяк которого составляют представители одной группы граждан, грозит, как уверяют, расколом общества, то, видимо, столь же опасны и любые другие "однобокие" акции - с участием только геев, коммунистов или правозащитников?

 Странным образом, праздник единства превратился, отчасти, в праздник сепаратизма и национализма, и радикального шовинизма. Это тренд такой, с духовной скрепой Кремля, с байкерами, хоругвеносцами и зигующими мальчиками.

 Я вот пытался понять идеологию Русского марша и не смог. Кто-нибудь понимает, какова его цель? Выйти и сказать "Мы вот русские, и собственно вот..."? Недоразумение какое-то. Вообще-то я считаю подобные мероприятия крайне вредными. Они пропагандируют безответственность. Типа, если ты русский - выходи на русский марш. Сука, если ты русский - книгу прочитай или сходи в музей. Какого хрена ты ходишь сопли морозить? Убери мусор рядом с подъездом, погуляй с ребенком... Соверши какое-то конструктивное действие. Что толку от того, что ты пройдешь маршем из одной точки в другую? Я даже педиков могу в этом стремлении понять - им хочется противоестественного секса, а тут в толпе можно подснять такого же индивида с таким же стремлением. А русским-то зачем? Почему татары не проводят татарский марш? Или ингуши - ингушский?