Алексей Навальный не пошёл на Русский марш. Политик не захотел фотографий "на фоне зигующих школьников". Они могут дискредитировать и Русский марш, и его самого. Блогеры обсуждают витиеватое заявление Навального
А по-моему, Григорий Шалвович написал прекрасную пародию, стилизацию в лучших традициях проекта. Текст подписан "Борис Акунин", и это важно иметь в виду.
В последний раз, когда главреды разных изданий говорили с Навальным на Дожде, они радостно перепутали два понятия, смешав одну кучу прагматизм и цинизм. От чего произошла неразбериха, ведь Леша прагматик, но не циник. Смешение понятий - отличительная черта нашего времени. Тому же Леше часто вменяют нацизм или фашизм, смешивая их с национализмом.
Те, кто и сейчас продолжат идти за Навальным - я завидую вашей верности. (А вы по следуете его призыву, пойдете - вместо него- на марш?)
Те, кто сейчас разуверился - представляю, как вам неприятно сейчас.
ААААААААА!!!!! ЧТО ПРОИЗОШЛО?????? ДЕРЖИТЕ МЕНЯ СЕМЕРО!!!! ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!!!! ШОК!!!!!! АКУНИН ПРОЗРЕЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
а! оказывается Varvara была права. и были отдельные товарищи, которые, несмотря на исключительную откровенность навального, считали его национализм детской болезнью. вот так история! вот, например, для Акунина это неприятная неожиданность: "пусть лучше остается борцом с шубохранилищами, распилами и нечестными тарифами ЖКХ. Это всё дела важные, нужные и для страны неопасные.
Стиль постов на Эхе «Как я провел время на даче, на марше, у бабушки…» - нов в нынешней политической практике.
Стиль этот хорошо известен учителям 4-5 классов – поражает поверхностностью и детской наивностью. И рассчитан на дове.рчивых влюбленных родителей или на менее успевающих однокашников
В августе, во время московской предвыборной кампании, я всячески поддерживал кандидатуру Алексея Навального, однако написал, что у меня есть к нему вопросы, которые я обязательно задам, если режим не укатает его в узилище.
Навальный не идёт на Русский Марш:
http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1190048-echo/
Как я и говорил, националисты нужны либералам только для осёдлывания улицы. Как только их ставленник Навальный окончательно оседлал Болото (с помощью московских выборов) - националистов практически "опустили":
Что давно было понятно. Иначе потеряет своих либеральных друзей, финансирование, поддержку США. Короче, минусов для него больше, чем плюсов. Но он указал нам на своих единомышленников:"новые националистические лидеры Крылов, Белов, Тор и другие проделали огромную работу для того, чтобы политический русский национализм мог существовать в приемлемом европейском формате, а РОД стал отличным примером правозащитной организации нового типа" http://ru-nsn.livejournal.com/3724451.html
"Сам я на русский марш не пойду, но марш горячо поддерживаю и всех призываю на него пойти...".
Все-таки наш "единый и неделимый лидер оппозиции" - парень не без странностей. Но свое свежее слово в истории публичной политики он этим своим выступлением по поводу русского марша сказал. Мне продемонстрированную им "логику слова и поступка" просто не с чем сравнить в истории публичной политики.
Припертый к стенке по поводу своего участия в Русском Марше Навальный - предсказуемым образом повел себя "технологично".
"Боюсь, что меня как-нибудь некрасиво сфотографируют на фоне зиги, поэтому не пойду, а буду ходить туда, где меня сфотографируют красиво".
А Навальный, я смотрю, отказался от участия в "Русском марше" - во втором подряд. В этот раз уже не ссылался на болезнь, а объяснил практически открытым текстом: не пойду, мол, потому что боюсь, что участие в нем меня скомпрометирует.
3390
