Удивительная история. В «Ведомостях» читаю программную статью Владимира Ашуркова о пользе введения виз в отношении расово чуждых России «неевропейцев». И там прямым текстом сказано:

 Однажды жила-была страна. Кто-то скажет – хорошая, кто-то – ужасная, кто-то – тоталитарная, кто-то – с достаточно человечным отношением людей друг к другу, кто-то – жестокая и беспощадная, кто-то – лживая, кто-то – идейная, кто-то – родная, ну и т.д. 

 Латынина вчера опубликовала в «Новой газете» отличную статью «За двадцать лет до Москвабада» — по мотивам двух недавних выпусков передачи «Код доступа» (от 5-го и 19 октября).

 Здравствуйте, Алексей! Два года назад один иностранный гражданин украл у меня чемодан возле Казанского вокзала. Когда его задержали (сами граждане - не полиция, конечно) и отвезли в ОВД, выяснилось, что гражданин всего два месяца назад вышел из российской тюрьмы, где отбывал за аналогичное преступление.

 В Россиянии обострилось обсуждение стандартной темы про введение виз с "иностранными государствами". Аккурат, кстати, подоспела и информация о впечатляющем воровстве в Росгранице, руководители которого пиздили бабки и переводили их в свои банки.

 УФА, 22 окт — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин скептически относится к возможности введения визового режима со странами СНГ, поскольку это, по его мнению, не сможет решить всех миграционных проблем России. 

 Всем привет! Вчера из-за некорректной передачи моих слов на съезде одним из СМИ меня обвинили в непоследовательности: то заявлял, что я за визы мигрантам, а теперь якобы выступил против, да еще Алексея Навального обвинил в профанации.

Одно из самых странных явлений в мире, это отношение к трудовой миграции. В этой области я лично встречаю лишь крупицы цивилизованных рассуждений. И если пещерный подход нацистов хотя бы объясним их нацизмом, то пещерный подход условных европейцев весьма удивляет.

 Прохоров назвал идею Навального о визах профанацией Лидер партии «Гражданская платформа» Михаил Прохоров назвал идею оппозиционного политика Алексея Навального о введении виз со странами бывшего СССР профанацией. Об этом Прохоров заявил на съезде своей партии, передает корреспондент «Газеты.Ru».

Есть такая планета – Марс, но есть ли жизнь на ней – неизвестно. Это сейчас выясняет аппарат Curiosity.

 Единый безальтернативный лидер оппозиции все никак не слезет с заезженного ксенофобского конька-горбунка. На котором, несчастном, и так уже сидит вся власть вкупе с силовиками.  Обещает гражданам расистской федерации чудесное чудо — решение неких "миграционных проблем" путем введения виз с "черными" (в его националистическом понимании) странами. Хотя это ложь уже потому, что все опросы показывают: подавляющее большинство "озабоченных" мигрантами россиян "волнуют" не внешние, а внутренние мигранты. 

 Азербайджанцы могут попасть под особый миграционный режим в Москве и Подмосковье. Сергей Собянин считает вполне реализуемым введение для Москвы и Подмосковья особого миграционного режима.

 Просто так не бывает.Должна же быть какие-то торги и договорённости,а в милосердие наших судей никто давно уж и не верит. Ну неспроста Навальному меняют срок реальный на условный.И вот кажись вылезли уши.

По итогам событий в Бирюлево на сайте «Эха Москвы» было много обсуждений на тему того, полезен ли будет визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья или нет. Вижу, что среди представителей либеральной интеллигенции есть масса недовольных этой идеей. Хотелось бы, однако, опровергнуть несколько очевидных глупостей, содержащихся в приводимых аргументах против визового режима — чтобы обычным людям было проще разобраться в последствиях такого важного и крайне необходимого шага, как введение виз. Первое. Противники виз изображают их чуть ли не как некий новый «железный занавес», такой страшный барьер, который навсегда разделит нас с нашими южными соседями, создаст какие-то непреодолимые препятствия для общения, толкнет их в объятия Китая, ну и все такое тому подобное.

 Я отлично понимаю политиков, которые выступают за введение виз со странами СНГ. Это популярно. Народу нравится. Просто. Введем визы и исчезнет этническая преступность, появится работа и дворники славянской внешности будут по утрам Вам приветливо улыбаться, а ненавистные таджики исчезнут с глаз долой. И будет всем счастье.. Так вот, дорогие мои. Это обман. Ничего, ровным счетом ничего, не изменится! 

 Когда публика ставит перед властью вопрос о введении виз для жителей наших бывших южных республик, то власть ссылается на опыт бывших колониальных империй (Франции и Англии): вот у них въезд безвизовый для жителей бывших колоний и нам тоже нельзя терять связь с нашими бывшими территориями.

 Первым делом хочу поблагодарить Алексея Навального за то, что нашел время на ответ на мой вчерашний пост про визы. Не могу сказать, чтобы ответ этот меня как-то переубедил, скорее, убедил в том, зачем это лично политику Навальному. Но сегодня о политике в целом и о политике Навальном говорить бессмысленно, потому что суд в Кирове и в любом случае Алексея надо поддержать: как ни относись к его взгялдам и программам, сажать человека ни за что — это произвол, который мы позволить не должны. Поэтому в случае чего и выходить обязательно надо, тем более, мы видели, что власть понимает ТОЛЬКО такой язык.

 проблема с кампанией по введению виз в том, что она для решения одного из труднейших вопросов предлагает как панацею меру, возможно, и полезную, но явно второстепенную. Потому что: 1) проблема межэтнических конфликтов связана с иностранными гражданами лишь отчасти. Мы уже видели, как доблестная полиция начинает неистово ловить вьетнамцев после стычки с дагестанцами на Очаковском рынке. Хотим пойти этим же путем?

 олностью поддерживаю инициативу А.Навального о введении визового режима со странами Центральной Азии и Закавказья.  Мир в России превыше всех ностальгических настроений!

 Так сложилось, что у меня были время и возможность следить за ситуацией в Бирюлево с самого начала. В твиттере, в ФБ, позже по паре трансляций. С места событий писали очевидцы, писали журналисты, не исключаю, что и участники. И вот так странно получилось, что все последовавшие события были мной предсказаны с пугающей точностью. Это был тот случай, когда хотелось ошибиться. Однако, не получилось.

 Про Бирюлево - просто чтобы выплеснуть эти мысли из головы. Первое - Однозначно занять чью-то сторону в этом конфликте я не могу. Потому что бирюлевцы жаловались на овощебазу не один год. И не только власти не реагировали, мы тоже не реагировали. Я не реагировала. С покойным Димой Творановичем, пост которого двухлетней давности сейчас многие цитируют, я состояла в трех организациях, мы приятельствовали, а я ничего не знала про его борьбу с овощебазой. Возможно, он говорил об этом на собраниях, возможно мы даже поржали над этим. И все. Где мы, и где овощебаза. Пока люди жаловались цивилизованно, мне это было не интересно, я не захотела им помочь и не помогла. Поэтому теперь, когда они пожаловались не совсем цивилизованно, я не чувствую себя вправе качать головой и назидательно говорить про "бирюлевский фашизм". Так же как я не могу сказать про то, что "чурки понаехали".