Нет, я все понимаю. Явлинский крайне расстроен, что его ставленник Митрохин стал Сережей- 3%. И это в Москве, где у Яблока традиционно была когда-то серьезная поддержка. Я только не пойму зачем нагло врет Григорий Алексеевич? Что Навальный-проект Фридмана, например. Это ж ложь чистой воды. Ашурков, бывший сотрудник Альфы, был уволен из группы как раз за поддержку Навального.

 Попробую выделить тезисы последнего интервью Г.А. Явлинского, где тот высказал всё, что он думает об избирателях Навального и волонтёрах его кампании. Сначала будет идти цитата - а затем из неё будет логически формулироваться тезис.

 Явлинский продался Путину. Называет вещи своими именами. Насчет проект или не проект - это личные мысли Григория Алексеевича - но вот про демократию человек говорит ровно моими же мыслями. Ок, Бабченко - продался, пишет по указке СК и управляется Собяниным, но вот когда не самый глупый человек и не самый последний политик в стране повторяет теми же словами те же мысли и опасения - блин, прямо таки слышу скрежет шестеренок и треск и рвань шаблонов... Врод как за демократию выходили. А тут уже и Явлинской говорит, что то, что в итоге выбрали - ни фига не демократия и к демократии не ведет. А совсем даже и наоборот.

Ну какие еще нужны аргументы? Еще кому-нибудь что-нибудь неяно? Эта дуся просто умирает от зависти к Навальному.  Особенно тронул тезис о том, что с 1992 года российская политика деградирует. Тонкость состоит в том, что до 1992 года ее фактически не было: она расцветала только по указке ЦК КПСС и КГБ (ну как Явлинский и Жириновский, например).