Краткая хронология того, как принималось решение о декабрьской акции 27 октября – во время заседания КС С.Удальцов предлагает провести акцию протеста, «приуроченную к годовщине начала массовых протестов в России в 2011 г.» В качестве даты проводимой акции С.Удальцов предлагает 8 декабря. КС поддерживает идею проведения массовой акции, но не поддерживает предложение о конкретной дате акции. КС решает провести полноценную дискуссию о дате, формате, лозунгах массовой акции на своем следующем заседании, на котором и принять решения по этим вопросам в результате очного голосования членов КС.

ТЕМА АКЦИИ Спросите у Юдина, Лебедева, Развожаева, спросите у любого находящегося в тюрьме «узника 6 мая», какие требования должны быть в настоящее время у протестного движения? Спросите об этом у их родственников, спросите об этом у их коллег по оппозиционным организациям. Как вы думаете, кто-нибудь из них скажет об актуальности теории малых дел или о необходимости начинать готовиться к каким-либо предстоящим фальшивым выборам?

Обещал всех информировать о том, как развивается подготовка к завтрашнему заседанию Координационного Совета, - ну вот, информирую. Вчера вечером состоялось совместное обсуждение предстоящих решений с участием двух групп членов КС - "Группы Граждан" (Адагамов, Быков, Гельфанд, Дзядко, Лазарева, Мирзоев, Пархоменко, Собчак, Щац) и "Группы Навального" (Албуров, Ашурков, Навальный, Наганов, Соболь).  Обменялись впечатлениями от прошедшей в последние две недели дискуссии, по поводу планов будущей большой протестной акции в середине декабря. Не то чтобы очень бурно спорили. Оказалось, что практически во всем согласны. И в результате согласовали компромиссный проект, который, как нам кажется, позволяет избежать всех спорных предложений, максимально прост, понятен и близок всем:

 Нешуточная полемика внутри московского КС - из противостоящих лагерей летят убойные аргументы, дошло до обвинений в сотрудничестве с режимом. Похоже, негласный руководящий принцип политкорректности, действовавший до этого среди организаторов акций Болотного движения, был нарушен, плотину прорвало.

 В преддверии завтрашнего заседания КС, выскажу свои соображения по этой теме. Но для начала, хотел бы отметить, что многие СМИ очень сильно сгущают краски, когда говорят о некоем конфликте в Координационном Совете, связанном с выбором формата предстоящей декабрьской акции протеста и лозунгов, которые предлагается на ней заявить. Между тем, ни о каких концептуальных разногласиях, якобы препятствующих объединению усилий и подрывающих КС изнутри, и речи не идёт.

 Внезапно нашла ответ на вопрос о том, чем все-таки занимается КС оппозиции. То есть, понятно чем: организовывают акцию "Юрьев день" в честь какой-то там годовщины, и так далее, но теперь мне открылась страшная тайна, почему все-таки "Юрьев день". Для тех, кто плохо учился в школе, напомню - в Юрьев день крепостные крестьяне могли сменить хозяина. Так на кого же все-таки хотят сменить хозяина оппозиционные холопы?

Теперь о главном. Вы уж просите, но пока это, к моему глубокому сожалению, остается для меня главным. В целом я особо не удивлен, но расстроен. Длинная простыня, написанная на днях членом координационного совета оппозиции господином Пархоменко о том, чем занимался совет в течение месяца после своего избрания, совершенно ясно показывает: по сути, ничем. Получается, срались в почте и твиттере, обсуждали регламент, по которому должны проходить будущие, крайне редкие, насколько я понимаю, собрания, спорили о каких-то никому из избирателей не ведомых программах, о том, когда проводить шествие - 8-го или 9-го декабря, как его лучше назвать, и что должно быть нарисовано на плакатиках. Я открою вам, господа, тайну: половине простых смертных участников протестных акций хоть «хуй войне» на них будет написано, а голосовать вы на собраниях будете жопой, а не руками - суть уже давно ясна, и разжевывать ее по сто раз нет никакого смысла. Все это страшно разочаровывает не только меня, а довольно серьезную часть избирателей, вы и сами это видите. Вы превращаетесь в банальных бюрократов. Вы там хоть понимаете, что взяли ответственность как минимум за сто тысяч человек, которые просто хотят ЧЕСТНОЙ, ОТКРЫТОЙ и ПОДОТЧЕТНОЙ власти? И что единственно возможные общие для совета требования давно выдвинуты, а сильно других, совместных (тем более программ!), у таких людей как Собчак, Удальцов и Поткин нет, и быть не может? О чем вы там вообще?

 Вот заявление "Группы Граждан", только что разосланное всем членам КС: * * * Заявление блока «Группа граждан»

 26 бывших кандидатов на выборах в КС обратились сегодня с открытым письмом в Координационный совет российской оппозиции. В этом письме говорится: «Месяц назад состоялись уникальные в новейшей истории России выборы в Координационный Совет (КС) российской оппозиции. Впервые, с использованием механизмов прямой электронной демократии, более80-ти тысяч избирателей наделили вас, а отчасти и нас подлинной легитимностью и выдали кредит народного доверия.

Журнал «Русский пионер» (гл.редактор – А.Колесников, один из колумнистов – В.Путин) за подписью К.Собчак опубликовал ее «разговор во сне с В.Путиным». Текст довольно прозрачен и в особых комментариях не нуждается.

Между членами Координационного совета оппозиции началась довольно жесткая дискуссия. А. Пионтковский считает, что политические реформы невозможны без отставки Путина, а К. Собчак считает, что раз отставка не реалистична, надо добиваться реформ от Путина, например, требуя независимости суда.

Если кто переживает за дела Координационного Совета, сообщаю, что Ашурков помирил стороны, враждующие из-за регламента.   Сейчас конфликт по оси Гражданская Платформа - Революционеры. Пионтковский и Собчак обмениваются открытыми письмами.

 Прикольная переписка Пионтковский-Собчак-Пионтковский.  Понятно, ни к какой «дискуссии» это излияние ненависти и личных оскорблений отношения не имеет. 

 Вот еще тут поспрашиваю вас, уважаемые. Чтобы не быть голословной, когда речь уже наконец-то дойдет до обсуждения. Если, конечно, до этого дойдет. И простите, что делюсь своими сомнениями. Мне кажется, что лучше в чем-то сомневаться и обсуждая, приходить к какой-то более-менее правильной точке зрения, чем давить своим авторитетным мнением на всех остальных. Да и нет его у меня, авторитетного... Эхь.

По поводу скандала в КС.(А там полноценный скандал, если кто не заметил)... У меня осталось несколько вопросов к "Группе Собчак"...(Намеренно не пишу - к "Гражданской платформе", поскольку уверен, что не все ее члены приветствуют эту неожиданно хамскую манеру ведения дискуссии).

На Ваш креативный коллаж я постараюсь ответить чисто литературными средствами. Читатели прислали мне несколько Ваших выразительных изображений в интернете, релевантных теме нашей дискуссии, но я боюсь, что они произвели бы слишком шокирующее впечатление.

"Коллега" Собчак. Буду откровенен. Предлагаю тебе все-таки прекратить склонять направо-налево фамилию Удальцова и прочих, по твоему мнению, маргиналов. Прекратить затыкать ими свои зияющие дыры. Потому что когда ты и в ус не дула, дружила со всеми ублюдками, против системы которых ты сейчас выступаешь, вела свой чудовищный "Дом-2", получала миллионы баксов от приближенных к семье олигархов, они уже держали удар ОМОНовских дубинок, выручали товарищей из ментовских застенок, взывали к совести, не имея за это ни славы, ни почета, ни любимых тобой упоминаний в прессе. И я лично, в отличие от тебя, был тому прямым свидетелем. Имей уважение и перестань красоваться, короче. Дело значительно серьезнее, чем ты думаешь. До встречи в заведениях.

 Гневное послание смотреть тут .

По поводу полемики между Лазаревой и Пионтковским... Очень хорошо, что этот разговор начался...На следующей недели "ЕЖ" задаст всем (по крайней мере, постараемся всем) членам Координационного совета один и тот же вопрос -

Я думаю, что пришла пора для всей оппозиции, что называется "взяться за ум". Что это значит в моём понимании ?

По совету друзей, пока не существует общего сайта КС, буду немного ту пописывать, кому интересно. Хотя, честно говоря, писать особо нечего - если говорить о каком-то конструктиве и позитиве. Наша адская внутренняя переписка ничего, кроме печали, мне не приносит, я давно в ней перестала участвовать. Какое-то удивительное разделение единого, как хотелось всем, целого на единоличные высказывания, за каждое из которых нужно голосовать... Есть у меня ощущение, что мы все попытались побежать впереди паровоза, который еще и собрали впопыхах. Может, мы еще не готовы к такой форме сосуществования? На самом деле: для чего должен существовать Координационный Совет оппозиции? Вы вправе меня упрекнуть, что раньше нужно было думать, до выборов, но я так и раньше думала, и сейчас продолжаю - для координации и организации усилий и последовательных действий, направленных НЕ НА немедленное свержение власти Путина (да оставьте старика в покое), а на контроль над ней, существующей. Я вот тут не согласна с Андреем Андреевичем Пионтковским.

 Ни одно из требований митингов протеста декабря-сентября не было властью выполнено. Напротив, взбесившийся принтер – нелегитмная дума – распечатал, а нелегитимный президент подписал целую серию антиконституционных репрессивных законов о государственной измене, иностранных агентах, клевете, интернете. 

Ни одно из требований митингов протеста декабря-сентября не было властью выполнено. Напротив, взбесившийся принтер – нелегитмная дума – распечатал, а нелегитимный президент подписал целую серию антиконституционных репрессивных законов о государственной измене, иностранных агентах, клевете, интернете.