Итак, ситуация в целом ясна. Как мы и предсказывали, Путин объявил о победе в первом туре на фоне массовых нарушений, и нам надо решать, что делать дальше.
Сначала о ходе голосования.
Домой я вчера приехала поздней ночью и рухнула спать, забыв даже достать телефоны из сумки
Оказалось - они трезвонили всю ночь, потому что люди - друзья, коллеги и совершенно незнакомые - хотели о чём-то говорить до самого рассвета
60 с лишним процентов на этих выборах превратили Путина в верховного правителя страны, правителя с сильной властью, но с необратимо и давно подпорченной легитимностью. Независимо от того, что будет в ближайшее время, ситуация в целом свидетельствует о серьезной нестабильности - нестабильности, спровоцированной структурой власти. Назовем эту структуру привычным словом, но переведем его в ранг ключевого понятия: административный ресурс.
Сюда стекаются данные от наблюдателей, имеющих на руках протоколы УИКов: http://sms.golos.org/
В настоящий момент обработано 2472 протокола.
Результат пока такой:
У прошедших вчера выборов есть несколько вполне однозначных итогов.
Итог первый заключается в том, что в очередной раз подтверждена истина - буржуазно-демократические выборы всегда во все времена и во всех странах призваны создать законную процедуру закрепления власти меньшинства. При явке в 56 процентов 64 процента победителя означают, что Путин является президентом 36 процентов россиян. То, что другие кандидаты суммарно набирают голоса менее 20 процентов населения страны, лишь подчёркивает сомнительность всей выборной системы.
Вчера 4 марта 1912 года. В России был сделан выбор. Россия выбрала В.В.Путина. Но что это за Россия?
На выборы пришло чуть более 50 процентов населения. По цифрам Чурова: население которое голосует в России составляет чуть более 100 миллионов. И округляя из 100 миллионов голосовало всего 50 миллионов россиян. И из них чуть более 60 процентов голосовало за Путина. Это составляет 30 миллионов населения, и это разве результат от официальной численности населения России в 145 миллионов человек? Россия голосовала за как она выразилась в большинстве:" за стабильность». Но что это за стабильность? Это полный развал экономики, бюджетный дефицит, безработица, инфляция. Конфронтация на мировой позиции. Сдавая Афро-Азиатские регионы НАТО?
Ответ очевиден.
В столице масса медиа, которые дают объективную (отличную от пропаганды) информацию. В российских регионах ситуация иная.
«Партия интернета» явно находилась все последние месяцы в эйфории, уверовал во всесилие соцсетей. Пропаганда же работала на «краба» по полной.
Итог: в Москве Путин не набрал и 50%, в провинции же за него проголосовало абсолютное большинство избирателей.
Возможности интернета в России пока все-таки ограничены, возможности пропаганды безграничны…
Но думаю это были последние выборы, когда пропагандисты смогли навешать лапши на уши переломить ситуацию в пользу жуликов и воров. Очевидно, что через 6 лет ситуация будет принципиально иной.
В этом я уверен!..
Свершилось. В.В.Путин- почти 64 % голосов. Г.А.Зюганов - около 17%. миллиардер Прохоров - 7,8 % дальше идут Жириновский и Миронов. Повлияли ли массовые протесты в Москве на результаты выборов ? Несомненно повлияли. Прибавили избирателей Путину.
Вся лента кипит – Москву заполонили полиция и внутренние войска. Вот неожиданность-то, правда? И, главное, никто ж не говорил, что будет именно так. Пока мы рассылали везде наблюдателей чтобы играть в его игру на его поле и по его правилам, вместо того, чтобы сразу говорить, что эти выборы нелегитимны изначально, оснований для их отмены уже на данный момент вагон и маленькая тележка, мы не признаем их результатов в любом случае и все это вообще полная херня, а не выборы - как предлагал, например, Лимонов – товарищ росой на глазах наших наблюдателей тупо нарисовал себе 60 процентов, и дело с концом. Наблюдатели были? Были. Урны - прозрачные?
В Лондоне считали до четырех утра. Явка вчера, несмотря на проливной дождь, была рекордно высокой. Волеизъявиться в Великобритании пришло больше 4800 человек (в 2004 на президентских было 870, в 2008 - 1370).
УИК 1151, Преображенское.
Признаки применения адм. ресурса до выборов несомненные, масштаб умеренный: голосовали на дому - 71 чел., в доп. списках, в основном за счет списков от нескольких организаций понемногу от каждой - 99 чел., из них проголосовали около половины и отнюдь не все одинаково; проголосовали по открепительным - 95 чел.
3953
