В последнее время все чаще слышу про 1996 год, мол там Ельцин нахимичил с выборами. Эту же дудку попытались было даже путинисты продвигать в оправдание своих фальсификаций, но быстро свернули эту линию, т.к. тогда нелегитимными вроде как и они сами получались.

 Д. Медведев на встрече с лидерами незарегистрированных партий сообщил, что выборы 1996 г. были сфальсифицированы: на самом деле, победил Зюганов. Потом, правда, пресс-служба дезавуировала этот факт, но это тот самый случай, когда даже слова С. Бабурина вызывают у меня больше доверия. Конечно, сказал. Более того, не сомневаюсь, что Медведев в это верит. Так легче жить - и ему, и начальнику, и прочей этой публике. Такая у них логика: если в Америке на выборах не все в порядке, а в 96 г. на самом деле победил Зюганов, то и нам можно переписывать протоколы. Но если обратиться к фактической стороне дела, то надо констатировать, что нет решительно никаких оснований приписывать Зюганову победу в 96 г. Я нахожу достаточно высоко вероятным, что в первом туре - за счет фальсификаций в регионах - Зюганова сдвинули с первого места на второе, но при этом больше 50% не было ни у кого из кандидатов, так что второй тур оставался неизбежным. Напомню, в первом туре Ельцину насчитали 35.3%, а Зюганову - 32%. Однако разницу в 13% (53.8 - 40.3) во втором туре при тогдашнем уровне фальсификаций подделать было невозможно.

 Я не знаю, сказал ли так Президент Медведев, и не знаю, говорил ли он об этом вообще. Но я слышу, что последнее время об этом говорят такие люди, как Бабурин, Пушков,  Кургинян и другие противники Б.Н. Ельцина, относящие себя к так называемым "национал-патриотам". Думаю, что должен высказаться по этому поводу, поскольку имел к выборам 1996 года прямое отношение.

 Глава государства, знающий, что в 1996 году, было совершено преступление по насильственному захвату власти, ОБЯЗАН  дать ПОРУЧЕНИЕ  Генеральному прокурору РФ найти-привлечь-сурово и публично наказать- восстановить попранную справедливость!

 Остальные участники горкинских посиделок у Медведева подтвердили его высказывания на счет того, что таки да, победил в 96-ом Зюганов. Сначала это поведали миру Удальцов с Бабуриным, а сегодня уже и Немцов с Бабкиным. Пикантность в том, что видный оппозиционер и борец с режимом Немцов как раз и занимался в то время всем этим веселым мероприятием под названием "Голосуй или проиграешь", думаю, что и Рыжков был в курсе. В принципе вся страна это понимала, но решила тогда не возбухать, а поглядеть, что выйдет. Увидела, прочувствовала, поняла, что дала маху, и теперь в оторопе, ё-моё, чего же я наделала.

Встреча проходила в таком небольшом "летнем чайном домике".

Меня попросили прокомментировать заявление Медведева, что в 1996 г. на самом деле выиграл Зюганов, а не Ельцин. На самом деле об этом заявлении мы знаем лишь со слов некоторых участников встречи в Медведевым. Но почему бы ему так не заявить? Если его знания и понимание выборов в России таково, что он считает, что прошедшие думские выборы "самыми чистыми в истории России", то почему бы ему не оценивать и другие выборы абсолютно неверно? Как я писал подробно об этом, на президентских выборах 1996 года были фальсификации, но Ельцин совершенно точно победил на тех выборах.