На президентских выборах отдал свой голос за Прохорова, абсолютно понимая кто и что он есть. Мой кандидат, которого я хотел бы видеть в президентском кресле - Явлинский, но его нагло отстранили от выборов. Тем не менее, думаю, что нужно голосовать за кого-то из предложенных вариантов до тех пор, пока в бюллетене есть хоть кто-то, кто премлем для вас, пусть даже с огромными оговорками. Ни Путин, ни Зюганов, ни Жириновский - неприемлемы, не считая того, что последние двое управлять страной даже не смогут, а как науправлял Путин мы все прекрасно видим - достаточно уже. Прохоров, конечно, та еще "альтернатива", но хотя бы в дискурсе это европейский вектор, а как известно, дискурс не только отражает реальные мышление и дела, но предопределяет сами дела. По второму бюллетеню - на выборах депутатов муниципального собрания - за кандидатов от "Яблока" и коммунистов.
Проголосовал, да.
Явка была огромной, мне показалось, что такого не видел со времен конца 80-х, когда против КПСС все голосовали.
Толпы людей с утра (смотрел по вебке) и до вечера.
С утра впечатлившись размахом выборного ада, я задумалась над причинами наглости. Поняла их позже, когда очутилась в центре Москвы.
Ну что, оккупация, о которой вчера толковала вам Бакуся, состоялась. Тверская, Манежная, Охотный ряд. Автобусы, автобусы, оцепление, автозаки. Внутренние войска, ОМОН, менты. Количество ужасает. Никогда не видела ничего подобного. Ясен пень, почему они так нагло каруселят в Москве. Тех, кому не нравится, готовятся жестко мочить.
На президентских выборах я вписал в бюллетень Явлинского, вычеркнув остальных. Явка у меня на участке большая, намного выше думских выборов. На выходе впервые принял участие в экзит-полле. Когда сказал опрашивающей даме про голосование за Явлинского - она обрадовалась: сама так голосовала. И в опросном листе у них я далеко не первый, сделавший такой выбор. Судя по разговорам знакомых, как-то очень много людей пришли к идее не дать хотя бы использовать свой бюллетень именно на этих выборах.
Голосовали мы в Лондоне. Все-таки я умею уговаривать. Я - превосходный агитатор. Как написала мне читательница, овод. Мой ненаглядный вообще не собирался голосовать. Принципиально. Я сегодня уговорила его под проливным дождем дойти со мной до посольства. А потом и проголосовать уговорила. Он сам от себя не ожидал.
Несмотря на третий заход ангины и то что сегодня первый день когда у меня прорезался голос добрел до участка. Отметил, что на нашем доме даже никто и не думал вешать бумагу с адресом участка.
В 8:30 утра сходил проголосовал, много наблюдателей, поговорил с представителями республики Казахстан. Настроение хорошее, пусть снежок вас не расстраивает.
Кстати, так получилось, в урну (прозрачную) первым опустил свои бюллетени.
Выборы президента РФ пройдут в один тур.
4 марта Владимир Путин наберет порядка 58% голосов. Второе место займет традиционный Геннадий Зюганов. На третье место имеет шансы вырваться Михаил Прохоров, обогнав надоевшего Владимира Жириновского. Замыкать список с наименьшим процентами будет Сергей Миронов.
Голосовать, как мне кажется, нужно за Прохорова.
Не тем, конечно, кто мечтает о кулаке, что сдавит горло оранжевой гадине. Не тем, для кого важно отнять и поделить. Не тем, кому Жириновский друг и учитель. Но тем, кто, исповедуя либеральные и/или демократические взгляды, собирается либо порвать бюллетень, либо проголосовать за Зюганова как единственного оппозиционера, либо вовсе проигнорировать мероприятие, назначенное на 4 марта.
Новая иструкция ЦИКа - гасятся не только неполученные бюллетени, но и ИСПОРЧЕННЫЕ избирателями - не идут в счет.
http://www.cikrf.ru/law/decree_of_cec/2012/02/16/Zp12819.html
В последние дни в Интернете развернулась ожесточенная дискуссия о дальнейшей судьбе «нах-наховских» бюллетеней. Борис Немцов, видные «яблочники» и такие признанные эксперты по избирательному праву, как, например, Андрей Бузин, безусловно абсолютно правы, когда, скрупулезно цитируя статьи закона, убедительно доказывают разницу между испорченными и недействительными бюллетенями.
Я буду голосовать за Прохорова
В отличие от остальных кандидатов, он не врун и не трус. Я был с ним в ситуации, когда кремлевские пытались на него давить. Он вел себя очень достойно и по-мужски. И ни на шаг не отступил от своей позиции, что для сегодняшней российской политики - большая редкость. Он мой товарищ.
В воскресенье мы будем выбирать не Президента Российской Федерации - им станет Владимир Путин, без вариантов. Я считаю, что Путин железно выиграет в первом туре, потому что допустить второй - это ввергнуть страну в такую неопределенность, которая неизвестно чем может закончиться. Российской элите неопределенность не нужна, поэтому второго тура не будет.
Предложения кандидатов в президенты плохо экономически просчитаны, а потому не очень реалистичны. К такому выводу пришли аналитики аудиторско-консалтинговой компании ФБК, посчитав, во сколько обойдутся бюджету обязательства социального характера, которые готовы взять на себя кандидаты на пост Президента России.
Эксперты просуммировали затраты на все заявленные меры социального характера (пенсии, пособия, зарплаты работникам образования, здравоохранения, культуры и т.п) кандидатов и получили итоговый рейтинг цены обещаний:
4271
