4 февраля по всей стране прошли марши против нечестных выборов. Холод не помешал людям выйти на улицы и выразить свое недовольство сложившейся в стране политической ситуацией.
Об акции "За честные выборы" 4 февраля 2012 г. в Архангельске
4 февраля 2012 года по всей России прошли акции за честные выборы. В этот же день в пику общегражданского протеста против фарсового характера выборов состоялись митинги в поддержку действующего режима и его главного актера Владимира Путина.
Архангельск в этот день также раскололся на поклонников и противников вертикали. Надо отметить, что архангельские чиновники, курируемые столичными политтехнологами, учли ошибки 10 декабря и к 4-му февраля подготовились в лучших традициях михальчуковских маёвок и павленковских народных гуляний. По-барски расставив приоритеты в согласовании мероприятий, мэрские чиновники отдали центральную площадь Ленина своим партайгеноссе, а пр. Чумбарова-Лучинского, на который было заявлено шествие "За честные выборы", - сателлитам из ЛДПР. Все, естественно, было провернуто исключительно скотским образом - сначала организаторам было предложено перенести время, а за несколько дней до проведения мероприятия - и место. В итоге время и место сбора совпали с запутинским митингом-дискотекой. Главная интрига состояла в том, придет ли народ навалять холуям и прислужникам режима, или же власть со своим масленичным балаганом с ряжеными, танцорами, полевой кухней и прикормленными марионеточными организациями заявит о своей всенародной поддержке. Но чуда не произошло. И перевес сил 4 февраля в Архангельске примерно в соотношении 1:2 остался за кашей.
Насколько я знаю споры в оргкомитете «За честные выборы» о том, стоит ли проводить совместные акции с националистами и левыми радикалами шли долго и голоа разделились почти поровну. Потом все же решили не отказываться от их участия, поскольку получили клятвенные заверения о том, что в общегражданском митинге не будет партийной символики, флагов и т.п., что радикалы умерят свой пыл, а шествие возглавят демократы, что в колонне, не смешиваясь, при соблюдении некоторой дистанции. пойдут «левые», а потом «коричневые»... В последний момент «зеленые» предложили себя, свою группу в качестве буфера между первой группой и второй.
Все больше споров интернете о том, что произошло в Москве и стране 4-го февраля. Какие митинги собрали больше народу, на какие пришли по разнарядке, а на какие от души. В принципе, сколько людей собрали на шествие и митинг на Болотной, а сколько на «путинг» на Поклонной, не очень важно, большинство россиян выбрали петтинг на теплом диване у телевизора. Они просто не вышли никуда.
Они сделали свой равнодушный выбор, выбор этот не в пользу или против Путина, этот выбор в пользу не делания никакого выбора. И это не удивительно, ведь все помнят, хорошую присказку – «Белые приходят грабят, красные приходят грабят, куда крестьянину податься…» Люди хотят и имеют право просто жить, не интересуясь политикой, не вдаваясь в подробности перетрясок в Государственной Думе и Законодательном органе региона. Им не важно, кто будет у руля государства, ну чем плох Путин, если все принципиально не плохо. Кушать есть чего, машину можно купить в кредит, телевизора и так уже три, в спальне, кухне и большой комнате. Так, что жизнь удалась…
Что же тогда движет, теми кто пришел на Болотную в Москве и на площадь Революции в Вологде. Чем не довольны эти вполне успешные люди? Ведь пришли в основном не самые бедные граждане. Даже мне был задан вопрос – а почему депутат Доможиров,победивший на выборах, выступает за честные выборы? Ответ прост и он в моем случае, совпал с ответом, студента Димы Батуро, который читал на нашем митинге свои стихи и пришел с плакатом, который я взял в свои руки во время его выступления.
Такой же плакат был у одного из студентов, на одиночных пикетах призывающих на шествие.
И это тот самый лозунг, который я посчитал основным и тот, который отличает пришедших на митинг и пришедших на путинг от тех, кто остался дома на петтинг. Даже те, кто шел сам или по приказу, ну или за деньги на путинг, думали о своем будущем. Кто-то о ближайшем, лишь бы не уволили. Кто о дальних планах и они действительно верят в Путина. Кого-то интересовали совсем ближайшие планы – потратить тысячу рублей. Ими двигало хоть, что-то, пусть даже будущее они видят по разному.
Те же, кто остался равнодушным и не пошел никуда, забыли азбучную истину – равнодушие убивает. И сейчас можно точно сказать, что победить Путина мы сможем лишь тогда, когда на улицы Москвы выйдут миллионы.
Меня, очень часто спрашивают последнее время, о революции. Как мы можем ее хотеть? Почему Оксана Дмитриева бегала в посольство США? Зачем мы хотим разрушить Россию? Сколько денег мы получаем от заграницы? Кто если не Путин? А ты знаешь где отдыхал Навальный? Разве нам надо, чтобы было. как в Украине и Ливии? И много еще чего из того, что показывает последнее время зомбоящик.
Для меня особо важен последний вопрос, так те кто задает его, не понимают АБСОЛЮТНОЙ разницы, между Украинской оранжевой революцией и гражданской войной в Ливии. Если вы спросите меня, что я выберу, то однозначно оранжевую бескровную революцию сейчас, а не кровавую бойню через двадцать лет. Потому, что в глобальном смысле, никакой революции из оранжевых выступлений не было, была нормальная ситуация разрешения вопроса фальсификации выборов. Нормальная так, как это предусмотрено в стране, где люди защищая свои права выходят на митинги и участвуют в массовых мероприятиях, где они мирным, именно мирным, путем, отстаивают свои интересы. И все то, что нам пытаются сказать про оранжевую революцию, это наглая ложь. Именно здесь делается основная подмена понятий, и Кургинян, и Проханов, и Шевченко с Леонтьевым не могут этого не знать. Но именно при смене этой, действующей в настоящий момент, власти и есть основная угроза для них. Угроза проста, им есть, что терять, так же и другим пришедшим на путинг. Так же, как есть, что терять пришедшим на Болотную. Они не хотят потерять будущее. То будущее, в котором есть право выбора, в котором есть свобода и перспективы.
Тем же, кто не пришел на митинг и путинг, не интересно ничего, эти люди живут одним днем. И это значит, что перейти от прелюдии к полноценному ощущению жизни им пока не суждено, но они еще могут передумать…
4-го февраля 2012 года около Дома Правительства Удмуртии собрались митингующие ижевцы,24-х градусный мороз и расскольническая и провакационная деятельность ижевских леваков (организаторов митинга и шествия) привели к тому что выразить свою активную гражданскую позицию вышли всего около 250 человек 200 из которых были "профессиональные бабушки Коновала" (вождя ижевского "Левого фронта").
Марш за "Честные выборы" в Петербурге собрал внушительное число участников. Называют разные числа - от 10 до 30 тыс. Я склонен считать, что в шествии приняло участие около 15 тыс. горожан. Поскольку Марш был не политическим, а гражданским, то львиную долю пришедших составляли простые петербуржцы с белыми шариками, ленточками и другими модными ныне атрибутами. Безусловно, именно не политические активисты, а обычные граждане стали настоящими героями марша, не побоявшись выйти на акцию в серьезный мороз. "Беспартийных" на Марше объективно было от 2/3 до 3/4 присутствующих.
Мне вчера удалось побывать на омском митинге оппозиции и даже двинуть речь. Собственно, о произнесенном, только более связно, хотелось бы написать и тут. Власть, на мой взгляд, совершает сегодня одну ошибку за другой - это я сужу по себе, поскольку всегда был человеком хоть и не совсем аполитичным, но и не радикальным; я не мог себя даже представить ни на какой подобном митинге. Как же я дошел до жизни такой? Вот те факты, что привели меня и многих других на подобные митинги.
На шествие около 100 человек было, может чуть меньше.
На митинге как-то в это раз уныло, проблемы со звуком были. Собралось человек 500. На входе всех досматривала полиция. Спросили что в рюкзаке, сказал, что сумка от фотоаппарат. Сказали что верят, но попросили посмотреть :)
В Твери, как и по всей стране, прошел митинг "За честные выборы".
Однако основными лозунгами митинга были: "Ни одного голоса Путину!" и "Путина-в отставку!".
Поскольку я должен был выступать (и выступал) в Питере на митинге, то накануне встречался с Ольгой Курносовой, главной объединительницей оппозиции.
Курносова, измотанная беготней, не евшая с утра, сметала пельмени и говорила:
- Если по такому морозу три тысячи соберем, уже будет здорово.
У нее то и дело звонил телефон: передавали, что, вот, пятьсот крепких ребят будут устраивать драки под плакатами против оранжистов...
Я утешительно говорил, что помню 1991-й, когда тоже какой ерунды не говорили, и что 500 задир даже за бабло в Питере найти непросто...
В общем, сегодня уже в 14 часов - марш был должен начинаться в 14.15 - у БКЗ была такая толпа, что было ясно, что ни о каких трех тысячах говорить нельзя. Что такое тысяча - понятно: 1 сентября, общешкольная линейка. А тут на Жуковского была такая давка, что я не смог пробиться к голове шествия даже по тротуару. Потом Курносова - на Конюшенной - скажет : Очуметь! Думаю, тридцать тысяч!
Насчет тридцати - не знаю: не было точки, чтобы увидеть сразу всех. Было больше десятка тысяч. Возможно, тысяч пятнадцать. Возможно, двадцать пять. Повторяю: невозможно сосчитать, когда голова на Конюшенной, а хвост на Литейном. И это были не просто шествие и митинг "за честные выборы". Это были митинг и шествие против Путина (забавно, что технический ничтожный Медведев ни разу даже не поминался). Орали "Путин, лыжи, Магадан!! (зачем Магадан обидели, а?), "Путин - в тюрьму!", "Третий срок - на нарах!"
Вот так это выглядело фрагментарно:
Вдоль шествия стояли несчастные омоновцы и еще более несчастные менты. Какой гондон не разрешает им в мороз опускать уши на ушанках? Вся худшая Россия - в этом: в меховой шапке на башке с отмороженными ушами, потому как, типа, упустить уши - слабаком будешь... Не быть слабаком в этой России с европейской точки зрения означает быть мудаком...
В общем, подтягивались на разрешенную Конюшенную, где когда-то в церкви отпевали Пушкина. Вместимость Конюшенной - по словам Курносовой - 20 тысяч. Организаторы поставили трибуну ближе к краю. Толпа на краю не держалась, пузырилась, растекалась. Выступали Салье, Леша Ковалев, Андрей Битов, Герман Садулаев, Максим Резник из "Яблока", дивная - заводная, шебутная, смешная - актриса Лариса Дмитриева (очень точно говорившая о том, что мы должны после победы научиться слушать друг друга и договариваться), Лева Лурье, выглядящий, как папанинец на льдине:
Вот как выглядел митинг с трибуны:
А вот тылы митинга с несчастными даже не омоновцами, а ментами в валенках и со слюнявчиками на мордахах (господи, ну на фига нагнали столько подневольных оцеплять свободных?!):
Скандал же начался, когда стал выступать представитель ЛГБТ - в топлпе стали орать, типа, "долой пидорасов", но парень от геев все равно продолжил говорить. А вслед за ним нацик (кажется, это был Бондарик) стал кричать, что не потерпит "пидорасов". Ну, и началось: одни орут за, другие требуют от Бондарика дематериализоваться. Большинство, по счастью, требовало исчезнуть.
У меня к Бондарику претензий ровно две. Во-первых, если вместе идем - то не обгаживаем друг друга. Понимаем, что стратегии разные, но по тактике сходимся. Понимаем, что мы все - люди, права у нас одинаковые. Не нарушаем взаимные права. Это раз.
Два - что гомофобы это даже не пещерные, а пещеристые какие-то люди. В смысле, для которых место проникновения пещеристого тела до сих пор является камнем преткновения. Которые до сих пор не могут взять в толк, что геи - создания божии в куда большем смысле, чем гетеросексуалы. Геи - вроде левшей, или рыжих, или зеленоглазых, или аутистов: воспроизводятся во все времена, во всех сословиях, вне зависимости от наследственности (среди омоновцев и нациков, среди путинцев и антипутинцев их одинаковых процент). И в конце концов, нельзя же выставлять гетеросексуалам претензию, что они своим женщинам влагалище вылизывают? (Надеюсь, что большинству их подруг такое все же перепадает...) Любая любовь и трогательна, и нежна, и достойна уважения.
В общем, Бондарика (кто бы им ни был) засвистали, - и я, признаться, рад.
И еще был один инцидент - чувак с лимонкой на знамени стал знаменем закрывать кого-то из выступающих. Дело в том, что с нацболами (по словам Курносовой) была договоренность: без знамен. А тут получились либо провокация, либо нарушение конвенции. Знамя отобрали. Но выглядело со стороны все крайне некрасиво.
В общем. самый главный урок - в необходимости вырабатывать умение слушать не только друзей. Либералы должны понимать, чего хотят те, кто кричат "Россия для русских". Слушать того же Крылова, например. А нацики - читать не только Дугина, но и Секацкого (кстати, вообще неплохо бы научиться читать. А что касается питерского философа Секацкого, то это его книгу я брал с собой на митинг - дивно чтиво в метро! Да-да, вот что для митинга нужно - двойное термобелье, термос с кофе, фотик, коммуникатор и книжка!)
Что же до моего выступления, то я говорил о том, что явление, называемое "владимирпутин" (в одно слово, с маленькой буквы) нужно выносить не только из Кремля, но и из собственной головы. Потому что владимирпутин - это разделение на небожителей и быдло, властителей и слизь, на тех, кто может все, и кто не имеет права ни на что. И что, бибикая на джипе высокомерно "жигулям", ты постуипаешь владимирпутин. Потому что права у всех людей всех одинаковые, включая Владимира Путина. Просто Владимиру Путину, скорее, чем нам, может пригодиться еще и право на хорошего адвоката. Ну, собственно, вот на трибуне я:
Да, и последнее: почему я был в Питере, а не в Москве?
Да потому что Москва - мой офис, а Питер - мой дом.
Я здесь живу.
4 февраля в 18.00 на Красной площади Красноярска начался митинг в рамках Всероссийской гражданской акции протеста «За честные выборы!». Это уже третий митинг, проходящий как в нашем городе, так и в России. И в Красноярске, как и во многих городах он смог собрать в своем оргкомитете широкую коалицию гражданских и политических активистов.
Да-да, Тагил не только митинги за Путина может собирать. Сегодня у нас было и шествие "За честные выборы! Ни одного голоса Путину" и автомобильный флэш-моб. Когда украшали машины (это, кстати, я):
Петербургское отделение партии "Другая Россия" на правах соорганизаторов приняла участие в Марше "За Честные выборы", которые собрал в Петербурге более 15 тысячи человек, став самой масштабной уличной акцией в городе на Неве со времен событий 1991 года. Несмотря на сильный мороз, внушительное число горожан выступило против диктатуры Путина, которая грозит стране после 4 марта.
В Саратове сегодня днем, если верить Яндексу, было -23, ясно и некое неустойчивое магнитное поле. Мы конечно не Москва, которая сейчас живет, как на фронте и передвигается перебежками от одного кафе к другому, до офиса и обратно тем же маршрутом, но тоже не сладко. Я впрочем погоды не заметил и тому две причины. Весь автобус, в котором оказался и я, подслушал разговор двух дедов. Один - здоровенный казах, в ответ на приветствие, мол "Не замерз еще дружище?", громогласно ответствовал: "В войну мальчишкой при минус сорока бегал и ничего, а тут какие-то двадцать и уже сопли распустили". Не представляете, как согрело. Ну а вторая причина - это сегодняшний митинг "За честные выборы", который я пытался честно отфотографировать.
Что-то невероятное случилось сегодня. Честно говоря, если бы пришло 2000 человек, я сказал бы - "прекрасно!" А пришло в разы больше!
Отыскать своих оказалось непросто. Наконец, они обнаружились - где-то в районе между имперками и движением "Русские против Путина!" и социалистами, неподалеку от Пиратской партии (не знаю, кто и как, но я-то считаю ее социально близкой)).
Такой же плакат был у одного из студентов, на одиночных пикетах призывающих на шествие.
И это тот самый лозунг, который я посчитал основным и тот, который отличает пришедших на митинг и пришедших на путинг от тех, кто остался дома на петтинг. Даже те, кто шел сам или по приказу, ну или за деньги на путинг, думали о своем будущем. Кто-то о ближайшем, лишь бы не уволили. Кто о дальних планах и они действительно верят в Путина. Кого-то интересовали совсем ближайшие планы – потратить тысячу рублей. Ими двигало хоть, что-то, пусть даже будущее они видят по разному.
Те же, кто остался равнодушным и не пошел никуда, забыли азбучную истину – равнодушие убивает. И сейчас можно точно сказать, что победить Путина мы сможем лишь тогда, когда на улицы Москвы выйдут миллионы.
Меня, очень часто спрашивают последнее время, о революции. Как мы можем ее хотеть? Почему Оксана Дмитриева бегала в посольство США? Зачем мы хотим разрушить Россию? Сколько денег мы получаем от заграницы? Кто если не Путин? А ты знаешь где отдыхал Навальный? Разве нам надо, чтобы было. как в Украине и Ливии? И много еще чего из того, что показывает последнее время зомбоящик.
Для меня особо важен последний вопрос, так те кто задает его, не понимают АБСОЛЮТНОЙ разницы, между Украинской оранжевой революцией и гражданской войной в Ливии. Если вы спросите меня, что я выберу, то однозначно оранжевую бескровную революцию сейчас, а не кровавую бойню через двадцать лет. Потому, что в глобальном смысле, никакой революции из оранжевых выступлений не было, была нормальная ситуация разрешения вопроса фальсификации выборов. Нормальная так, как это предусмотрено в стране, где люди защищая свои права выходят на митинги и участвуют в массовых мероприятиях, где они мирным, именно мирным, путем, отстаивают свои интересы. И все то, что нам пытаются сказать про оранжевую революцию, это наглая ложь. Именно здесь делается основная подмена понятий, и Кургинян, и Проханов, и Шевченко с Леонтьевым не могут этого не знать. Но именно при смене этой, действующей в настоящий момент, власти и есть основная угроза для них. Угроза проста, им есть, что терять, так же и другим пришедшим на путинг. Так же, как есть, что терять пришедшим на Болотную. Они не хотят потерять будущее. То будущее, в котором есть право выбора, в котором есть свобода и перспективы.
Тем же, кто не пришел на митинг и путинг, не интересно ничего, эти люди живут одним днем. И это значит, что перейти от прелюдии к полноценному ощущению жизни им пока не суждено, но они еще могут передумать…
