Глава Минфина вице-президент Алексей Кудрин 26 сентября подал в отставку. Причиной стал его конфликт с президентом Дмитрием Медведевым. После того, как Кудрин заявил о том, что не видит себя в правительстве при премьере Медведеве, тот предложил министру в течение дня подать в отставку.
... после знаменитой перепалки с Кудриным, Пока-Ещё-Начальник лично давал указание центральным телеканалам вырезать из новостных сюжетов все реплики опального министра;
... после скандального партсъезда ведущее информагентство, готовя календарь событий на 2012 г., распорядилось убрать упоминания даже о неполитических мероприятиях, которые готовит или спонсирует Прохоров.
После критики курса Медведева в США – Президент вспылил и указал Кудрину на дверь. Медведева больше задела не критика Кудрина, а то, что Кудрин собирался посоветоваться с Путиным по этому поводу. То есть, Кудрин дал Медведеву понять – не Вам решать.
Неспособность понимать с первого раза, как следствие прогрессирующей шизофрении, получила сегодня наглядное подтверждение. Путин, Медведев и К. видимо до сих пор пребывающие в ступоре от того как громко и далеко их послал из Вашингтона их же коллега…долго отказывались поверить в то, что уже стало свершившийся фактом истории и войдёт в учебники.
Сегодня нет настроения об этом поподробнее, но промолчать тоже не могу. Потому всего несколько слов.
На инвестиционном форуме «Россия зовет!» Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что, несмотря на «сбой эмоционального характера», бывший министр финансов Алексей Кудрин останется в команде президента и премьера.
Вопрос: Здравствуйте. Меня зовут Кристина Варес, из Финляндии. Вопрос об уходе высокоуважаемого министра Кудрина. Объясните, пожалуйста. Мы как иностранные инвесторы не совсем понимаем, почему у вас такие сильные разногласия возникли с Кудриным.
Всероссийский плач в связи с уходом министра финансов Кудрина и рокировка в тандеме отодвинула на второй план анализ финансовых и экономических перспектив страны.
А ситуация достаточно тревожная. Петля на шее нашей экономики, накинутая предыдущей политикой, похоже начинает затягиваться. Я привожу стенограмму моего выступления на пленарном заседании Госдумы 4 октября от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» с кратким анализом бюджета на 2012 год.
Опальный министр финансов Алексей Кудрин прокомментировал «Интерфаксу» и ИТАР-Тассу свою отставку: «Мое заявление относительно того, что я не вижу себя в составе кабинета министров образца 2012, является продуманным и взвешенным. На протяжении нескольких месяцев, несмотря на мои многочисленные возражения, в том числе публичные, в сфере бюджетной политики принимались решения, без сомнения увеличивающие риски исполнения бюджета. А бюджетные риски, связанные, прежде всего, с завышеннымио бязательствами в оборонном секторе и социальной сфере, неминуемо распространились бы на всю национальную экономику».
Очень меня веселит национальная русская особенность - из всякого отставленного делать оппозиционера.
Граждане! Сымите шоры и черныя очки - Кудрин друг Путина и немало способствовал разворовыванию денег русских. И не просто способствовал - лично участвовал. А про размещение наших денег в Америке под ноль целых хуй десятых процентов( при процентной ставке в России 9-12 процентов) известно даже малышу Димке.
Какой я всё же умный, это что-то!..
В прошедший понедельник, в разгар всеобщей истерики по поводу увольнения Кудрина, я очень подробно объяснил смысл показанного нам представления. Текст еще даже не ушел вот с этой конкретно страницы моего Журнала, и все же для особо ленивых я приведу из него краткую цитату:
Обсуждение событий связанных с отставкой главного бухгалтера страны всё более приобретает характер вариаций на тему: "В огороде бузина, в Киеве дядька". Это вполне объяснимо - рассуждать с позиций политологии по большому счёту не может никто, даже профессионалы, поскольку власть у нас в стране закрыта от глаз общественности, как женщина Востока паранджой, и сколько бы мы не просили: "Гюльчатай, открой личико" (с), ничего она нам не откроет. Не дай господь, кому-то особо ушлому и настырному "личико" приоткроется - пострадает не меньше известного Петьки. Случаев таких в новейшей истории более чем достаточно...
...в этой истории под названием "Наглость и тщеславие" только одно. Можно как угодно относиться к президенту и уже бывшему министру финансов, но своей смешной и базарной перебранкой на виду страны они вдруг показали, что они - все еще живые люди. С человеческими признаками: тщеславием, гордостью, наглостью, иронией, напыщенностью, ухмылками, чувством превосходства и тэ дэ, и тэ пэ. Но живые! В отличие от большинства экспонатов музея кремлевских восковых фигур с заученными речами, тщательно выверенной мимикой, многажды дублируемыми мизансценами на публику, вроде ставших уже привычными обнажений торса и кручений разных штурвалов, бесконечных механических повторов одних и тех же, согласованных и утвержденных фраз. Андроиды. Симулякры. Суррогаты - как те, в кино с Брюсом Уиллисом...
В последнее время меня все больше и больше удивляет, как простые обыватели лихорадочно ищут "своих" во внутреклемлевских разборках. Типа вот Медведев это вам не Путин. Или вот победит ли команда Прохорова, Любимова и Пугачевой команду Суркова, Богданова и Чакветадзе? А теперь - нашего Кудрина обидел гад Медведев. Или может наш Медведев обидел гада Кудрина.
Отставка министра финансов Кудрина для многих стала неожиданностью. Ведь этот беззаветный поклонник монетаризма, неукоснительно следовавший рецептам «Вашингтонского консенсуса» - казался непотопляемым.
Не хотел более писать на эту тему, но... Неожиданно от имени Голоса Америки в комменты кинули ссылку на статью под названием "Алексей Кудрин и его репутация на Западе".
Открываю,читаю:
Мне Кудрин многим нравился и одним не нравился. В 2003 году он как-то не кровожадно, но противно высказался по делу Юкоса. За язык никто не тянул. На месте Путина, на правах старого друга, я бы шепнул,а бы Кудрину "Не лезь, не марайся - мы сами сравимся". Но тот успел. Надкюсь, что потом пожалел о своей прыти.
В связи с уже прозвучавшими комментариями по поводу ухода Алексея Кудрина полагаю возможным поделиться и своими соображениями.
С постов министра финансов и вице-премьера Алексея Кудрина де-факто никто не увольнял, он ушел сам. Это было его собственное решение. Для объявления о своем уходе А.Кудрин тщательно подобрал слова, произнесение которых сделало невозможным сохранение им его постов в правительстве и автоматически явилось его собственным заявлением об отставке.
Решение об уходе из правительства А.Кудриным было принято давно. В частности, мне об этом стало известно в июне. Исходя из сделанного А.Кудриным заявления решение об уходе было принято им не позже февраля этого года.
Причины ухода Алексея Кудрина – комплексные. Среди них есть и обеспокоенность качеством бюджетной политики, и политическое давление, и невозможность работать с неадекватным политическим руководством, а также личное желание изменить характер своей деятельности.
Почти 12 лет А.Кудрина в руководстве министерства финансов составили свою, кудринскую, эпоху. В чисто профессиональном плане Алексей Кудрин оказался лучшим российским министром финансов России последних двух десятилетий после Бориса Федорова. Во многих случаях в личном плане А.Кудрин вел себя весьма достойно.
Никаких серьезных надежд на получение поста премьер-министра в нынешней российской политической системе у А.Кудрина не было. Как умный человек он прекрасно понимал, что назначение на пост премьер-министра в нашей стране осуществляется только одним человеком – Владимиром Путиным, а тот никогда такого решения не примет.
Назначения Алексея Кудрина на пост руководителя Центрального банка России, как некоторые прогнозируют, не будет.
Алексей Кудрин ушел не только с постов министра финансов и вице-премьера, но и полностью с государственной службы. В нынешней политической ситуации назначение А.Кудрина на любой пост в системе государственной службы невозможно.
После своего ухода из правительства Алексей Кудрин может занять пост руководителя банка или же, что более вероятно, перейти в научно-образовательную сферу. Возможно совмещение им работы в этих сферах.
По своим политическим и экономическим взглядам А.Кудрин не являлся и не является либералом, что не является и не может являться каким-либо личным оскорблением. А.Кудрин был и остается ярким сторонником бюджетного консерватизма – качества, абсолютно необходимого для любого ответственного министра финансов. (Для сравнения: Е.Гайдар не являлся ни либералом, ни бюджетным консерватором; Б.Федоров был приверженцем и экономического либерализма и бюджетного консерватизма).
Алексей Кудрин никогда не являлся оппонентом Владимиру Путину. Не стал он им и сейчас. Он по-прежнему «принадлежит путинской команде», как об этом в очередной раз напомнил Д.Песков, что не было опровергнуто А.Кудриным. Уход А.Кудрина с правительственных постов не сопровождался его переходом в политическую оппозицию нынешнему авторитарному режиму.
Появление Алексея Кудрина в будущем на значимом государственном (политическом) посту после ликвидации нынешнего авторитарного режима и после завершения переходного периода к демократическому режиму, теоретически возможно, но практически маловероятно.
Появление Алексея Кудрина в будущем на значимом государственном (политическом) посту возможно (естественно, при наличии у А.Кудрина такого желания) лишь в переходных правительствах, которые будут осуществлять переход от нынешнего авторитарного политического режима к демократическому политическому режиму.
Главные проблемы современной России лежат не в сферах бюджетной или в целом экономической политики. Они заключаются в авторитарной природе нынешнего политического режима. Поэтому уход Алексея Кудрина с постов министра финансов и вице-премьера, каким бы драматическим он сейчас ни казался, существенно не меняет ни природу нынешнего политического режима, ни проводимую им экономическую политику.
Либеральная, демократическая часть российской общественности уже который день не может прийти в себя от известия о возвращении в Кремль Владимира Путина. Оплакивают почему-то Медведева и свои обманутые надежды. А зря, не было в этих надеждах никакой логической основы. История с отставкой Кудрина как нельзя лучше это демонстрирует.
Вот и Анатолий Борисович выступил по поводу увольнения Кудрина. По форме получилось осторожно, как и положено встроенному в вертикаль функционеру, но по сути - вполне жёстко.
Безусловно, если событием прошедшей недели (а также месяца и даже, пожалуй, года) стал съезд партии власти со всеми заявлениями, на нем прозвучавшими, то событием недели начавшейся является отставка Алексея Кудрина. Событие неординарное даже не по факту (отставка одного из министров), но ввиду самой личности главы Минфина, а также того, как она была обставлена и ее последствий.
Давным-давно, с год назад, я начал (вроде как начал) писать серию статей с портретным описанием и описанием особенности деятельности членов Кабинета министров России. Готовил серию "специально для АПН" (но не в АПН именно дело, просто мне нравится этот замечательный сайт, который, вдобавок, позволяет мне у себя публиковаться).
Вчера для средств массовой информации я попробовал кратко сформулировать свою позицию по поводу отставки Кудрина, хочу поделиться ею и с читателями моего блога. Она состоит в том, что это событие, какими бы причинами оно не было вызвано, создает серьезные риски для страны. Профессионалов такого уровня, способных работать в нынешней политической конфигурации, в стране больше нет. Это особенно опасно на фоне надвигающейся второй волны глобального экономического кризиса. При неблагоприятном стечении обстоятельств, которое никогда нельзя исключать ни в политике, ни в экономике, последствия этой отставки могут оказаться драматическими.
Алексей Леонидович Кудрин опубликовал свое заявление по поводу отставки:
«В связи с многочисленными комментариями моей отставки хочу прояснить следующее. Мое заявление относительно того, что я не вижу себя в составе кабинета министров образца 2012, является продуманным и взвешенным.
Заявление Алексея Кудрина о неготовности работать в правительстве Дмитрия Медведева никоим образом не следует рассматривать как политический демарш, как неожиданно прозрение министра финансов, как его признание ошибочности своего отказа возглавить «Правое дело» и переход в стан либеральной оппозиции.
4170
