Приговор бывшему чиновнику Владимиру Макарову, осужденному за изнасилование дочери, смягчили. Суд 29 ноября снизил наказание с 13 до 5 лет в колонии строгого режима.
Напомним, эксперта-психолога Лейлу Соколову, заключение которой было использовано обвинением, со скандалом уволили из-за опубликованных в сети эротических фотографий
Те, кто думает, что ветвистое древо властной вертикали не коснется его скромной жизни, глубоко ошибаются. Таким многообещающим слоганом я думаю уже давно можно начинать любой мало-мальски острый материал о современной российской жизни. Я только что подготовил (эфир прошел во вторник) репортаж о деле Владимира Макарова, которого без всякой доказательной базы засадили (остается еще, правда, кассация) в тюрьму, обвиняя его в том, что он "вовлекал в сексуальные отношения" собственную дочь. Все, кто знакомился с этой историей, неизменно задавались вопросом: за что? Нет, понятно, что доказательств хоть и нет, но ими оперируют. Вопрос о другом: за что такое жестокое наказание. Меньше 13 лет дают даже при бесспорных признаках преступления. А тут... Словом, этим вопросом задалась и жена Владимира Макарова и кроме банального: нужна статистика раскрываемости, ей пришла в голову мысль узнать у мужа, чем он занимался в Минтрансе. Вот что удалось выяснить:
Как легко, оказывается, в России любому родителю малолетнего дитя сесть на 13 лет. Достаточно чтобы какой-то рисунок малыша попал на исследование психологу центра "Озон" Лейле Соколовой, вот этой милой русской барышне:
Э, нет — так не пойдёт. При всём при том, что я считаю, что педофилов нужно не просто сажать на длительные сроки, а тупо отрезать им яйца и вешать на столбах, история Владимира Макарова представляется мне каким-то дерьмом, а не справедливым наказанием злодея.
На этом рисунке Карины, приобщенном к делу, психолог нашла изображение девушки-кошки с ярко выраженными бедрами и грудью и сделала заключение: девочка в курсе гендерных различий и, значит, вовлечена в сексуальные взаимоотношения
Владимир Макаров объявил голодовку в знак протеста против вынесенного приговора. Еще, как сказала его жена Татьяна, он добивается, чтобы к нему допустили телевизионщиков: хочет записать обращение к дочери.
Ну, сколько можно уже говорить про педофилов? До какого состояния нужно довести общество? Чтобы все уже плевались в телеэкран, сморкались в газеты и разбивали радиоприёмники? Зачем это делается, более или менее понятно. Два дня НТВ показывало просто всё, что можно про педофилию, включая «химическую кастрацию» чуть не в прямом эфире.
Все знают историю о том, что мужчину посадили на 13 лет за развращение собственной дочери только из за того что в анализе ее мочи (взятом в судно общего пользования) нашли сперматозоиды. Вся вина этого мужчины заключалась в том что он не дал следователям раскручивающим дело 300 000 рублей сразу а решил доказать свою невиновность. Следоватили обиделись на оборзевшего и довели дело до конца. В ход пошли разнообразные приемы: размытые заключения психологов, фокус с полиграфом, когда первые показания трактуются размыто, а за уточняющее исследование подментованный "исследователь" просят 500 000 рублей, и так далее
Рекомендую всем папам девочек, проживающим на территории Российской Федерации, отныне следить за тем, что рисуют их детки. А лучше вообще запретите им рисовать.
Потому что при неудачном стечении обстоятельств, или, может, тюрьма у вас на роду написана, вы можете быть назначены педофилом.
Дело это и ясное и темное одновременно. Причем все, кому не лень пытаются подпустить туман.
Наиболее четкое изложение сюжета предоставил teh-nomad. Поэтому я не буду его цитировать здесь, а изложу то, чего в его посту нет.
Бывший чиновник Минтранса, которого обвиняли в педофилии, получил 13 лет колонии. Таганский суд признал Владимира Макарова виновным в сексуальном насилии над собственной дочерью, которой на тот момент было 6 лет. Прокуратура приговором довольна, а вот осужденный вместе с супругой с таким решением суда не согласны. Они утверждают, что произошла путаница в анализах, и дело полностью сфабриковано. http://www.vesti.ru/doc.html?id=559925
Не возвращаться к этой теме, но тут уже п@здец какой-то. Мужика сажают на 13! лет строгача НИ_ЗА_ЧТО!
Я считаю, что нужно тогда приговорить всех мужчин к такому сроку. Потому что все остальные также виновны:
http://www.bg.ru/article/8944/
Тут подробно о педофиле Макарове получившем свои 13 (или 18) лет тюряги.
----
В нашей стране при попадании в тюрьму особая опасность - среднему классу.
События на Ближнем Востоке не должны отвлекать нас от того, что происходит здесь.
А здесь происходит СТРАШНОЕ.
И если мы сейчас не вступимся, то от беды не гарантирован вообще никто. Даже человек, который сейчас в Интернете больше прочих кричит "расстреливать обвиняемых в педофилии!"
Рискну предложить конспирологически-мистическую версию возникновения педофильской истерики. Цель кампании - дискредитировать мужчину как собственно мужчину. Сначала нам упорно внушали, что если мужик - то значит скорее всего маньяк, а раз маньяк, то сексуальный маньяк.
Я хочу обратиться за помощью ко всем тем, кто может помочь. Прежде всего, к журналистам. Сейчас дурацкое время отпусков, а в истории, которую я хочу рассказать, времени почти нет. Если мы не успеем, один хороший человек по чудовищному обвинению, сядет на 20 лет. Его маленькая дочь останется без отца, а его жена, мама этой дочки, свихнется от стыда и горя.
Меня тут попросили вступиться за якобы незаконно арестованного Владимира Макарова: "Отца обвиняют в изнасиловании собственной 8-летней дочери! Неслыханно!". Ну почему же неслыханно, подумала я. Слыханно всеми нами про такое, и не раз. Тем не менее я решила изучить статью, на которую ссылались те, кто просил осветить эту ситуацию в блоге. Статья написана защитниками Макарова, поэтому, понятное дело, там переизбыток эмоциональных приемов, направленных на то, чтобы убедить читателя: система осудила невинного человека за педофилию, все это сделано только для того, чтобы просто повысить раскрываемость преступлений.
помните недавнее дело заведомо невиновного игумена Харитона (Просторова), которого осудили "за развратные действия" (на него тогда ещё клеветал околоцерковный подонок Гаслов)? Осуждён, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств. В таких ситуациях (отсутствия доказательств) осуждение - это следствие только лишь одного фактора: кривохранительные органы Эрэф не могут признавать своих ошибок, они хотят всегда оставаться правыми, и поэтому любой невиновный всё-таки объявляется виноватым и осуждается (хотя бы на символический, или условный, срок).it
4310
