Блогеры делятся впечатлением о первом выпуске передачи "Исторический процесс", посвящённой правовой защищённости (от сталинских репрессий до дела Магнитского). В передаче участвовали Николай Сванидзе и Сергей Кургинян.
Слегка переделанный "Суд времени" выходит теперь на "России" под названием "Исторический процесс". Оппоненты - Сванидзе и Кургинян. Тема первого выпуска была довольно спорной "Дело Магнитского как следствие сталинского режима". Сама программа разделена на 2 части: историческую и современную. В первой традиционно обсуждали сталинские репрессии, во второй - смерть юриста Магнитского в СИЗО.
В анонсе я сослепу принял за Дусю Смирнову родственницу покойного бухгалтера Магницкого, что убило последнюю надежду увидеть в студии хоть одного умного человека.
Зрелище оказалось, как и ожидалось, совершенно оскорбительным с эстетической точки зрения. Неприятные люди безобразно себя ведут в очень по-идиотски оформленной студии.
От сталинских "троек" до дела Магнитского.
Исторический процесс закончился по "Россия 1".
Большого удовольствия не испытала..- оформление зловещее какое-то..
Вчера решился посмотреть это "шоу", хотя ТВ предпочитаю не смотреть. Личное впечатление - два демагога, плюс одна старушка диссидентка, плюс кучка мутных свидетелей и экспертов ныли, кричали и спорили о извечной проблеме - кто виноват. Никто из них не пытался задуматься над тем, что нужно сделать, чтобы исправить то, что им не нравится.
Сделал подборку вкусностей из тупичковых комментов, полных оргазма, праведных истерик, искрометного остроумия и очаровательной логики в стиле "против сралина - значит, за гитлера"
Боялась, что Сергей Ервандович проиграет Сванидзе в историческом споре.
Но он очень обстоятельно подошел к решению этого спора и хорошо подготовился.
Сванидзе довольно трудный противник и обойти его в подаче материала сложно.
Отсмотрел, что получилось. Осталась какая-то неудовлетворенность. На самом деле формат дискуссии без судьи, видимо, хуже, чем был в Суде времени. Мы на записи постоянно вылезали за хронометраж, дискуссию с таким накалом, понятно, не остановить, в итоге при монтаже пришлось резать, часто по живому.
В рамках блога планировалось вести информационное сопровождение передачи "Исторический процесс", однако, учитывая крайне высокий уровень неадекватности происходящего в программе, данный проект пока замороживается.
И снова здравствуйте!
После небольшого технического перерыва, связанного с техобслуживанием и профилактикой автора блога, донбасский рупор сталинизма возобновляет работу.
Вы все его вчера видели. Да. это лауреат премии Геббельсв - Н.К.Сванидзе. Не называю его не "господином", в гробу я видел всех "господ", не "товарищем", ему даже тамбовский волк не товарищ, не "гражданином", поскольку его деятельность достойна гражданства другого государства, не России.
Посмотрел «Исторический процесс» со Сванидзе и Кургиняном. Я смотрю передачи всего по нескольким причинам.: Получить информацию, посмотреть на «технику» создания передачи , посмотреть на интересного человека. Но если я раньше их смотрел как режиссер телевидения, как священник, как активист социальной деятельности , то сейчас смотрю еще и как психолог. В этом смысле передача мне крайне не понравилась.
Часть 1. Сталинские репрессии.
Свинизде. Как обычное либеральное нытье, начинается с до боли знакомого - жизнь каждого человека... блп-блп-бла. Построено оно на том, что какой ужасный Сталин, какая ужасная система и т.д. В доказательства приводятся распоряжения, приказы и, естественно, комментарии к ним самого Свинидзе! И как раз эти комментарии и составляют доказательство основное! То есть старая добрая песня о репрессиях... Очень удивился, что он не вспомнил про "миллионы невинно убиенных", но без этого они (леберасты) не могут, поэтому он вспомнил, но уже в конце программы (в этот момент не удержался и заржал в голос просто).
Главный итог первой передачи "Сванидзе—Кургинян" — в "процедурном вопросе". Вся страна своими глазами увидела, что такое "либеральное судилище". Насколько мерзко, низко, по-хамски ведет себя сторона, взявшаяся отстаивать либерально-правозащитную позицию. Да еще по такой теме.
Вчера посмотрели с мужем первый выпуск преемницы Суда времени. Не всю, правда, а первую часть, касавшуюся сталинских репрессий (Магнитский нам, по большому счету, неинтересен, да и лично я не вижу прямой параллели его темы с историческими репрессиями).
что для того чтобы о вашей душонке, которую незаконно упекли в русскую тюрьму, хоть кто-то побеспокоился - вам нужно работать на богатых иностранцев.
Жаль, что Сванидзе - дуб в экономике. Кургинян тут его переиграл, Сванидзе даже не обсуждал экономическую подоплеку ареста Магнитского. Хотя лично я так и не понял, что такого незаконного сделал фонд "Эрмитаж".
Суть дела довольно проста. Кургинян считает, что русские не могут решать свои проблемы по-человечески, без "сильного государства" и свирепого вождя, который поотрывает головы олигархам, ну, и всем, кто попадётся под горячую руку - лес рубят, щепки летят. Скорее всего он прав. А Сванидзе тоже вполне справедливо полагает это всё дикостью, варварством. Пусть лучше страна сама себя доест и распадётся.
По Дальнему Востоку. За Кургиняна - около 64% За Сванидзе - около 36%
По Уралу. За Кургиняна - около 88,4% За Сванидзе - около 11,6%
Москва. За Кургиняна - около 79% За Сванидзе - около 21%
Наверное кто-то скажет, что это я докатился, но мне-то кажется - что это не я докатился, а другие, и давно было ясно - что к этому и идёт.
Посмотрел сейчас "Историчесикй процесс" (я деже не по ТВ смотрел, ТВ я не смотрю, я тут ролик просмотрел: http://ani-al.livejournal.com/323924.html) и для себя лично в шоке от того, что в кои веки согласился полностью... с Людмилой Алексеевой...
4126
10
