Однако таких фиговых данных я никак не ожидал (напомню, моя моделька ожидала рост 2.47%, а BEA оценила в 1.3%). Особенно учитывая то, что рост в  первом квартале пересмотрели с 1.9 до 0.4%, что вообще-то довольно странно, учитывая что вся остальная макроэкономическая масса индикаторов указывала на бодрый рост. Выглядит вся эта история вот так:

 Реальный ВВП США упал на 5% относительно 1 квартала 2011 года в годовом исчислении! На ПЯТЬ ПРОЦЕНТОВ. Тот рост в 1.3%, который в прессе - он за счет манипуляции со статистикой и занижения базы.

 Американская экономика во втором квартале показала прирост на уровне 0.3%, или 1.3% в годовом исчислении. Но второй квартал года у нас никогда не обходится пересмотра и последние лет пять эти пересмотры сугубо негативные, и в этот раз обошлось без нарушения традиции.

  Dow Jones США 27.07 12 302.55 -1.59%   S&P 500 США 27.07 1 304.89 -2.03%   NASDAQ Composite США 27.07 2 764.79 -2.65% 1-2-3-4-5 Не, это еще не настоящее падение. 

 The U.S. Treasury said on Wednesday the government will no longer be able to borrow funds on August 2 and warned there was no way to guarantee the country would be able to pay all its bills if Congress did not raise the debt cap.

 Особыми достижениями президентство Обамы не блещет. С другой стороны, у президента не сумевшего справиться с экономическими проблемами серьезных шансов избраться на второй срок не так уж и много. Что остается делать в ситуации, когда нет возможности показать в лучшем свете себя? Правильно – показать в худшем свете соперника. Что, возможно, Обама сейчас и делает.

 Так вот, по Штатам, где республиканцы сейчас вертят шоколадного зайца на детородном органе, не давая тронуть богатеньких даже символическим повышением налогов. Они имеют такую возможность, так как составляют в нижней палате большинство, пусть даже с небольшим перевесом. То есть количество их сторонников колеблется возле отметки 50%.

 На высоком интеллектуальном уровне встретим, иначе никак - поскольку не факт что когда наступит пятилетний юбилей нам будет до этого. По "дефолту США" официоз высказался здесь - Схлопнется ли долговой пузырь США, а неофициоз - здесь и чуть раньшездесь (из многочисленных публикаций выбраны, разумеется, первые попавшиеся и с графичками, для наглядности).

 Дефолт был бы действенным долгосрочным лекарством для болезней всего мира, но увы.   Во-первых, как сообщают слухи, денег у них хватит как минимум до начала второй декады августа. То есть дедлайн еще не пройден. 

 Обама сказал:  - большой дефицит бюджета - это плохо  - но он возник еще до меня, к моменту моего прихода к власти он уже стремился к 1 трлн. долларов 

 Вот интересно те, кто боятся дефолта США не задумывались почему в сентябре 2008 года вроде бы никто дефолта не опасался, а трежерис продавались какими то гигантскими объемами. Типа, 500 млрд. за 15 минут. 

 какая всё-таки WolframAlfa мощная штукенция. часами можно играться.  но я не про вольфрам, а про поармагеддонить субботним вечером, продолжая тему из предыдущей записи. 

 Если бы каким-то чудом случился хотя бы краткосрочный дефолт по американским бумагам, хомяки конечно бы бросились к обменникам и добавили бы волатильности. Однако казначейский спазм быстро бы привел к падению цен на бонды и ноуты, а значит - к значительной монетарной контракции. Мелкая спекуляция против доллара выглядела бы как бичевание моря перед накатывающимся цунами - спрос на доллар накроет всех так что мало не покажется (2008, привет)

 меня тут во всяких IM'ах спрашивают, откуда нездоровая фиксация на мазутных ценах.  вообще ответ весьма сумбурный, но попробую изложить логику, тезисно

 

 Дефолт континентальной валюты Первый дефолт США случился во время первого выпуска своих долгов: валюты, выпущенной Континентальным Конгрессом в 1775 году. В июне 1775 года Континентальный Конгресс США, находившийся в Филадельфии, и представлявший 13 штатов союза выпустил кредитные векселя на сумму 2 миллиона песо, подлежащих к выплате за 4 года в 4 ежегодных поэтапных платежа.

 Забавно, что португалия платит 5% годовых по трёхмесячным бондам. Для сравнения американский банк платит 0.30% годовых по краткосрочным депозитам своих вкладчиков (если повезёт, часто банк вообще ничего не платит). Таким образом если американский банк использует депозиты вкладчиков, что-бы покупать европейские бонды то в случае если Португалия продержиться на плаву ещё три месяца, то банк заработает в 10-20 раз больше чем люди чьми деньгами он рискует. Люблю американский капитализм. Кстати если кто-то думает, что американские банки используют депозиты вкладчиков для менее рискованных инвестиций то я бы после ситуации с Lehman Brothers в это бы особо не верил. Вопрос только в том, покупают коммерческие банки и пенсионные фонды Поругальские бонды сами, или используют Goldman Sachs и JP Morgan как прокладку.

 Обновим график облигаций США на балансе ФРС:

 Финансовый кризис в штатах: причины и последствия Джереми Джерст (Jeremy Gerst) и Дэниел Уилсон (Daniel Wilson)