Нельзя войти в одну и ту же реку дважды.
Нельзя судить Сталина с позиций дня сегодняшнего. Дело в том, что в историографии слишком много накопилось вранья. А правда никому не нужна.
Мне почему-то всегда казалось, что на этот счёт раз и навсегда всё сказано у Пелевина.
– Не имею ничего против детективов, но терпеть не могу, когда детективщики начинают объяснять, как нам обустроить Россию.
Ха, а я и не знала, что у Акунина есть ЖЖ. Да и какой интересный, оказывается. Вот из предыдущих постов Акунина: <.....Вопреки совести и здравому смыслу судья Данилкин установил-таки, что Ходорковский и Лебедев сами у себя воровали нефть. Осталось дождаться цифры: сколько дополнительных лет присудит этим двоим маленький человек с большой дырой вместо чести. Потом, конечно, он будет говорить, что его заставили, что у него не было выбора. Брехня. Выбор есть всегда.....>
Ну вот, я чувствовала, что все делаю правильно. И проклятья судьям, и выражение возмущения в грубой форме. И вот Акунин слово в слово призвал делать то, что делаю я. Возмущаться, не забывать негодяев. Делать перепосты и страницы люстрации. Иногда легкие сомнения меня все-таки посещали, той ли дорогой, туда ли. И после этого обращения Акунина у меня как камень с души свалился. Верной дорогой, все туда, все правильно.
Ну что же, Новогодние праздники на исходе, а наступивший 2011 год, похоже будет решающим в сражении за нашу Свободу. И мы ее вырвем из лап этих паршивых бесов, захвативших нашу страну. Почему бесы? Да потому что только бесовщина тихо нам подменяет законы на понятия, а людское не безразличие к бедам собственной страны называет «экстремизмом» (кто желает, может продолжить). Нам же, в этих непростых условиях, остается делать то, что делают мирные граждане своей страны – защищать ее.
Акунин предлагает общественности выражать свое возмущение всеми доступными средствами, "ибо возмущение - уже форма сопротивления". Он к тому же считает, что нельзя забывать и "негодяев". К примеру - открыть интернет-сайт, посвященный неправедным судьям.
Акунин опубликовал постинг, посвященный Ходорковскому. Свое отношение к делу олигарха я уже выражал, подчеркивая что не в коей мере не поддерживаю его и его подельника. Единственное что возмущает - это избирательность нашего правосудия. Как будто Ходор один воровал! ;)
В России появились 15-суточные узники совести. Это еще надо переварить. А кто-то из них уже даже получил УДО. Измельчали – какая-то диссидентская дробь.
Либералы кипят и наперебой предлагают рецепты спасения России свободы. Депутинация. Нет, мало – ампутинация! Словом, за Россию без Путина, вау!
У меня тоже есть инициатива: Надо спасать Василия Ахуева, укравшего мешок картошки и осужденного на 6 лет районным судом города Задрищенcка.
Мои позиция:
- Почему осужден только В. Ахуев? Почему не осуждены все его односельчане, регулярно крадущие картошку с поля? Это яркое доказательство антидемократичности режима Путина! Он потворствует и покрывает их, потому что они поддерживают партию "Единая Россия".
Акунин в своем блоге призвал провести "ампутинацию" страны.Да, весело.
Если уж такие мастера как Акунин возьмутся за дело,то любому политику несдобровать.
Допустим,есть политик-диктатор,как в нашей братской стране.Телевизор-зомбоящик и диктатор-зомбоспециалист(типа Гитлера,Геббельса) зомбируют людей,давая информацию с эмоциональным посылом,как и сейчас происходит.И сколь плохи не были дела,зомбированниые люди все равно проголосуют за диктатора,сколько бы оппозиция не выходила на митинги и не протестовала.Да их еще и сажают на 15 суток.
Глубочайший респект уважаемому ГШ за его предложения. Особенно важен, на мой взгляд, пункт 2. Краеугольный камень путинизма – система судопроизводства, т. е. коррупция, управляемость. Это позволяет сажать политических оппонентов, «дербанить» бизнесы, имущество. Творить любой произвол. И всё это осенять «законом». Страна должна знать своих «героев». Я бы предложил создать сайт типа «Доска позора суда в России». Варианты возможны.
Среди деятелей культуры продолжается брожение. Все новые и новые известные персоны (вслед за Ю. Шевчуком, Л. Парфеновым и др.) начинают все громче публично говорить, что невозможно уже терпеть это коррумпированное авторитарное бесстыдство на том месте, где должно быть правовое государство. Вот и Борис Акунин разразился. Местами по-интеллигентски наивно, но местами и довольно сильно (с моральной точки зрения).
господин Акунин-книжный червь, абсолютно не знает страны , в которой живёт.
наш народ, хоть и добр, и отходчив,но, слишком обозлён на воров-олигархов,
те, к кому обращается Акунин, они итак пишут в своих блогах, большой смелости нынче не нужно, чтобы лаять на Путина, это даже модно, Акунин может не опасаться за свои тиражи, его услышали,
Собственно говоря, это не мой план, это то, что витает в воздухе, то, о чем многие говорят. Я просто у себя в блоге, обращаясь к своим читателям, собрал эти идеи вместе. Во-первых и в главных, мы все – те, кого это возмущает – не должны скрывать своего возмущения и говорить о нем. Потому что возмущение это уже форма сопротивления. Те, у кого есть блог, должны писать об этом в нем, может, повесить баннер в поддержку Ходорковского. Допустим, во все свои электронные письма я, может быть, буду теперь добавлять баннер в поддержку Ходорковского. Чтобы каждый день было видно, что я про это помню.
Все уже слышали ласково смакуемый либеральной общественностью термин-девиз "ампутинация", введенный в медиа известным писателем, переводчиком и типа общественным деятелем Борисом Акуниным (Григорий Чхартишвили). Не являясь фанатом премьер-министра, сообщу, что судить его если кто и может, то никак не гражданин Чхартишвили.
По-моему, зря Григорий Чхартишвили назвал свой журнал блогом Бориса Акунина. Ведь пишет там не создатель замечательного цикла романов о сыщике Фандорине, а рядовой литератор Чхартишвили...
А с другой стороны, может, и не зря. Может, правильно: проверим, кто кого победит в литературе - писатель Акунин или москвич, зимующий во Франции, Чхартишвили. В жизни-то победил Чхартишвили: писатель Акунин никогда бы не стал изобретать слов типа "ампутинация". -http://borisakunin.livejournal.com/9413.html#cutid1
По мнению Акунина, стране нужна "ампутинация": чем раньше и чем цивилизованней страна произведет эту исторически неизбежную операцию, тем скорее сдвинется с места решение множества трудных проблем: и с коррупцией, и с Кавказом, и с инвестициями, и с модернизацией, и с международным престижем. А Ходорковский, по мнению литератора, окажется на свободе прямо на следующий день.
Борис Акунин все же остроумный человек. Придумал новый теримин - "ампутинация". Несложно понять, что он означает, не так ли? Кроме того, он предложил всеми возможными (мирными) способами добиваться освобождения Ходорковского. Например, не лениться и подписать обращение к президенту, а также размещать повсюду, где возможно, такой вот баннер:
