tt
bes oday
  Лучшее в блогах
Сюжеты Афиша
Посты дня Репортажи дня Тексты дня Видео дня Фото дня
В теме
Реклама
Подождите.
Связанные сюжеты
Свадьба Собчак
Свадьба Собчак
число просмотров число постов
Свадьба Ксении Собчак и информация о том, что в скором времени она станет ведущей программы на 1 канале спровоцировали критику в ее адрес.
 
Самое читаемое
Проблемы с переписью
7.11 число просмотров 1527 число записей 10
 
Разгром "Мемориала"
30.11 число просмотров 534 число записей 10
 
Рабы QR-кода
30.11 число просмотров 370 число записей 6
 
Умер Градский
30.11 число просмотров 57 число записей 6
 
Московская "Магистраль"
30.11 число просмотров 29 число записей 4
 
Прислать свою ссылку
Простите, что живая <код для ЖЖ>
Простите, что живая
Автомобиль, пассажиркой которого была Собчак, попал в ДТП в Краснодарском крае. В результате аварии

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/10/10/2021/6162c3f19a7947da69e51fc5
Автомобиль, пассажиркой которого была Собчак, попал в ДТП в Краснодарском крае. В результате аварии

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/10/10/2021/6162c3f19a7947da69e51fc5
Создан: 11.10.2021 19:43, обновлен: 11.10.2021 19:50
Просмотров: 1008
Теги:
11 октября
Нейтральность в том, чтобы отделить участников от свидетелей.ссылка на данный пост
https://www.facebook.com/mikhail.vinogradov1/blogMikhail Vinogradov
В продолжение/развитие/завершение темы вчерашнего поста. Меня тут спросили: а где твои фирменные нейтралитет и объективность, которые ты так прячешь под маской иронии, а мы так ценим? Все просто. Есть стороны конфликта. Преступник - водитель. Жертвы - пострадавшие. И да, еще один преступник - те, кто сливает в паблик записи с камер наблюдения и протоколы с места ДТП. Все остальные - не стороны. Как максимум, свидетели. Нейтральность в том, чтобы отделить участников от свидетелей. В современной России, конечно, свидетель - очень опасный статус. Их подозревают и обыскивают в первую очередь. Но в альтернативной вселенной свидетели - это просто свидетели. У которых нет обязанностей. Включая непокидание места ДТП. Иногда у свидетелей возникают возможности. В том числе возможности проявить свои лучшие качества. Или провести хороший PR относительно происшедшего. Но это - возможности, а не обязанности. А все остальное в сетевых комментариях - от недалекости. Или от желания занять нишу нравственного камертона - самого глупую и малопродуктивную нишу из всех возможных. Это даже не Соловьев, а Караулов.
Простите, что живая.ссылка на данный пост
https://www.facebook.com/av.evsin/www.facebook.com
Видимо, это хочет слышать аудитория от попавшей в ДТП Ксении Собчак. Да, живая, повезло — потому виновна и аморальна? Стоит напомнить, что Собчак в этом ДТП являлась пассажиром и не может быть ответственна за ошибку, допущенную водителем заказного автомобиля. Это даже не ее личный водитель, не ее друг — это перевозка по заказу, в бытовом смысле — комфортабельное такси. С каких пор пассажиру предъявляются обвинения за ДТП, совершенное водителем? Да, можно с точки зрения PR сказать, что Собчак могла бы «обыграть» трагическое происшествие более выгодно для себя. Выйти в прямой эфир с места трагедии, заливаться слезами на камеру и сочувствовать в объектив о судьбе погибших в ДТП людей. Раздавать комментарии и сочувствия с самого начала. Да, действительно это смотрелось бы, наверное, выгоднее в нашем перевёрнутом мире. Но нечего, кроме «выгоднее» в этом бы не было. То что, Собчак повела себя, как обычная попавшая в ДТП женщина, и говорит, что она сама была в состоянии близком к шоковому и даже не сообразила, как это все может быть представлено в паблике и какой имиджевый урон она может понести после этого ДТП. Хотя обычно очень четко чувствует конъюнктуру и быстро ориентируется в ситуации… Некоторые обвиняют Собчак, что якобы она намеренно подгоняла и заставляла водителя ехать по встречке. Извините, но я в это не верю. Хотя бы потому что это была нанятая машина, в ней был водитель, который никак с ней не связан ничем. Такие персоны, как Собчак, как никто другие знают, что запись с видеорегистратора, как она подгоняла бы водителя и принуждала бы ехать по встречке — это очень дорогая запись, грозящая серьезными проблемами. Если так такие люди и делают, то в изменённом состоянии психики (и обычно это немедленно публикуется). В трезвом уме никто так подставляться не будет. Собчак была в нормальном состоянии в момент поездки и никаких дебошей не устраивала. Далее. Ок, допустим, селебрити может подгонять водителя. Кто-то просто скажет я тороплюсь, вовсе даже не намекая на необходимость нарушения ПДД. Кто-то может и будет давить на водителя, несмотря на явные (вышеописанные) потенциальные проблемы такого поведения. Но. Что бы там не говорил пассажир, ответственность и принятие решения — на водителе. И только на нем. В конце концов: пассажир вообще может быть пьяным, петь песни и подзадоривать водителя. Это нехорошее поведение, но встречающееся. Однако не снимающее ответственности с водителя (как моральной, так и юридической). Решение принимает водитель. Пассажир несёт ответственность только в случае, если приставит пистолет к голове водителя и потребует нарушать ПДД. Тогда водитель, опасаясь за свою жизнь, наверное будет вынужден нарушить правила не по своей инициативе. Во всех остальных случаях — это всегда выбор водителя. Насколько я знаю повадки людей, часто ездящих в дорогих лимузинах — они вообще в окна и на дорогу не смотрят. Тем более в темное время суток. А занимаются своими делами. Кто-то разговаривает по телефону, кто-то в зуме, кто-то раздаёт указания своим сотрудникам, кто-то слушает музыку. А вовсе не сидит, вглядываясь в дорогу и управляя водителем. Именно пассажиры лимузинов в наименьшей мере вообще вмешиваются в процесс управления. Они этим вообще не интересуются. Они привыкли к уровню комфорта и уровню сервиса. Сели, занялись своими делами в комфортной машине, вышли. Все. Не всегда даже на водителя-то посмотрят. Далее. Такое ощущение, что все водители Сочи до приезда Собчак никогда не нарушали правил и вот приехала Собчак, ввела их в грех и вот она — трагическая расплата. Нет, конечно. К сожалению, часто водители мощных машин на таких горных дорогах не хотят медленно тащиться за каким-нибудь тихоходом и порой совершают опасные манёвры, в том числе и с нарушением ПДД. Ну, серьёзно. Съездите в Сочи и посмотрите на обычную практику вождения. Там достаточно водителей, которые хотят не просто ехать, а ехать быстро и поражая окружающих своим совершенством, скоростью и музыкой. Что есть, то есть. Уж извините. Был там три недели назад, если что. Не то чтобы все ездят с нарушениями, в целом все вполне цивилизованно, но лихач на дороге — далеко не исключительный случай. Спросите, чего я за Собчак заступаюсь? Я честно говоря, даже не за Собчак заступаюсь, а просто за здравый смысл. Абсолютно понятно, что в данном случае пассажира обвиняют только потому что она — Собчак. Т.е. медийная персона. Никто и слова бы не сказал любой другой женщине, которая взяв такси бизнес-класса, попала бы в такое ДТП и чудом уцелев в нем поехала бы домой. Что ей на месте ДТП делать? Пострадавшим оказывается помощь. Те, кто погиб, уже погибли — им не помочь. Вины пассажира в этом нет. Трагическое, страшное происшествие. Шок. Желание оказаться в безопасном месте. Люди в таких случаях часто просто на автомате действуют, не вполне даже осознавая, что происходит вокруг. Вины Ксении Собчак в этом ДТП нет и быть не может. Ни моральной, ни юридической. Спекуляции и хайп на трагедии отвратительны и пошлы. Несмотря на то, что вины в ДТП у Ксении Собчак нет и по сути-то она сама пострадавшая — сейчас она помогает другим пострадавшим. Если и есть какая-то ее вина, то только в том, что она сама приложила немало усилий для выращивания таких вот паттернов поведения аудитории и СМИ. Наброситься всем и перемывать косточки по поводу и без. По проблеме, которую никто из негодующих вряд ли вообще понимает, вряд ли сделает хоть что-либо, чтобы ее решить и вообще завтра обо всем забудет, переключившись на обсуждение другой темы. Просто всем хочется почувствовать себя лучше, обвиняя других. Причина этому проста и кроется в привычных медиа-технологиях, просмотрах и рейтингах. Моральное негодование – это техника, с помощью которой можно наполнить любого идиота чувством собственного достоинства (с). И вот в совершенствование и распространение этой техники Ксения Собчак сама вложила немалую лепту. А когда дойдёте до этой мысли, задайте себе вопрос, а почему такой истерический подход так популярен и неизменно находит отклик у аудитории. Не потому ли, что аудитория именно это и хочет? Хлеба и зрелищ. И неважно каких. Даже скорее так: чем кровавее и трагичнее, тем интереснее обывателю. Этот паттерн, стар как мир, к сожалению, но сегодня многократно усилен мощью средств коммуникаций. А количество перерастает в качество и это уже давно достигло недопустимого уровня. Мне бы очень хотелось, чтобы уроком этой трагедии были не только выводы в области безопасности дорожного движения, но и осознание порочности такого способа «освещения» трагедий и такого «участия», как истерический поиск козла отпущения. Если вам небезразлична эта трагедия, то не пассажира надо обвинять, а выразить соболезнования пострадавшим и предложить СВОЮ помощь.
Утверждать, что она виновата в аварии может лишь человек, который никогда не ездил по дорогам наших курортных городовссылка на данный пост
https://www.facebook.com/peresedov/blogIlya Peresedov
По поводу аварии Собчак. Утверждать, что она виновата в аварии может лишь человек, который никогда не ездил по дорогам наших курортных городов. Особенно в статусе московского гостя. Алло! Люди! Вы забыли, как в Сочи ездят Мерседесы с местными номерами?! Загляните в местную статистику, там что, лобовые аварии случаются только с московскими селебами в машинах?! А в остальное время все ездят, как зайки, тихо и по правилам?! Для меня всегда поездки в регионы были связаны со стрессом от катания с тамошними водилами. До сих пор помню, как мы с Владимир Мамонтов сидели однажды в таком Мерседесе, который в ливень по встречке вёз нас в аэропорт с ответственного мероприятия в Кабардино-Балкарии. "Сегодня улицы стали как будто шире..." – цитировал я ему штампы советской передовицы. Нас, правда, сопровождали машины ГАИ. Но в ливень это была так себе защита. В общем, меня ничего особо не связывает с Ксенией Собчак. Но в данной ситуации к ней предъявить нечего. Повторюсь: посмотрите статистику аварий, полистайте тиктоки, как люди на блатных тачках ездят в провинции. Это катастрофа, но катастрофа, к которой Собчак не имеет никакого отношения
я искренне не понимаю всей вот этой шушеры, которая уравнивает это дело с делом Ефремова. ссылка на данный пост
https://www.facebook.com/anastasia.georgievskaya/www.facebook.com
по поводу ДТП с Собчак. (1) я очень рада, что Ксения осталась жива. (2) мне очень жаль погибших и пострадавших но. я искренне не понимаю всей вот этой шушеры, которая уравнивает это дело с делом Ефремова. Собчак не была за рулем. водитель - не ее подчиненный, это не ее машина. она - сама пассажир и сама пострадала. за что эти странные люди пытаются возложить на нее ответственность? она "уехала с места происшествия"? у нее не было обязанности на нем оставаться - не она водитель. она отказалась давать показания? ее еще никто даже не опрашивал. не то что не снимал показания. она так же, как и другие, пострадала в аварии. ей, точно так же как и другим пострадавшим, была нужна медпомощь. но некоторые идиоты уже договорились до "будет в этой истории вся строгость закона, как с Михаилом Ефремовым, или Ксении Анатольевне можно больше. Она бросила умирающих людей на месте ДТП, даже не подошла к ним". и дальше бред про "оставление в опасности". вообще надо не иметь мозгов, чтобы это говорить. Ксения пишет у себя в ТГ, что окажет помощь пострадавшим. у меня нет никаких сомнений, что она это сделает, хотя закон ее вообще к этому не обязывает. сколько же ненависти в нашем обществе. я иногда даже думаю - кроме ненависти и комплексов неполноценности у нас что-то осталось?
Страницы: 1
Фото
BestToday
АПН Северо-Запад Новая газета
Правда Беслана Election2012