Посмотрел дебаты Соболь и Собчак, организованные «Эхом Москвы», и почитал комментарии на Ютубе (и на канале «Эхо», и на канале «Навальный Live»). Собчак говорила, как обычно, складно, но не очень содержательно, и заслужила комментарии, конечно же, не словами, а всем жизненным путем. Соболь говорила механически, как будто училась ораторскому искусству по плохому учебнику, старалась в каждой развернутой реплике упомянуть программу 5 шагов и с удовольствием цепляла Собчак (типа «где Ксения и где интеллигенция»). Собчак давила на популизм Навального, а Соболь – на склонность Собчак к вранью.

Да, редко увидишь такие цифры. Одномоментно дебаты Соболь и Собчак в прямом эфире смотрели 168 тысяч человек. НавальныйЛайв - 114 тысяч Эхо Москвы - 37 тысяч На канале Собчак -  17 тысяч

Последили за дебатами "политика" Любови Соболь и "общественного деятеля" Ксении Собчак на "Эхе Москвы". Их представили почему-то именно так, ну да ладно Тема диспута модная - что должно делать государство в нынешней ситуации, раздавать деньги или нет. Хоть и не только об этом говорили, но это было главное

Ничего «левого» в абсолютно популистской повестке Соболь, выкрикивавшей чуть что «Гуриев! Гуриев!» нет. Раздать деньги - не левая повестка, а требование практически военного момента.

О дебатах Собчак (@bloodysx) и Соболь (@SobolLyubov) (фамилии - в порядке известности персон) 1. Смысл любых дебатов - победить. В отличие от дискуссии, где всё-таки стараются найти точки соприкосновения, найти компромисс.

Дебаты между Любовью Соболь и Ксенией Собчак в прямом эфире смотрели более 150 тысяч человек. Для политического события это запредельные цифры. Люди истосковались по живым дискуссиям, когда между оппонентами идёт настоящий спор, видны честные эмоции, принципиальные позиции и непримиримость, всё то, чего напрочь лишён российский политический ландшафт. Не усыпляющие, ставшие уже еженедельными, сказки из бункера, и не искусственные визги по вечерам, с выяснениями, кто больше фашист, а открытый диалог двух общественных деятелей, с противоположными мнениями, отстаивающих свои позиции. Мантру, что народ у нас аполитичный, и ему ничего не интересно, можно забыть. Людям неинтересны картонные клоуны, играющие политиков в думских кабинетах, а прямой разговор и конкуренция вызывают неподдельный интерес и активное желание принимать участие в политической повестке.

По дебатам Соболь-Собчак. Если отбросить все крики и лозунги, то мы действительно столкнулись с двумя разными сущностями в повестке дня поведения государства в кризис Любовь Соболь - левая повестка а-ля Сандерс, с известной долей популизма

В «баттле» Любови Соболь с Ксенией Собчак сошлись две симпатичные блондинки почти одного возраста, похожие друг на друга даже по стилю (прически, очки и т.д.). Но казалось, что они принадлежат к разным поколениям. Меня заинтересовала не суть спора, а форма дискуссии, демонстрирующая, что такое современная политика.